Hukuk Gerçek ve rızaya sözleşmeler

Sağ - bu toplumsal ilişkilerin düzenlenmesi için oluşturulan karmaşık bir olgudur. Hukuk normlarının sistem her zaman toplumu koordine olmadığını belirtmek gerekir. Öncülleri doğru şiddet ve din idi. Zamanla, halkla ilişkiler bu regülatörler onun tam etkisizlik gösterdi. Buna karşılık, sağ toplum üzerindeki nüfuz alanı ve içinde meydana gelen etkileşimler mükemmel olduğunu kanıtlamıştır.

O birbirleriyle ilişkilerine benzer değil, hukuk bugün özgü muazzam miktarda düzenleyen unutulmamalıdır. Onların görünüşü özellikle hukuki faktörlerden olduğunu. hayatlarının sürecinde Rusya Federasyonu nüfusu sivil haklar endüstrisini yapılan yasal ilişkiler, koordinasyon girebilir. Bunlardan biri bağlılık olarak da adlandırılabilir. Bu tür ilişkilenme kendine özgü ve benzersiz forma sahiptir. Kural olarak, taahhütler anlaşmalarda ifade etti. ikinci kategori de farklı ve çok ilginç noktaları bir kitle ile donatılmıştır. Örneğin, medeni hukuk gerçek ve rıza sözleşmeler teoriyi ayırt eder. Kategoriler birbirine benzer, ancak bunların görünüm ve uygulama özellikleri derin düşünce içinde olmak birçok bilim açmıştır.

anlaşma kavramı medeni hukuk

birçok modern medeni hukukunda yükümlülüğü ilişkilere ve sadece ilişkilerin tüm diğer türlü sonra dayanır. Bu nedenle, sözleşme sivil sektörün kilit bir kategoridir. Rusya Federasyonu, sözleşmenin geçerli Medeni Kanunun 420 uyarınca - Çeşitli kişiler tarafından bir anlaşma, yasal bir ilişkinin kurulması veya değişiklik son vermek amacıyla. Kategori çeşitli şekillerde kendini gösterir. Bir örnek gerçek ve rıza sözleşmeleri olduğunu. Medeni hukuk aynı zamanda yeterince bu kategorileri neden yasal noktaların bir liste verir.

Temel kavramlar sözleşme

Birkaç bireylerin anlaşması - Söz konusu madde kategorisinin yasal yorumlanması. Bildiğimiz gibi, sözleşme kavramı hakkında birçok doktrin yargılar vardır. Bu nedenle bu terim, aşağıdaki anlamlarda kullanılmıştır:

• Belirli bağlılık sabitleme bir belge olarak yazılmıştır;

• Yasal önemi vardır belirli bir olgu olarak;
• Belirli bir yasal ilişki olarak.

Bu durumda gerçek ve rıza sözleşmeleri oluşturmaktadır anlamaya çalışıyoruz. Bu nedenle, bu kategoriler karmaşık bir ilişki olarak kabul edilmelidir.

sözleşme ve yükümlülüklerinin Farklılaşma

Birçok yasal şartlar, modern insanlara anlaşılmaz bulunmaktadır. Bu kullanımda belli kavramlar birbiriyle karıştırılıyor gerçeğine yol açar. Aynı şekilde bu tür sözleşme ve taahhütler olarak terimlerle durumdur. İlk dönem değerinin ve daha geniş doğasına olduğu not edilmelidir. Sonuçta, yükümlülük - tek parti yapmak veya belirli eylemler yapıyor uzak durması gereken bir yasal ilişki. Kural olarak, bu kategoride taraflar arasında mevcut anlaşmalar çerçevesinde bulunmaktadır. Böylece, sözleşme - Çeşitli partilerin belli bir hukuki konumu, esas olan yükümlülük veya bu nitelikteki çeşitli ilişkilerdir.

hukuk Gerçek ve rızaya sözleşmeler

Tümü, istisnasız taraflar arasındaki özel hukuk ilişkisi içinde çeşitli kriterlere göre sınıflandırılabilir. Bugüne kadar, bilim adamları ön, temel, basit, telifsiz, çok taraflı, halkı, kamuya açık olmayan ve diğer belirledik sözleşmesi türlerinden. herhangi bir ortak özellik tarafından üretilen kavramların ayrılması. Gerçek ve rıza anlaşmalar belirli anlaşmalar görüntüleridir. yükümlülük aslında ortaya çıktığında Onların sınıflandırma zamanında dayanmaktadır. Böylece, gerçek ve rıza sözleşmeler çok farklı hukuki gerçekleri kaynaklanmaktadır.

anlaşmalar iki tip bölme değeri

sözleşmelerin sınıflandırılması faaliyeti bilimsel alan için mantıklı. Kanun koyucu grup taahhütler değil, çünkü ek olarak, herhangi bir ilke anlaşmaların ayrılması hep, doktrin olmuştur. kaotik bir şekilde yazılmış medeni hukuk özel bölümünde Gerçek ve rıza sözleşmeler. Ancak, bilimsel topluluk varlığı teorisini ortaya konulmuştur yükümlülükler türleri ve bunların ayrıntılarına. Yargılama gerçek ve rıza sözleşmelerin önemli noktaları tespit etmek yardımcı olduğunu algılamaktadır. Teorik gelişme önemli ölçüde onların sonuca ve uygulama mekanizması modernize etmiştir. Fakat asıl ve rıza sözleşmelerin tüm kilit yönlerini anlamak için, ayrı ayrı kategoriler analiz etmek gereklidir.

gerçek anlaşma

İstisnasız tüm gerçek sözleşmeler oldukça basit yasal yapılar bulunmaktadır. Bu tez özü ve gerçek anlaşmanın gerçekleştiği bir zamanda geliyor. En medeni hukuk teorileri ve yönetmeliklerin hükümlerine göre, sözleşmenin gerçeklik eyleme "start" taahhütlere karşı zaafı aktarmak için ihtiyaç yansıtılır. Başka bir deyişle, bu tür hukuki ilişkide tarafların çok önemli bir rol oynar anlaşmasının konuda sadece ilgileniyor. Aslında, bir şeyin bir transfer olmaması bize sözleşmesi yapma sürecinin sonuna bahsetmek fırsat vermez. aşağıdaki gibi yükümlülükleri bu tip arasında şunlar:

• Bir araç bir kira (kiracı vb, araba, motosiklet sürücüsü mümkün olduğunda yükümlülük ... andan itibaren yeterli olduğu kabul edilecektir);

• Kredi Anlaşması (yürürlüğe giriş paranın kararlaştırılan miktarın fiili transferinden sonra başlar);
• depolama anlaşması.

Medeni Kanunun Gerçek ve uzlaşmacı sözleşmeler orantılı olarak birbirlerine ilgili değildir. Başka bir deyişle, anlaşmaların ilk tip yükümlülüğünün rızaya doğası daha az yaygındır. Bu nedenle, bu kategori fazla ilgi sırasına bilim dünyasında yer almaktadır.

rızaya anlaşması

sivil sözleşmelerin ikinci tip partiler, ilgili tüm koşulların onayı sırasında oybirliğiyle karara vardık gerçeğine dayanmaktadır. Başka bir deyişle, yükümlülük bir şeyin oynama transferini gerektirmez. Bu anlamda Medeni Kanunun Gerçek ve rıza sözleşmeler farklıdır. Çünkü yapının gerçekleştirilmesi ve etki mekanizması tamamen farklı. Teorik olarak, medeni hukuk rızaya anlaşmalar anlaşmanın fiili tip daha sık geliştirilir olduğunu. Bu yasa koyucu kurmuştur yükümlülüklere kaynaklanmaktadır. Sonuçta Medeni Kanunu belirtilen çoğunluk, sözleşmeler buna daha sonra değineceğim rızaya türüdür, ancak olmasıdır.

Kategoriye teorik açıklaması

Neredeyse tüm karşılıklı ilişkilerde silahların eşitliği ima medeni hukuk doktrini dayalı rızaya anlaşmaların varlığını. Diğer bir deyişle, bu tür taahhütler serbest ifadesi, sivil-devlet sisteminin geliştirilmesi bulunmaktadır. anlaşmalarda Rıza temeli partilerin karşılıklı güvendir. İlgili anlaşmanın tamamlanmasından önce Yüz sübjektif hak ve sorumluluklarını tahsis ve uygulanması gerektiğini söyledi. Rıza sözleşme yani tarafların iyi vicdanına bir vurgu var, anlaşılan hak ve yükümlülüklerin uygulanmasını kapsar. Bu anlaşmaların karakteristik özelliği de kişinin birbirini herhangi somut bir garanti vermez ettiği basit bir biçimidir.

Tüm vakalar bilateraldir içinde anlaşma türünü temsil unutulmamalıdır. Bu gerçek doktrin değil, aynı zamanda yasal çerçeve içinde sadece görüntülenir. rıza anlaşmalar Özelliği tür anlaşmalara taraf eşit hak ve sorumluluklara ikisine de sahip olmasıdır. Bu nedenle, ilişkiden doğan yükümlülükleri en kapsamlı ve yasal olarak doğrudur.

tarihsel prototip

anlaşmaların mevcut sivil türlerinin çoğu Roma özel hukuk bize geldiniz. istisna gerçek ve rıza sözleşmelerdir. Medeni Kanunun bu tür anlaşmaların ayrıntılı bir listesini sağlar. Gerçek enstrümanlar tarihinin anlamlı bir ayak izi bırakmış Ama eğer rızaya yükümlülükler kendi prototip var. Roma özel hukuk olarak stipulyatsiya gibi bir kurumu var. Bu sözlü sözleşmenin bir tür soyutlama ve biçimcilik yüksek düzeyde idi. Ama onun ayırt edici özelliği zorunlu sözel formüldür.

Diğer bir deyişle, böyle bir zorunluluk, pozitif veya negatif bir tepki elde etmek için, bazı kelime telaffuz için gerekli olan kurmak. rıza sözleşmelerin şart ana fark, son kelimeler zorunlu formül yapı eksikliğidir.

Yasal taahhütler örnekler

Gerçek ve rıza sözleşmeleri - Medeni Kanunu çoğunda öngörülen yükümlülüklere şeklidir. Bu nedenle, bu tür anlaşmaların örnekler bu yasal eyleminde aranmalıdır. rıza mümkün Arasında yani farklı enstrümanlar, bir dizi sıralamak için:

• alım satım sözleşmesi;
• iş sözleşmesi;
• tedarik sözleşmesi;
• Anlaşma sözleşmeleri, vb. n.

Sonuç

Demek ki gerçek ve rıza sözleşmeler baktı. Örnekler şimdiki Medeni Kanunu bulunabilir. Anlaşmanın sınıflandırılması teori ve uygulama açısından büyük önem taşıdığını belirtmek gerekir. Sonuçta, anlaşmaların anlayış onların uygulanması ve derhal uygulanması mekanizmasını geliştirmek için bir fırsat sunar.