İflas alacaklılar - kim şekildedir? iflas alacaklıları iddiaları ve haklar

karşılıklı yarar temelinde işletmeler arasındaki ilişkiler. Bu tür etkileşimlerin doğası herhangi biri olabilir. sosis üreticisi - Örneğin, bir varlık, bir et tedarikçisi ve ikinci olarak hareket eder. Borçlu - Ancak, ne olursa olsun bunların her birinde her şirketin özelliklerine ait bu alacaklı ve diğer olduğunu.

iş karmaşıklığı

iş küre her zaman değil de aktörler arasındaki etkileşim sorunsuz gerçekleştirilir. doğada kısa bir terimdir ve ödeme için süre gerekliliği neden olup olmadığını diğerine Borç bir girişim, ortaklar arasında endişeye neden olmaz genellikle normal kabul edilir ve. Ancak bazı durumlarda, şirket hangi iflas kendini ilan eder bağlantılı olarak, yükümlülüklerini ödeyememesi. Bu durumda, yüklenici borçlunun iflas alacaklı olarak hareket edebilir. Bu durumun daha da özelliklerini göz önünde bulundurun.

genel bakış

İflas alacaklılar - kime şirket olağanüstü yükümlülükleri vardır, ekonomik konular olduğunu. Böyle kişilerin hukuki durumu "iflas hakkında (iflas)" Federal Yasası №217 tarafından belirlenir. hukuk verilen tanıma bakıldığında, kurumsal yükümlülükler ayni cinsinden olan kime kişiler, iflas alacaklıları olarak hareket edemez izler. Bu durum bu kişilerin önemli bir özelliğidir. Örneğin, sosis ve et tedarik şirketinin üreticisi arasına domuz 100 ton temini için bir sözleşme imzaladı. hammadde üreticisi karşılığında şirkete bitmiş ürünlerin 40 ton vermek yükümlüdür. Üretici sözleşmesinin koşullarını ihlal ettiyse, bu durumda tedarikçisi, bir iflas alacaklı olamaz.

istisnalar

Her denek, iflas şirket finansal yükümlülüğü bulunmamaktadır kime önce iflas alacaklıları olarak hareket edemez söylenir. Bu muafiyet, Federal Kanun №127 içinde sağlanır. Yasa iflas alacaklı şirket onun sağlığı ve hayatı ya manevi tazminat, hem de yasal imkanı ile tahsil edilenler gibi iflas entelektüel çalışma ürünü kullanmadan tazminat almaya zarar ile bağlantılı olarak ortaya çıkan borcu kime vatandaşı olmak ve olamayacağını belirtiyor diğer bazı kategoriler.

Yargı yolu

mevzuatı iflas alacaklı belirli haklara kurar. ana biri olarak tahkime gitme fırsatı savunmaktadır. Uygulamada, bu bir iflas alacaklı beyanı iflas varlığın tanınması için bir temel olarak hizmet vermektedir olduğunu. Mahkemeye giden bir kişi, iflas kriterleri açıkça Federal Yasası 127 (Madde 3) belirtilen dikkate almak gereklidir. Normalde, ayrıca sözleşmede belirtilen tarihten itibaren üç ay içinde finansal yükümlülüklerini yerine getirmediğini eğer tüzel karşı iflas prosedürü başlatılabilir söyledi.

iflas davalarında alacaklı toplantısı

Mahkeme mevzuatına gitmek mümkün olmasının yanı sıra kurbanları için başka önemli bir güvenlik sağlar. Çoğu zaman, kurumsal counterparties bir değil birkaç farklı taahhütleri bulunmaktadır. Onun iflas tanınması durumunda iflas alacaklılarının bir toplantı düzenledi. şirket böyle bir toplantıya katılabilir yükümlüdür kime tüm kişiler. Bunlar ile ilgili en acil konuların tartışılmasına oy kullanma hakkı sahiptirler iflas işlemlerine. Onların görüş denetim, dış yönetim veya mali kurtarma düzenlenmesine ilişkin karar verme sürecinde dikkate alınır.

önemli faktör

FZ №127 iflas prosedürünün düzenlenmesi ile ilgili soruların bir listesini sağlar durumlarda kararlar sadece iflas alacaklı genel kurul toplantısında alınır. Bunlar özellikle bir planın onayı dahil, dahil mali kurtarma, tanımı tahkim yöneticisi, iflas tanıma, bir uzlaşma planı geri ödeme kabulü ve alacaklılar toplantısında dikkat edilmesi gereken konuların böyle devam eder. Tam bir liste konuda tüm yasal işlemleri yürütecek, paragrafta belirtilen yukarıdaki kanun 12 Şubat makale.

avantajları

Federal Yasa №127 iflas alacaklı belirli hakları için öncelikler bir dizi kurar. şirket büyük ölçekte olağanüstü taahhütlerin bir tutucu olarak işlev görür Örneğin, yönetmelik ona karşı tarafın iflas tartışma başlatıcı olma fırsatı verir. Bu şirket, bağımsız büyük alaka konularını içerecek şekilde toplantı gündemi gelişebilir. Bu hüküm,% 10 ya da işletmenin ödenmemiş mali yükümlülükler toplam değerinin daha hangi iflas prosedürü uygulanır için basılı tutun varlıklar için de geçerlidir.

mali iddia

Alacaklılar Hasar iflas işlemleri kaydedilir ve tahkim yöneticisi sistematize edildiğinde. Bu birey zorunlu yasal prosedürlerin uygulanmasından sorumludur. Özellikle, iflas alacaklı kayıt oluşturur. mali iddialarını sunan şirketlerin varlığının kanıtlarını sunmalıdır. iflas Mutemet, onun meşru (yasal ve haklı) tanınması hakkında karar verir, bir iflas alacaklının talebi kabul ettikten. giriş uzmanı için olumlu değerlendirme ile ek bilgi sağlamak için şirkete bir istek gönderir. Federal Kanun №127, Madde 16 (s. 7) uyarınca Bilgi tüm alacaklılar bakımından belirtilmelidir. Bu veri yerin tüzel, banka bilgileri, adres adını içerir. borç veren bir vatandaş ise, bunlar sırasıyla belirtmek, onun tam adı, ikamet adresi, pasaport ayrıntıları.

ilaveten

mali iddialar kayıt girildikten sonra, iflas alacaklı bir ekstrenin isteyebilir. Bu tatmin olmak yükümlülükleri bileşimine ve miktarına ilişkin verileri sunacak. Buna ek olarak, ifade mali iddialar karşılandığı içinde siparişin, belirtti. Tahkim yöneticisi isteği alındığı tarihten itibaren beş gün içinde belgeyi sunmakla yükümlüdür.

nüans

iflas alacaklılara giydirilmiş özel hukuk seçenekleri, bir dizi vardır. Bu, öncelikle işletmelerin, toplam en az 1% meşru mali istemlerin hacme atıfta bulunmaktadır. Böyle şirketleri sadece ayıklayamazsınız. Onlar talep etme hakkına ve tüm kayıt defterinin tasdikli bir kopyasını verilir.

yasal sonuçları

mevzuat iflas işlemlerinin başlangıcı ile bağlantılı olarak ortaya çıkan durumların bir sayısını tanımlar. hukuki sonuçlara olarak aşağıdaki gerçekler:

1. prosedür öncesinde doğan mali yükümlülüklerin gerçekleşme Terim, sayılır oluştu.
2. cezalar, faiz ve diğer yaptırımlar Tahakkuk durur. istisnalar, mevzuat ile öngörülen cari ücret ve tarifeleri vardır.
3. iflas işletmenin mali durumu ile ilgili bilgiler gizli ve ticari sır ile ilgili tedavi edilecek olmaktan çıkar.
4. mülkiyet veya kullanım için üçüncü taraflara aktarılmasını içeren elden ilişkin işlemlerin uygulanması sadece iflas işlemleri kurallarına göre izin verilir.
5. Tüm IL yürütülmesi FSSP durur tahkim yöneticisine iletilecek.
6. Finansal borçlar üzerindeki tüm para alacağı vergi ve diğer masraflar ödeme sadece iflas işlemleri çerçevesinde getirilen olabilir. istisnalar geçerli ücretleri başkalarının yasadışı bulundurmadan maddi değerlerinin geri kazanılması için, mülkiyet hakları veya geçersiz işlemlerin geçersizliği tanınması konusunda, manevi zararlar için tazminat iddia ediyor.
7. Daha önce, işletmenin tutuklama mülkiyet kaldırılır dayatılan maddi duran varlık satışına ilişkin diğer kısıtlamalar iptal etti. Bu prosedür mahkeme kararına uygun olarak yürütülür. Bu yeni bir tutuklama dayatılmasına izin verilmez.
8. bir şekilde ve yasa ile belirlenen durumlarda yapılan iflas tasfiye borçlarının geri ödeme.

öncelik

mevzuat iflas alacaklılara empoze iddiaları karşılamak için belli bir düzen kurar. yasallık ve geçerlilik ilkesinin uygulanması, prosedürde katılımcıların menfaatlerini korumak için bu gereklidir. Kullanım dışı iddiasını memnun:

1. iflas işlemlerinin yargı sürecinin başlamasından kaynaklanan yasal maliyetler İlişkin onun ücretlerinin tahkim yöneticisinin ödeme, kişilerin ödeme hizmetleri profesyonel olarak içeriyordu.
2. istihdam anlaşmaları çerçevesinde çalışan Ücret aktörler.
3. yardımcı göre, bakım ödemeleri, iflas işletmenin faaliyetlerini yürütmek için gerekli olan.
4. diğer cari katkıların.

aşağıdaki gereksinimlerin karşılanması:

1. zarar edilmiş Vatandaşlar, sağlık veya hayat.
2. kıdem tazminatlarını sağlamak için personel veya iş sözleşmelerinde, entelektüel aktivite ürünlerin yazarlara ücretlerinin uyarınca İşlem sırasında çalışanların maaş.
3. Net yükümlülükler dahil olmak üzere diğer alacaklılar,.

son aşama

kredi Yöneticisi ile yerleşim tamamlanması üzerine üretim sonuçlarının bir hareket oluşturur. Birlikte ile rapor gönderildi:

1. iflas şirketin varlıklarının gerçekleşmesini kanıtlamak belgeler.
2. borcun değerinin bir göstergesi olan Sicil gereksinimleri yerine.
3. taleplerinin yerine getirilmesini kanıtlayan belgeler.

raporu ve uygulama tahkim düşündükten sonra üretimin sona ermesinden konusunda bir karar çıkartmak zorundadır. Bu kanun iflas tasfiyesi hakkında USRLE bilgi içerisine girilmesi için temel olarak hizmet vermektedir.