Yerleştirin ve toplumun siyasi yaşama medyanın rolü. siyasette medyanın artan rolü için nedenleri

Bugün görülmemiş başarı bilgisini sahiptir ve yüksek yükseltir ve en ufak bir merhamet bozmadan ve o sahip tüm dünya vardır. Son yıllarda, medyanın rolü politik yaşamın ölçülemeyecek büyüdü, bu taraftan sosyal yaşam üzerindeki etkisi önceki tüm yüzyıllarda olduğundan daha kötü hale kesinlikle benzer değildir.

sorumluluk

Toplum şu ya da bu görüş değil, aynı zamanda tüm görünüşte değişmez ilkelerini basmak davranış kalıplarını, sadece uygular. doğrudan insan aklını etkilediğinden Televizyon, radyo, dergi, gazete şimdi açısından, bilgi savaşı çok daha kanlı herhangi bir nükleer güçten daha olduğunu ustaca yarım gerçeği, yalan ve düpedüz yalanlar mücadele ediyor. Bütün gerçekler onlar tarafından iyice kontrol edildiğinde, Sovyet döneminden, siyasi yaşamda medyanın farkedilir kesin rolü de oldu, oldukça ustaca manipüle. Hemen hemen tüm örnekleri obolganiem faaliyetleri genel sekreter görevini bırakması hatırlayın.

haksızlıklarla büyük kitle böyle SMERSH, Gulag olarak ve Stalin ve Beria kişilikleri üzerinde kurumlara göre abartılı. Kamu Debunking ve daha küçük olmuştur, yetkililer ve siyasetçiler, sanatçılar ve yazarların yasadışı faaliyetler açığa alındı. Bu tür bilgiler her zaman okuyucuları ile büyük bir başarı olmuştur ve bu yayınların kahramanlar için gerçekten felaket olmuştur. Aksine - övücü denemeler ve iletim eylemcilerinin her türlü ve en önemlisi tam anlamıyla yukarı halka çeşitli düzeylerde yıldızlı do. Bu nedenle, siyasi yaşama medyanın rolü göz ardı edilemez. Ve tabii ki, bilginin ortak kullanımına izin için her kişinin sorumlu olmalıdır.

Medya işlevi siyasi faaliyetlere

Medya toplumu çeşitli işlevleri gerçekleştirmek ve hemen hemen tüm alanlarda ve kurumlarda. Bu ve hemen hemen tüm alanlarda dünyada ve ülkede çeşitli etkinlikler hakkında bilgi - siyaset, sağlık, sosyalleşme, eğitim vb. tüm formları Bu reklam. her şekilde ve uygulanması konusunda etkisi bütün enstrümanlar nedeniyle özellikle medya, siyasi yaşamında önemli bir rol oynar beri gerçekten bilgi toplumu etkisi göz ardı edilemez siyasi sürecin bilgi sahibi olur ve manipüle etmeyi bilenler ellerinde bulunur.

Modern siyaset bilimi adli, yürütme gücüne ve hatta yasama eşit medyayı koyarak, medya gibi üzerine "dördüncü güç", "büyük hakem" ve gibi yüksek profilli başlıkları vererek rolünden eksiltmek. Ancak, siyasi analistler çok yanlış değil, medya gerçekten neredeyse her şeye kadir olurlar. monitör ve ülke - TV kontrol etmek. ve baskı, radyo ve televizyon - Hiçbir politikacı basın olmadan, kendi türünün tüm ihtiyaçlarını yapamaz. Ve şimdi dünya çapında görülen bu görkemli değişiklikler nüfuz alanları, - toplum oyunun politik yaşamda medyanın rolüyle ilham şeyin sonucudur.

trajedi dolu bir hikaye

Özellikle tehlikeli alem medya, ülkede hiçbir varken muhalefet partileri, totaliter sistem geliştirmek izin vermez ilgili dernekler veya kuruluşlar. Bu koşullar altında, toplumun siyasi yaşamında medyanın sadece yeri doldurulamaz rolüdür. Gözünüzün önünde örnekler. O halde, her şey, nüfus her şeye inandım daha rahat Sovyetler Birliği 80'lerin şafak, sonunda ne istiyorsunuz herhangi yayın ortamı oldu?

Şüphesiz, o zaman çok daha ilginç gerçek canlı daha okuyun. İnsanlar aniden yerde çapraşık ve dehşete insanlar üzerinde düştü tür skandallar ve kitlesel reproof, alışık değiliz. o yıllarda Unleashed Bu bilgiler savaş, medya, organize ve hızlı bir şekilde yok edilir güçleri uyarıldı ve ardından zengin ülkeyi talan, o yetmiş yıldır ülkede işletilen bütün siyasi sistemin yenilgisi, emeği o oldu. bilgiler üzerinde kontrol onları yönlendirerek olumlu kamuoyu oluşturmak için bu vicdansız insanların eline düştüğünde toplumun siyasi yaşama medyanın artan rolü bir anda gerçekleşiyor.

Bu arada Amerika'da

ABD'de siyasi yaşama medyanın rolü yakından incelenen başında ve 60 en çok erken analiz. Ne gibi üzerine okul kilise, aile, parti örgütleri gibi kurumların katılımı olmadan, kamuoyu ile kontrolsüz doğrudan iletişim neden olabilir? Bu süreç kontrolü koymak durumunda ne olur? Bu medya desteği belli programlarında vazgeçilmez bir araçtır. medya televizyon ve radyo onun cephanelik yakalamak için olmasa da birçok gazete ve dergiler aslen çeşitli siyasi partilerin organları olarak açılmış ve bunlardan çok azı siyasi sürecin dışında kalmasına rağmen, sadece basılı organlar yapıyor, o kadar kötü değildi.

Herhangi yayının ana aracı - bilginin çok boyutlu. Hatta gazetenin belirli bir siyasi platforma bağlı, her zaman hizmet ve malzeme tarafsızlık, eğlence veya haber, yani baştan insanlar kendilerini daha geniş bir dünya bölümünü görmek için alışık ve belirli bir şekilde o olaylara tepki. Zaman geldiğinde ... ABD'de seçim kampanyasının ilk televizyon kapsama geri 1952 yılına dayanmaktadır. O zamandan beri, tüm okullar, faydalıdır şekilde kitleleri etkileme gazetecilerin eğitimi yarattı. '80'lerde televizyon tüm medya arasında gerçekten baskın hale gelmiştir.

tartışma

nedeniyle fırsat onların yardımıyla etkilemek, hatta simüle etmek gerçeğine toplumun siyasi yaşama medyanın artan rolü siyasi davranışlarını kitleler, bu başkan adayları arasında televizyonda tartışma sonrasında ABD'de oylama seçmenlerin defalarca örnekler test edilmiştir. Kennedy siyasi rakibi olan televizyon toplantı kazanmasının ardından Yani - Nixon ve çok sayıda seçmen sandık bu tartışmalar tercihlerini etkilemiş doğruladı.

Reagan onu ve Carter arasındaki dört yüzde uçurumu kaldırmak değil, aynı zamanda televizyon tartışma yoluyla oyların başka yüzde beşini kazanmak için sadece yönetilen telecast sonra Aynı şekilde. Aynı Reagan Mondale çiftler halinde meydana Bush Dyukakis Bush-Clinton. cumhurbaşkanlığı Rusya'da dahil hemen hemen tüm ülkelerde etkili bir araç haline gelmiştir Yani yavaş yavaş rakip arasındaki tartışmalar. Yeri ve siyasi yaşama medyanın rolü en önemli ve lider vardır. Ve buket demektir TV - Kamu bilincinin maruziyet ve manipülasyon büyük bir fırsattır. Bu eğitim için, eğitim için, operasyonel veya objektif bilgi için giderek daha az kullanılmaktadır. Belli grupların çıkarlarının manipülasyon meydana gelmesi çok daha muhtemeldir.

görüntü

Yine de, siyasette medyanın artan rolü için nedenleri tamamen açık değildir, bu çok yönlü ve karmaşık bir kurum tek taraflı karar alınamaz. Bölgesel küresel etmek - onun organları ve hatta basitçe her yerde meydana gelen olayların ve olguların hakkında insanları bilgilendirerek çok çeşitli görevleri yerine getirme elemanlarının bir çoğu. bilgi ve dünyanın uyanık gözlem yoluyla sathına yayılma Bu koleksiyon, alınan bilgilerini düzenlemeyi, yani seçme ve yorumlar olduğunu ve daha sonra amaç kamuoyunu şekillendirmektir. medyanın rolünü artırmanın temel sebebidir - İnsan haberleşme imkanı artırılması.

Toplum derece politizedir ve basın, radyo ve televizyon dünya nüfusunun en geniş katmanlarında bu eğitime katkıda bulunur. Bu nedenle, modern siyaset yaşamında medyanın rolü her zamankinden daha güçlüdür. Bunlar kamu yararına bekçi köpeği bir yere iddia, gözler ve tüm toplumun kulakları: Ekonomik krizin uyarmak, uyuşturucu kullanımı veya diğer suç büyüme yönetimlerde yozlaşmaya bahsediyor. Bununla birlikte, ortam bu rolü bağımlı bir birinden tamamen olmalıdır - ekonomik ve siyasi. Ama olmuyor.

meslek

Sanayileşmiş ülkelerde, medya özel iş kurum veya kişilerin yüzbinlerce istihdam ekonomi, sektör vardır. Medya Ekonomik faaliyet toplama, işleme, depolama ve bilginin müteakip satış dayanmaktadır. Yani medya işlevi pazar ekonomisine oldukça tabidir vardır. Toplumda tüm çelişkiler, onun çeşitli katmanların ve grupların tüm çıkarları yayın ve programlara yeniden üretilmiştir. Büyüyen ekonomik güç ve sosyo-kültürel etki - azaltılmış devlet kontrolü ve şirketler (reklamverenler).

Hatta olur ve böylece belli konularda görüşler iktidar elit ve yayının liderliğini uymadığını. medya işinde bağımsız ve oldukça karlı sanayiye sahip dev holdingler haline gelmiştir, ancak bu ticari bir başlangıçtır ve mevcut piyasa bilgisi kullanmaksızın yapmasına izin vermez. Ve burada ciddi faaliyetin doğasını değil, aynı zamanda siyasi hayatındaki tüm medyanın rolünü sadece değiştirebilir. Örnekler çoktur. Hatta Reagan, 1988 yılında ülkenin o sırada geçerli başkanı, ABD'nin üç büyük televizyon yayın nedeniyle ticari ilgi eksikliği serbest bırakılmaz. Sonuç olarak, 1989 Saltanatının son yıl oldu.

diğer örnekler

Yayınlar, raporlar ve yorumlar bu faaliyetin en iğrenç özellikleri kamuoyuna dikkat etmek egemen çevrelerin politikasına etki eden, gizli yaylar ışık tutmuştur. ve bazen olur. Örneğin, "New York Times" onlar ifşa edildiğinde, bazı Pentagon belgeleri, gazete "The Washington Post" Watergate skandalını açığa ve o revelatory oturumlar geçirdiği Kongresi gelen telekorporatsii yayınları düzenlenmiş, böyle bir planın olduğunu belirtirler. Ayrıca Vietnam savaşı kamuoyunun protesto harekete ve bu süreçte ABD dahil, pek çok medya dünyayı yer almıştır.

medyanın siyasi hayatında önemli bir rol oynar, çünkü ABD Başkanları Lyndon Johnson ve Richard Nixon, siyasi arenaya terk etmek zorunda kaldılar. Kısacası, medya gücü ve iktidar çevrelerinin eylemini hem sınırlayabilir. Ancak, medya faydalıdır durumlarda en sık ortaya çıkar. Hatta en ünlü gazete ve dergiler, radyo ve televizyon istasyonlarının, çoğu sadece duyumları yoluyla ayakta tuttu. Açık skandallar ekranda Bütün suçu, sırlarını keşfetmeye çalışın, dolandırıcılık maruz - Bu siyasi yaşama medyanın ana rolüdür. Rus okullarında 11. sınıf zaten böyle etki mekanizmalarını okuyor.

"Bombalar"

Çoğu zaman, duyum baskı için açgözlü, yolsuzluk veya başka görevi kötüye araştırmak başkan adayları seçmen adına üst düzey yetkililer arasında ahlak düşmesinden veya aldatma bahsetmek "bombayı patlatmak" amaçlamaktadır. Böylece kamuoyu tartışması tonunu belirler. iktidar koridorlarında tüm skandallar ve dolandırıcılık halka getirin. Medya parlak zaferler kazanıyor zaman süreleri vardır.

Örneğin, skandalından sonra uoltergeytskogo ABD başkanının istifası hikayeleri ilk izledi. "Spiegel" okuyucuları ile özel bir evde anayasa tarafından korunan çalışanların gizli infiltrasyonu ve orada gizli dinleme teknolojisinin her türlü yüklemek için basit bir mühendis ile ilgili bilgileri paylaştı zaman da, Almanya'nın İçişleri Bakanı istifa etti.

"Ördek"

Ama başka bir yolu yoktur. "Interfax" nin gazeteci onlar Khodorkovsky karşı bir hükme varmak idi mahkemede, mevcuttu. O karardan önce editöre iki rapor hazırlamıştı. Ve sonra sevkiyat ile bir hata yaptı. Haber beslemesinde Mikhail Khodorkovsky zaten ücretsiz olan bilgi yoktur. Çürütme - Düzenlendiği kadar hızlı, pazar büyük ilgi büyüdü değil. Bu yalnızca söz konusu değildir. Boris Gromov Moskova ili belediye başkanı görevinden "kaldırıldı" "Novaya Gazeta" in Viktor Chernomyrdin istifasına da böyle bir "ördek" sonra haddelenmiş, ilgili söylentiler Ukrayna Büyükelçiliği gönderilecek.

İşte rol duyumların peşinde medyanın siyasi hayatında oynamıştır. iletişim "sağır telefon" olarak adlandırılan bir çocuk oyununa çok benzer olduğu için bu tür durumlarda, yetkililer ve halk arasındaki diyalog, sadece mümkün değildir. Kamu smoznaniem işlemek için en önemli kural hangi alıcı yalıtmak ve yabancı etkilerden da mahrum başarıyor olmasıdır. Akıllı ve kimse görüşleri ile kontrol alternatifi, olduğunda. Böyle koşullarda Diyalog ve tartışma imkansızdır. Ne yazık ki, şu anda bilgi manipülasyonu yöntemi hemen hemen her ülkede bir politikanın parçasıdır. başka bir "ördek" sonrasında etkilenen kamu skandalı çeşit ile bağlantılı olarak hatırlar: o bir çantasını çalan olsun ya Çaldığı olsun. Bugünlerde çok çabuk artık enformasyon alakalı Evet, çünkü, zaten kimse ve o önemli değil.