Allah modern Batı insan için var mıdır?

bildiğimiz gibi anlaşmazlık olarak, gerçeği doğar. toplam kontrolün değil bir dönem olsa da Roma Katolik Kilisesi'nin Batı Avrupa toplumlarında düşünce ve insanların ifadeleri üzerinde Tanrı'nın var olup olmadığı hakkında tartışmalar vardı. Hiç antik Yunan günler büyük bir gücün varlığına ana delil olarak formüle beri. Bu metafizik ve mantıksal argümanlar. Doğal olarak, onlar filozofların öne sürüldü, en önemlisi, içinde yaşadığımız evrenin bir Yaratıcı bir Zeus veya Osiris varlığını kanıtlamak, ama başka bir dünyanın varlığını düşündürmektedir ve değil.

Tanrı'nın var olup olmadığı konusunda kendi mantıksal hesaplamalarda başından düşünürlerden, görebileceğiniz gibi, biz biraz yanlış yoldan çıktı. Onların argümanlar aksiyomuna dayanmaktadır başka bir yaşam varsa, kaçınılmaz bu organizatörü ve yaratıcısı olmak zorunda olacağı çok açık değildir. Çoğu dünya dinleri olduğu gerçeğine dayanır "evrenin, görünen ve görünmeyen dünyanın yaratıcısı." Birisi bu bir binayı inşa Ama eğer o yukarı kaldırdı ve tamamen farklı bir yapı olduğunu takip etmez. Özellikle ikinci yapı birçok açığa beri "mimari kusurları."

maddi dünyanın kusur mükemmel donatılmış olarak kabul edilemeyecek kadar açıktır. Yani kaçınılmaz theodicy sorunu ile karşı karşıya Tanrı'nın var olduğunu kanıtlamak için çalışıyoruz olanlar, o kötülüğün varlığının Yaratıcı'nın bahane vardır. Ortaçağ tanınmış ilahiyatçı Thomas Aquinas olmanın beş ana delil geliştirilen yüksek zeka ve hayat kötü olmasının nedeni hakkındaki görüşlerini verdi. (Varlığı Aquinas verilen mantık nedenlerden açısından nispeten zayıf beşe kadar ispat edilir) bir all-iyi Tanrı'yı olmak dünyada zafer faydalanmak istiyor. Ancak, yaratılış Creator ayrılır, bu nedenle, mükemmel değildir. Işık olduğu yerde (gölge aslında ışın enerjisine emen bir nesne oluşturur rağmen), gölge yoktur. sağlık olduğu yerde (hastalık "sağlık eksikliği" yerine gerçek bir hastalık olarak kabul edilmektedir bile daha zayıf tez,), bir hastalık da vardır.

Sonuçlar "Summa Teologiae 'Aquino'lu, Tanrı'nın var olup olmadığı sorusuna ayrıntılı bir cevap vermek için çalışıyoruz, Alman filozof Immanuel Kant kırdı. dünyanın dışına birinin varlığının kanıtlanması, yasalara dayalı olmamalıdır formel mantık. Bu malzeme nesneler arasındaki neden-sonuç ilişkilerinin açıklamak için geçerlidir. Roma Katolik Kilisesi'nin teolojik varsayımlar eleştiri ateşe acı bir azab gerektirdiği argümanlar ve «kontra» duymamıştır Ve gerçekten de, en kısa zamanda bir zaman gelir.

Scoffers parlak görüntülerde görev vermedi. Örneğin, bir etolojist Richard Dawkins Tanrı var olmadığını kanıtlamak isteyen inanç hayali doğaya adanmış eserinde, bu yüzden "mükemmellik derecesine göre." kanıt meydan Birisi bazı dağınık nesneleri görünce, biz kusursuz değildir ve tüm iyi varlık kalite tesiste en mükemmel hayal söylüyor varsayalım. "Ancak, biz de insanlar farklı kokular terlemek olduğunu görüyoruz. Bu nedenle, Tanrı tarafından çağrılır kokarca, tüm kokuları daha üstün olmalı .... "

maddi dünyanın yaratıcısı All-İyi inanç empoze etmeye çalışıyor Kilise'nin tüm argümanları, çıkmaza girdiler. Bilim adamları Büyük Creator evrenin kök nedenleri "büyük patlama" olduğunu göstermiştir, ancak değil. Buna ek olarak, doğal seleksiyon teorisi kısmında basitten karmaşığa canlı organizmaların sürekli gelişimini açıklar. dini dogmanın boyunduruğundan kurtulmuş ve bilim Avrupa güvenmek, Allah'ın var olup olmadığını sorusuna büyük ihtimalle cevap negatiftir. Din bir kültür fenomen ve başka bir şey haline gelmiştir. Ama açlık - Su en iyi kanıtı - olduğunu. ruhumuzun sonsuz yaşam için can atıyor eğer, bu yüzden belki de bu diğer dünya var. Allah'a İman - daha ziyade ispat gerekmez ahlaki gereklilik vardır.