Bilimcilik - bu nedir? bilimcilik ve antiscientism nedir?

Filozof André Comte-Sponville keresinde Bilimciliği dedi - "Tehlikeli saçmalık" a Bu doğru mu? İşte o durumda gerçekten? scientism ve antiscientism temel özellikleri nelerdir? en üstünde bu konuda öğrenelim.

Bilimcilik - bu ...

XV sonu - Yüksek Rönesans döneminde Avrupa'da bilinen XVI yüzyıllar başlangıcı. Şu anda, herşey harika coğrafi keşifler kültürel ve orada vardır bilimsel devrim. Eski temeller erkeklerin kafasında dökülüyor, çevremizdeki dünyaya tamamen yeni bir bakış açısı ile değiştirilir. Daha sonra orada bilimcilik oldu.

terimi Latince kelime scientia'nın, Rus araçlarında gelen "temel bilim, temel bilgiler." Bilimcilik - bu dünya, dünyanın bilginin temel kaynağı bilimdir. Büyük bölümü özellikle bilimsel ve teknolojik devrim çağında, XIX-XX yüzyıllarda ulaşır.

kavramının Destekleyenler yalnızca doğru rulman gerçeği doğal ve teknik bilimleri olarak kabul edilir. Adı "bilimcilik" genellikle negatif bir çağrışım eleştirmenler fikirler kullanılmaktadır. insanlık için önemini understating, din rütbesine bilim yükselişini yalanladı antiscientism konur Bu pozisyonda aksine.

kavramının özü

Bilimciliği alır yüksek değer - bir bilim. O insanın önemli sorunların çözümünde katkıda gerçek bilginin tek kaynağıdır. başka yollarla elde edilen bilgi yanlış ve doğru değildir. Bilimcilik - bu özel öğretilerini ve net inanç sistemi olan ideolojik yönelim olduğunu.

Stsientisty bilimsel ilerleme ve başarıları takdir. öğrenmek için en emin yol olarak felsefeyi reddet. Onlara göre, bilim, hayat anlam veren en karmaşık soruları yanıtlar. O çevremizdeki dünyayı düzenler, böylece onu açık ve organize hale getirir. Bu da, başarıya götürür. Stsientisty sosyal ve kültürel değerler bilim geldiğini ikna etti. Bu onların gelişimini belirler. Bu felsefenin savunucuları hayatın tüm yönlerini "onauchit" kamu yaşamı kendi iyiliği için yükseltmeniz gerekir olması gerektiğine inanıyoruz.

eleştiri

Hızlı teknolojik gelişmeler sadece takdir değil, aynı zamanda korkmuş değildir. Nedeniyle bilimsellik popülerlik kendisine tamamen aykırı olan başka kavram vardır. felsefe, sanat, din: Her destekçileri alternatif kaynaklardan bilgi çekti. Antistsientisty onun aşırı ve zarar getirebilir iddia ederek reddi ile bilim güvenmiyorum. Bazı başarılar insanlığın yıkımına sebep veya ona onarılamaz zarar verebilir inanıyoruz. Bu nükleer fizik veya atmosfer kirletici metalurji gelişiminin gelişmesine, örneğin içerebilir.

Mood farklı antistsientistov. Bazı radikal prensipte gelişimini karşıt bilim ile ilgilidir. Diğer ılımlılar. Bunlar bilimin varlığını kabul ediyorum, ama rolünü abartmıyorum. Onlar bir yan ziyade yaşamın temel unsuru olarak görüyor. Muhalifler bilimcilik, oyun sadece doğru hesaplamalar insan gelişiminde önemli bir rol değil, aynı zamanda kişisel deneyim, kendi düşünce ve sezgi derler.

Sonuç

Bilimcilik ve bakış karşılıklı iki nokta olarak antiscientism felsefesi hareket eder. Bilim, gerçekten bir insanın hayatı ile yardımcı olabilir başarılı ve müreffeh bir hale getirmek için. Aynı zamanda bilginin diğer alanlarını yerinden olmamalıdır. Her iki teori yeterince radikal ve aşırı gitmek. ilerlemenin İzleyiciler genellikle bilim adamları idi. Örneğin, Rutherford kez söyledi: "Bilim fizik ve pul koleksiyonu ayrılmıştır." kadir ve bilim ihtiyacını temin stsientisty - "kuvvet Bilgi" sloganı ile silahlı.

Onların rakipler inanıyoruz mahrum ruhların teknik gelişme olduğunu. Her şey formüller, sayılar, sınıflandırmaları Ölçme, kişi hayatı, onun romantizm ve öngörülemezliğin yaratıcı bileşeni kaybeder. Antistsienticheskie görünümleri ütopik birçok yazar bulunabilir. Bu romanlar genellikle insanların bireyselliğini ve bağımsızlığını kaybeder hangi nedeniyle ilerleme olumsuz yönleri ile anlatılmıştır.