Bütçe fazlası: Bir pozitif veya negatif bir endeks?

bütçe fazlası bir kavram, tam tersi eksikliktir. Yani, geçmiş dönemde ülkenin ekonomik performansı özetledi zaman, harcamaların gelir kısmının aşırı derecede fazla yoktur. Bu durum, tabii ki, memnun, aniden ortaya çıkan kalan genişletebilirsiniz rezerv fonu devletin veya önemli sosyal programları gerçekleştirmek.

Bugünün ekonomisinde, dünyanın birçok ülkede kıtlık kavramına aşina bulunmaktadır. Sonuçta, şiddetli kriz, bütçe fazlası neredeyse meydana asla. Ancak, her durumda maliyetlerin dengesi üzerinde gelir fazlası, sadece olumlu olduğunu söylemek mümkün değil. Gelen muhasebe teorisi herhangi dengenin aktif ve pasif parçaların sonuçları aynı olmalıdır belirtiyor dokunulmaz kuralı vardır. eşitlik gelen iki yönde bir sapma fonların yanlış tahsisine yol gösteren devlet bütçesinin.

Bu kaydetti ve fazlasının kökeni zamanı edilmelidir. Bu ise artı durumu, yapay, doğal faktörlerin etkisi altında katlanmış ya da oluşturulabilir. bütçe sadece bilançoda yansıtılan ve diğer resim uygulamada görülmektedir. doğrudan bağlantılıdır yana ulusal bütçe Yapay etkisi tüm yerel formların bunun bozulmasına yol açmaktadır.

Bütçenin artı - kamu makamlarının bertaraf mali kaynakların belli bir miktar kalır ülkenin ödemeler pozisyonunda dengedir. Geçici serbest fonların Doğru planlama, insan refahı önemli bir gelişme sağlamak ve ülkedeki yaşam standartlarını yükselterek olabilir. devlet dengesinde ani sıçramaları önlemek amacıyla, mali piyasada kontrol altında herhangi dalgalanmaları tutmaya çalışır arz ve talep veya bireysel şirketler ve hatta sanayi tekelini durdurmak için. Ve sadece kendi kaynak tabanı olmalıdır devlet tür kullanımların gerçekleştirilmesi için.

bütçe Para politikasının temel yönleri yansıtan ülkenin en önemli belgelerden, ve bunları elde etme yollarından biri olacaktır. Hükümet mevcut fonlar sosyoekonomik programlarının uygulanması için yeterli olmadığını fark ederse, bütçe fazlası üretilen ve sıkı ekonomiyi tanıtıldı. Bu durumda, devlet hazineye nakit akışını artırmak için her dalına üzerinde bir etkiye sahiptir. Ana kol pahasına bu hedefe ulaşmak:

• vergi sistemi.
• Merkez bankası tarafından devlete kredi sağlanması.
• Harcama tarafında maksimum azalmaya.

Tabii ki, ilk etapta devlet aktivitesi veya hane geliri düzeyinin farklılaşması belirli türde oranlarını yükselterek mali politikasını sıkılaştırmak edecektir. haciz yöntemini uygulamak için - vergi ödemeleri artış yeterli değil, biz tasarruf ve maliyet düşürücü devlet organlarının hüküm oluyor başvurmak zorunda. Ve son çare olarak, hükümetin kredi vurgulayabilirsiniz. Merkez Bankası bir ücret, hatta devlet için kredi sağlayan, ancak en az yüzde altında. fonlar borç içine devlet sürücü olabilir zorunlu dönüş, tabi olduğundan Son kolu, yeterince etkili değildir.

hiç de küçük öneme sahip biz aslında bütçe fazlalarının ne tür bulunmaktadır. Örneğin, üst üste birkaç yıl ulusal bütçe fazlası için Rus pratikte, fakat yerel ve önemli bir sıkıntısı bölgesel bütçelerinin, nihai veya konsolide bilanço negatif bakiye ile elde edilir.