Çelişki nedir? onun tanımlamak ve onunla başa gerekli olup olmadığını gibi?

Hiç bakış zıt noktası olan biriyle bir tartışma içine almak mı? Yani, biz çelişkilerin özel bir durum hissettim. Savlarını kanıtlamak için zordu? Şüphesiz bu mümkün değildir. Ve genel anlamda çelişki nedir? Neden Gerekli yoktur ve onunla nasıl başa? en anlamaya çalışalım.

Bir çelişki nedir

Bu kavram mantık, hukuk, ilişkiler, bilimde kullanılan ve daha birçok yerde gösterilmiyor. Böyle bir çelişki, onlar ders kitaplarında yazma olması, kelimelerin anlam müşterilerin uygulayıcıları anlatmaya çalışıyorum. Aslında, her şey iyi örneği tarafından anlaşılmaktadır. normal okul müfredatının dışında götürün. Fizik eğitimi aldınız, mekanik, hatırladın mı? Bu öğreti, sabit ve hareketli nesneler arasında etkileşimi tarif etmektedir. Yani, çalışma sırasında, biz çelişkiler ile karşı karşıya kalırlar. Statik ve hareket vardır. Bu, bu disiplin çerçevesinde karşılıklı olarak özeldir. nesne değerinde ise, bu nedenle taşımak ve tersi değil. tekrarlamak için: Yukarıda sadece sıradan mekaniği doğrudur. Bu çelişki, önemsiz veya hiç olan koordinat genişletilmiş sisteminde farklı bir bakış açısından kabul Diğer bilimsel gövde. Başka bir örnek: İki arkadaş oynamak için toplandı. Önce ikinci, müzik dinlemek için teklif - sessizlik. Aynı zamanda bir şeyler yapmak ve diğer imkansızdır için. Şimdi böyle bir çelişki olduğu açıktır? Bu birbirini dışlayan kavramlar, görüşler veya olgudur.

felsefi anlamda

Hadi biraz daha yakından inceleyelim. Çelişkiler bilimde değil, aynı zamanda toplumda sadece mevcuttur. İşte onlar yerine farklı bir anlam kazandırmak, farklı kendilerini biraz göstermektedir. dünyanın keyifli ve şaşırtıcı çeşitlilik içinde tüm madde. İnsanoğlu farklı fikirler üretir. Bazen yüz ya da bu görüşlerini itiraf insanlar mücadele gelmeyi tercih. Örneğin, proletarya ve burjuvazi geçmiş yüzyılda birbirini hakkı ile savundu uzlaştırılamıyor. işçiler santrallerin sahipleri vermek değil, aynı zamanda bir fırsat olmaz çalışmaktan kaçınır istemiyordu. iki sınıf arasındaki çelişkiler Geliştirme devrimci olaylara, kan dökülmesine yol açtı. Ama oradaki insanların iradesi değildir ve doğal bir şekilde.

Teknolojinin gelişmesi bazı insanlar mülk sahibi oldu gerçeğine yol açmıştır üretici güçlerin. Birçok yoktu. Ve çalışmalarında gerekli çoğunluk içeriğinin aileleri için para almak için. o toplumu geliştirmeye olanak sağlayan, çünkü Başlangıçta bu durum umut verici görünüyordu. Ama insanların eşitsizliği büyük gruplar arasındaki çatışmaların ortaya çıkmasına yol açmıştır. Eğer daha yaygın konuya bakarsak, biz neden aynı anda birbirini inkar iki uç ile ilgileniyor.

mantıkta çelişki

Bilim her zaman doğruyu bulmaya çalışmaktadır. Bazıları kullanmak, deneysel olarak bunu kanıtlamak için denemek mantıklı yöntemler. Onlar postüla olarak alarak, bir fikrin ifade. Ardından fikir buna zıt, birinci karşısında oluşturulmuştur. fikirler etrafında çiftinin gerçeği gelmek için, amacı belirli bir konumu kanıtlamaktır mantıksal yapıyı oluşturduk. Yani, bilim adamları, kendi ve başkalarının başarıları kullanarak, çakışan ifadeleri haklı mantıksal çerçeve karşılaştırmak amacıyla tartışmalar olmuştur edilmektedir. Eğer değil hatayı işleri berbat yaparsanız İdeal olarak, daha sonra, sonunda gerçeği geliyor. Bu arada, toplumda çelişkiler kutsal bir anlamı vardır. bunların mevcut, biz muhtemelen hala avlanan mammoths ve hasat meyve olurdu. çelişkiler insanlığın devrimci veya evrimsel gelişimine yol açar. Aynı bilim konusunda söylenebilir. teorilerine çelişkileri açığa Çoğu zaman en önemli keşifler meydana gelir.

İlişkisi var

Herkes yaşama, kendi öncelikleri, alışkanlıkları ve benzeri kendi bakış açısı vardır. Sadece iki ilk deneme birbirini mutlu etmek. Bu dönem şeker buketny denir. Zamanla, tartışmalı konular vardır. Bir ev, diğer sıcak soğuk. Ve aynı dairede yaşıyor. Ama bu, elbette, bir önemsememek. Çok daha ilişkiyi anlamak önemlidir, iki kişi temel anlamda arasında bir çelişki yoktur. insanlar farklı ideolojik üsleri var ettiğinde ortaya çıkmaktadır. Örneğin, bir inananların bir ailede yetişmiş ve şefkat, paylaşmak ve komşusuna yardım etmek için ihtiyacı gibi doğal şeyi dikkate edildi. Adam bile başka bir şekilde başkalarına ilgili olabilir bir konumda hayal etmedi. Ortak aynı zamanda onun alaycı görüşlerini itiraf. O gerçeği geliyor her koyun kendi bacağından söyledi. Bu nedenle, onlara yardım etmek arzusu aptal ya da gariplik olarak algılanmaktadır. Diğer bilmez gibi, yine, bir, felsefi temellerini analiz etmez. Doğal olarak, genellikle nasıl devam edileceğine dair iddia edecektir. aşka sona olmasa da Genellikle insanlar, birbirini anlamak ve ayrılamayız.

Ben savaşmak zorunda mıyım?

Tabii ki, çelişkilerin başa çıkmak son derece sinir bozucu. Ama biz onlar dünyanın çeşitliliğini göstermesi unutulmamalıdır. Tipik olarak, çakışma tek bir olay veya sürecin karşılıklı kenarları vardır. Onlar tamamlayacak ve geliştirme, iyileştirme için onlarla karşı karşıya olanlar, iterek, birbirlerini artırır. Ama biz güzel dünyaya gelmez bunun için olur?