Mukayese çalışma metodu. Karşılaştırmalı hukuk yöntemi

"Sen karşılaştırmak zorunda" ünlü bilgelik olarak. Aksi halde, nasıl insanlar hayatını geliştirmek oluşturabilir hangi koşullarda insanların nasıl yaşadığını diğer konusundaki gelişmeler olabileceğini ve insanların, haberdar olabilirdi? Bir karşılaştırması, insan varlığı tüm yönleri mevcuttur. Ve sadece günlük yaşamda.

Bilim uzun dünya hakkında bilgi almak için ana yoldan biri olarak bir karşılaştırma kullandı. Bu karşılaştırmalı değerlendirme yöntemi bağlantıları, benzerlikleri ve çalışılan nesneler arasındaki farkları denir. Bu yöntem, - günlük anlamda kıyasla daha dar bir anlam.

Marx ve Engels sınırlandırmaktadır bu terimler, çünkü yöntem gerektiren özel bir organizasyon, eğitim, bağlılık için ilkeleri. Onlar da doğanın diyalektik bakış karşılaştırmalı yöntemin oluşumunda önemli bir role sahiptir.

Bu yöntem çalışmalar onların neredeyse tüm başarıları bilimsel disiplinleri borçluyum. Aslında böyle bir karşılaştırmalı yöntem, nerede ve nasıl kullanıldığını - on.

Karşılaştırmalı yöntemin özellikleri

bilimsel bilgide Karşılaştırmalı yöntem inşa, genel çeşitli ve sınıflandırmaları ve tipolojileri bunları tanımlamak için nesnelerin ikiden fazla eşleştirmek için kullanılır. Bu nesneler vb bir fikir, araştırma sonuçları, etkinlikler, süreçlerin çeşitli nesnelerin kalite özellikleri ve içerebilir.

Bu yöntem, genel bilimsel Ampirik ilişkindir teorik bir bilgi sağlar ve genel olarak kullanılır. onların grubu oluşturmak için nesnelerin özelliklerine dayanarak izin verdiğinden Birçok uygulamalı araştırmalar için temel oluşturur. Bu sınıflandırmalar esas daha sonraki çalışmalarda kullanılmıştır.

Karşılaştırmalı yönteminin örnekleri şekilleriyle bazında gösterilebilir:

• Karşılaştırmalı karşılaştırmalı yöntem üzerinde çalışılan nesnelerin doğası farklılıkları gösterir (örneğin, Christian ve Tüm dini kültür);
• Ortak Özellikler olmayan bir olay vurgulamak için izin tarihi ve tipoloji karşılaştırma zaman koşullardan biri (örneğin, farklı diller afinitesi);
• Geçmiş ve genetik karşılaştırma nesneler arasındaki benzerlik birleştirildi ortak kökenli ve geliştirme şartlarını gösterir, ve bunların etkileşimleri (örneğin, insan ve hayvan ruhunun gelişimi).

kullanılan yöntemler karşılaştırmalı çalışmalar?

Karşılaştırmalı yöntem teori ve bilginin uygulamada en çok yönlü biri, bu yüzden birçok bilimleri ile kullanılır:

• Karşılaştırmalı anatomi (biyoloji dalı);
• teoloji ve dini çalışmalar;
• dilbilim tarihi;
• literatür tarihi;
• mitoloji;
• Siyaset Bilimi ve Hukuk, özellikle, bir suç;
• Genetik (karşılaştırma) psikolojisi;
• felsefe.

Karşılaştırmalı yöntem de psikolojisi

Araştırmanın karşılaştırmalı metodun yaygın kullanımı psikolojisi farklı dallarında oldu. Bu bireyin özelliklerini, ruhunun gelişmesini, insan gruplarının özelliklerini karşılaştırmak ve oluşum ve incelenen nesnelerin farklılıkların nedenlerinin mekanizmalar hakkında sonuç çıkarmak için izin verir.

Böylece, diferansiyel psikolojisi benzerlik ve insanların belirli gruplar, zoopsychology psikolojik özelliklerinin farklılıkları tanımlamak için karşılaştırmalı bir yöntem kullanır - Hayvan dünyasının gelişiminin farklı aşamalarında temsilcileri de ruhunun evrimini izlemek için, psikoloji - insan zihinsel fonksiyonlarda değişiklik, yaşa bağlı.

psikolojide karşılaştırmalı yöntemi olarak "kesitlerin yöntemi" aynı zihinsel fonksiyon ya farklı insan gruplarının özelliklerinin gelişimini belirlemek için. Için örnek karşılaştırma düzey entelektüel gelişimi içinde öğrenciler farklı yaşlar, farklı sosyal gruplar veya öğrencilerin çeşitli biçimleri ve eğitim programları. Bir "uzunlamasına kesim yöntemi," ya da uzunlamasına de bulunmaktadır. Bu varlığını uzun bir süre boyunca aynı nesneye incelenmiştir karşılaştırmalı farklıdır. Amaç zamanla nesneye oluşan değişiklikleri izlemektir.

Psikoloji karşılaştırmalı metodun olasılığı

Tüm kişilik tipolojisi, karşılaştırmalı yöntemin kullanılmasıyla yaratılan psikolojide insanların belirli işareti sınıflandırılması. Deneyin bile düzenlemesi, bu yöntem bazı değişkenlerin etkisi verimi tahmin edilmesi aşamasını kapsamaktadır. Bu durumda, girdi veri karşılaştırıldığında ve deneylerin bir sonucu sonra elde edilen etki edilir.

Diğer kuruluş ile birlikte yöntemler (boyuna, kompleks), psikolojik bilim karşılaştırmalı yöntem vazgeçilmezdir. Onsuz bütün psikolojik grup birimleri Mesleklere, kişilik tipleri, yaş aşamasının özellikleri Sınıflandırması var olamazdı dağınık olurdu, vb. D. Bu nedenle, bu yöntem haklı bilgiyi sipariş bir yolu olarak kabul edilir ve değişiklikleri tahmin edilebilir.

Psikoloji karşılaştırmalı metodun dezavantajları

Sadece başka bir yöntem gibi sakıncaları arasında, bu karşılaştırmalı söz edilebilir etti:

• statik çalışmalarda, site istikrar sonuçların bağımlılığı;
• veri işleme sırasında bilginin eskime riski;
• Daha fazla bilgi için ek araştırma yöntemleri ihtiyacı.

Tüm avantajlar ve kullanım olasılığını belirlemek seçilen yöntemin dezavantajları vardır. Tabii ki, elde etmek ve bilgiyi organize etme yönteminin geniş bir çalışma için yeterli değildir.

Karşılaştırmalı hukuk yöntemi

devlet ve hukuk metodolojisi karşılaştırmalı hukuk metodu bilmenin ana yollarından biridir. O süreçler, fenomenler ve yasal bir nitelik kavramları, benzerliklerini keşfetmek farklılıkların nedenlerini belirlemek için bir karşılaştırma göstermektedir. Bu karşılaştırma bize yapıldığını edildiği dizinin kendi geliştirme ve değiştirme olduğunu anlamak ve bu tür olayların bir sınıflandırma oluşturmanızı sağlar.

- karşılaştırmalı yöntem, ayrı bir bilimsel dal tahsis sağlayacak karşılaştırmalı hukuku, çalışma ve dünya devletlerinin farklı yasal sistemlerinin karşılaştırılması ile ilgilenir.

devlet çalışmalarının modası geçmiş kusurlu yöntemlerini terk etmek ve kendi mevzuatına gelişiminde olumlu bir deneyim kullanmak, kendi hukuk sistemini iyileştirebilir yasanın yabancı deneyiminin çalışmada.

matematik, sibernetik ve psikoloji: Bu yöntemde içtihadında Görünüşü diğer teknik ve sosyal bilimler başarıları için gereklidir.

Karşılaştırmalı hukuk yöntemin pratik önemi

Yasal biliminde karşılaştırmalı yöntemin pratik kullanımı Eğer sosyal sorunları çözmek için en iyi yollarını bulmak olanak sağlamasıdır. Bu bir devlet yasal kültüründe aynı eylemin bir geçerli neden anlamak için izin verir, ve diğer - bir suç.

karşılaştırmalı bir yaklaşım yöntemleri karşılaştırıldığında farklı yolları içerir:

• bir ya da daha başka bir devlet kurumu tarafından gerçekleştirilen fonksiyonları karşılaştırma sağlar fonksiyonu;
• Standart, hüküm ve kanun ve yasal kararların analizi için özel yasal sistemlerin kategoriler;
• Yasal sistemi çerçevesinde bazı yasal sorunlarının çözümünü karşılaştırır ve mevzuat bir parçası olarak bu çözüm kullanılma ihtimalini analiz sorun;
• ulusal düzeyde hukukun üstünlüğü uygulanmasına ilişkin en üretken etkisi tasarlamak ne metin metinsel analizi;
• haritalar ayarlanmaz ikili ve sadece iki mevcut siyasi veya sosyal sistem.

Karşılaştırmalı Hukuk ve yönleri

Karşılaştırmalı hukuk üç ana yönleriyle literatürde kabul edilir:

1. Araştırmanın karşılaştırmalı yöntem olarak.
2. Bağımsız bir bilim dalı olarak.
3. tekniğinin bir kombinasyonu ve ayrı bir disiplin olarak.

o karşılaştırmalı hukuk bize bu soruları çalışma sağlar hukuk boyunca tek bir yöntem olabilir ve bu çalışmada, kapsam ve pratik önemi kendi nesne olduğundan da bağımsız bir bilim olabilir farkında olan daha modern bir yaklaşım, üçüncü olarak kabul edilir.

Karşılaştırmalı hukuk yöntemin temel ilkeleri

herhangi bir bilimsel akıl yürütme gibi, karşılaştırmalı yaklaşımın yöntemleri temel ilkelerine saygıya yoluyla uygulanan:

1. Fonksiyonel yasal çözümlerin yönünü, yani. E. potansiyel sosyal sorunları ele yolu düzenleyen hukuk kurallarının Karşılaştırılabilirliği.
2. tarihsel gelişim koşulları, sosyal kondisyon yasal hükümlerin dikkate alınarak.
3. Verilerin Kritik yorum.

karşılaştırmalı araştırma yöntemlerinin pratik önemi

Bilim tarihinde karşılaştırmalı yöntemin değeri hafife almak zordur. devletler ve toplumlar, evrim teorisinin fiziksel görünümünü iyileştirmek ve organların işlevleri ve insanlar ve hayvanlar, dilbilim tarihi, psikolojik tipolojisinin sistemlerinin tarihsel gelişimi - karşılaştırmalı yöntemin hiçbir faydası olduğu yerde bu ve diğer birçok başarıları mümkün olmazdı.

bilgi elde etme, bu yöntemin özelliği, teorik, aynı zamanda, pratik önemi olmayan içerir. aklın desenleri hakkında sonuç çıkarmak ve tüm yaş grupları ve insanların diğer kategorileri için eğitim ve kendini geliştirme en etkili programlar oluşturmak için - Örneğin, hukuk içinde yöntemin uygulama psikoloji yasal sorunlar ile başa çıkmak için en iyi yollarını belirlemek için izin verir. Bu karşılaştırmalı analizi en neredeyse tüm teknik, doğal ve sosyal bilimler tüketilen biridir ortaya çıkıyor.