Özgürlük ve çelişkilerin birlik olarak sorumluluk

Özgürlük ve sorumluluk - bu kavramların anlamı ne sonuca edilir? Özgürlük kendisi neyi insan yetenekleri ve bir tez çok daha Atinalı bilgeleri dayanır felsefi ahkâmına bir sorunun oldukça kapsamlı. özgür olmak - bu yüzden konumlandırma o olasılık şu veya bu kişiyi yapmanızı sağlar ölçüde tam da budur. Ama aynı zamanda o ve "özgürlük" özelliklerini ayırmaya çalışırken, tanımlar kaybolmak için değil zordur "özgürlük."

İlk formları hayvan ve kaos için insan arzu bırakmadan tam anarşi uzay. İkinci özellik, aksine, birçok yasal belgelerde de yer özgürlüğü gerektirir. Bu ihlal etmeden, doğumdan kaynaklanan vazgeçilemez haklara sahip sağlayan kişisel alan başkalarının. Sınıflandırmayı kabul etmez birinci tanım kaotik ve eğer Böylece, ikinci eylemlerinin, düşünce ve amel için bireyin koşullu sorumluluğu gerektirir.

Ama bugün incelenmekte olan temanın soru - özgürlük ve sorumluluk ve böylece ilk tanımını vererek, aynı itibaren takip eder ve ikinci getir. Sorumluluk, kelimenin dar anlamıyla, hukuk ve ahlak sınırlı ima insan olasılığı işlenen fiillerden sorumlu olduğu. Ama eğer tüm az ya da çok açık, o zaman ne ahlak hakkında yasal karakteristik? ahlaki ve etik anlayışa Özgürlük ve sorumluluk birbirinden kavramların bağımsız birbirinden ayrılamaz. Ve buna göre, onlar ne olursa olsun onun her kişi var kapasiteli, yasal kapasite ve diğer hukuki yönleri. Aynı ahlaki - bu, kapsam alanında çok daha yaygın ise sadece onun bilinç imkanları dahilinde tüm başarılı ya da değil başarılı eylemlerin tam bir açıklama vererek, içeriden insanı gördüğü hukukundan farklı olarak, çünkü.

açık hale geldiğinde konunun teması heterojen ve belirsiz olduğunu söyledi. birbirine sebebiyet veren tüm özgürlük ve sorumluluk, sonra birbirini dışlayan felsefi vardır.

Örneğin, bir polis memuru silahlı suçluların peşinde ve onların ve diğerlerinin yaşamlarını korumak, o kanunla kendisine verilen hakların taşmadığından böylece onu öldürmek için her hakka sahiptir ve.

Ancak polis hattının aynı eylem öldürüldü ve böylece ahlaki açıdan bile ona şirket izin izin verilenlerle sınırlarını aşıyor edildi kişinin özgürlüğüne izin etkisini geçer. Aynı zamanda, aynı toplumun bakış açısından, polis doğru olacaktır. takip ederse, savunma, hukuk korumaları öldürmek toplum cinayet olarak kabul edilir ağırlaştırıcı bir sebep ve sağ kurban katil bağlı olarak aşırı ...

Özgürlük ve sorumluluk hukuku ve insan vicdan üstünlüğü çerçevesinde değil, ayrılmaz olması gerektiği unutulmamalıdır. bu kavramların anlamı, kendi doğru anlayış bir kişinin doğum anından ve bir birey olarak onun oluşumundan veliler ve eğitim kurumları tarafından telkin edilmelidir. Aksi takdirde, "özgür olmak" onun eşdeğeri "anarşi yenik" ve olurdu sorumluluk kaçınılmaz insanın sapkın davranışa yol açacak ve onun için değil, bir bütün olarak toplum için sadece bir tehdit oluşturacağı sadece hücre olacak.