Paradigma kayması - ... tanım örnekleri olduğunu. Thomas Kuhn, "Bilimsel Devrimlerin Yapısı"

filozoflar onun kilit yasayı formüle gibi, genel olarak gelişim sürecini incelerken. Bunlardan birinde stratejisinin ilerleme ile belirlenir. Bu denir yadsımanın yadsınması yasası. Bu gelişme doğrultusunda sarmal olduğunu. Her bir dönüşte ancak daha yüksek seviyelerde, tekrarlama süreçleri tutar. Başka yasa taktikleri geliştirilmesi ile belirlenir. Hegel'in kalitesine miktarı gelen geçiş sürecine. Bu yasa uyarınca, gelişme açık yeni özellikler yoktur değişiklik sayısına giderek artmasıdır. Ama belirli bir değere ulaştıktan sonra niteliksel bir sıçrama olduğunu. Bu sınır Hegel'in ölçüsü olarak adlandırılır.

Özellikle araştırma ve kültürel alanda sosyal bilinç, gelişim süreci, belirli nicel değişikliklerin birikimi yoluyla gerçekleşir. ulaşan tedbirler üzerine onlar niteliksel sıçramayı ortaya - bilimsel devrim. Bir paradigma kayması dolayısıyla gelişim sürecinin önemli bir özelliğidir. bu olur ve bu konuda hangi olayların tanıklık nasıl daha da düşünün.

Paradigma - Basit bir deyişle bunun?

Bu terim Yunanca türetilmiştir. sorun ve çözümleri Model formülasyon belirli bir süre için bir öncelik - bu örnektir. Basit bir deyişle nedir? formüle etme ve araştırma problemleri çözme yöntemi ne belirli bir tarz Paradeigma. ondan sapma büyük olasılıkla bilim adamlarının uygun bir anlayış bulamazlar. onun uygulamasının çeşitli örnekleri bulunmaktadır. paradigmalar değiştirilmesi en kolay belirli bir süre karşılaştırılması ile gösterilmiştir.

özgüllüğü

paradigma kayması - yeterince uzun bir süreç. O hızla yer almaz ve bilim adamlarının giderek artan sayıda kafasında yeni fikirlerin yavaş yavaş giriş eşlik eder. Bir süre sonra, yayılan, yeni model norm algısı haline gelir. Hayatta birçok şey benzetme yapılır. Bu nedenle, bir matematik problemini çözmek bilinen çözümler kullanılarak gerçekleştirilir. modeller kurulmuş çelişen Gerçekler genellikle sapkınlık olarak algılanır ve hatta görmezden geldi. Ancak, bilim tarihinin, bir paradigma değişikliği ile kanıtlandığı gibi - doğal bir fenomen.

tarife

Yeni gerçeklerin belirli sayıda ulaşıldığında kurulan modelin hızlı bir yıkım var. Temelinde yeni sistem oluşturulur. Bu yollarla diğer kavram ve yöntemleri kullanır hangi depolanan bilginin yeterli yorumlanması. Bilimsel paradigmaların değişikliği genelde Grafikte gösterilen. özel soyut değerleri, n ve p - yatay eksen zamanı t, ve dikey gösterir. Son disiplinin gelişme derecesi ve süresi boyunca teknolojik ilerleme düzeyini karakterize etmektedir. bir çizgi - ikinci bir noktalı çizgi büyüme ve ilk değişikliği ile gösterilir. Kurulan modeline karşılık gelir yatay bölümleri. Bir paradigma değişiminin dik bölümleri üzerinde gerçekleşir. Modern literatürde Bu olgu, bir mukabil tanımlaması. Dik bölümlerde üzerinde sadece olur yukarıda sözü edilen niteliksel bir sıçrama ki. Bilimsel ve teknolojik devrim denir.

Bilimin gelişmesi

bilginin en ünlü antik yazılı kaynaklar erken Çin, Yunanistan ve Mısır vardır. Onların yaşı yaklaşık üç bin yıldır. Temelde yaşamın temel anlayış, tıp, matematik, astronomi alanında alınan bilgileri içerir. Bilimsel etkinlik eski zamanlarda dağınık bilim adamları tarafından gerçekleştirildi - bilgeleri. düşünürler arasındaki etkileşimin hemen hemen tam yokluğunda elde edilen algılama belli bir model, olmazken. Muhtemelen bunun nedeni günümüzde kullanılan ana teorilerin anahtar fikirler ortaya çıktı.

Çemberin bölünme 360 dereceye neden bunu yaptığını Örneğin, çoğu kişi biliyor. Bu arada, bu model eski Mısır kökenlidir. Bu yıl 360 gün içermektedir inanılıyordu. Bu süre boyunca, güneş bir daire açıklanır. Bu duruma göre, 1/360 Armatür hareket yayı eşit bir gün. Daha sonra, bu değer Araplar tarafından ödünç alınmış ve "derecesi" seçildi. Eski Yunan filozoflarının eserlerinde belli benzerlik paradigma olarak kabul edilebilir. Eskiler evren bütünlüğünün doğru anlaşılması oldu. Böylece bilim doğal felsefe olarak ayrı disiplinler ve eylemler içine bölünmüş değil.

antik düşünürler

En ünlü antik alimler tabii Miletli Thales, Ptolemy, Arşimed, Demokritos ve, Aristo'yu arasındadır. İlk olarak, görünen o ki, elektrifikasyon fenomen hakkında dünyaya söyledi ilki oldu. Demokritos maddelerin atom yapısı teorisine atfedilen. Arşimet hidrostatik ve mekaniğin temellerini atmıştır. Ptolemaios onun astrolojik yapı bazlı evrenin devre yapısını tasarlanmıştır.

Bu arada, bilimsel paradigma gelişiminde kilit isimlerinden Aristoteles tarafından kabul edilir. O Makedonyalı akıl hocamdı. Büyük komutan hocası unutmuş olmamıştı. Aristo sadece maddi varlıkların çeşitli almak değil, aynı zamanda bilgelik içeriyordu belgeler, Büyük medeniyetleri yakalanan değildir. Bu nedenle desteğe bilim adamı, büyük bilimsel okulu oluşturmak başardı. Aristoteles temellerini formüle , biçimsel mantık tüm zamanını teorilerin ilk sistematik koleksiyonunu oluşturdu. Onun okul biliminde antik paradigmayı oluşan bir topluluk haline geldi oldu. Ardından bilim adamı görünümleri Roma Katolik Kilisesi kutsanarak. Onun fikirleri çok uzun bir süre için bir öncelik olmaya devam etmektedir. zamanda bilimsel bir paradigma kayması katı bastırıldı. Özel bir rol burada oynanır Kutsal Engizisyon. Bu Nikolaya Kopernika'da ve Galileo örnekleri ile doğrulanmıştır.

teori ağırlıksız

paradigma kayması - Her şeyden önce bu, önceden var olan fikirlerin imha. Toplumun gelişmesiyle birlikte, Aristoteles'in görüşleri çoğu artık uygun ve yeterlidir. Zamanla, birçok doğal fenomenler hakkında açıklama temeli belli fiziksel nitelikleri taşıyıcı olarak ağırlıksız, narin maddeler, fiilin fikri üzerine oldu. ağırlıksız eterler içinde titreşimlerin teorisi başında dayalı açıklama optik etkiler. Isı kalori denilen yaygın bir sıvı ile tespit oldu.

Manyetik ve elektrik olaylara da onların açıklama bulduk. Özellikle, bunların varlığı, iki farklı kutup yüklere sahip olan sıvılar ve bir manyetik varlığı ile ilişkilidir. Daha sonra, Franklin, Amerika başkanı, bunlardan sadece birini bırakarak. Onun varlığı "+" ile belirlenen ve sırasıyla, eksikliği olduğu "-". Günümüz dünyasında, bu model negatif ve pozitif üzerindeki yüklerin bölünmesi yansır. Teori ağırlıksız uzun ortadan kalktığı, ancak bunun notasyonu kalmıştır.

Özellikler

paradigmayı kullanarak belirli bir teori tartışırken sürecine tarihsel bir yaklaşımın kullanımını içerir. bir parçası olarak toplumsal gelişim gerçeğin bunun sübjektif fenomenlerin varlığını ifade eder. kilit nedenlerinden olarak bir paradigma kayması sonraki denir. Zamanın geçişi ve toplumun algısının bu doğrultuda, geliştirme belirlediği seslerini değiştirme. Amerikan filozof ve bilim adamı Thomas Kuhn nasıl ikame teorisini açıkladı. belirli bir zaman modeli kabul edilen anlam ve çözüm sorunları ve sorunların bir dizi özetliyor. Bunun girmeyen tüm olay ve olguları, bir dikkati hak yoktur. Bu toplumun gelişiminin her aşamasında kurulan modeli içinde faaliyet gösteren normal bir teori, orada varolduğunu ortaya koymaktadır.

"Bilimsel Devrimlerin Yapısı"

Bu yüzden toplumun bilinç değişikliklerin özünü ortaya çıkaran kitap, yirminci yüzyılın bilim adamlarına göre, en etkili aradı. Thomas Kuhn, yazar eski yıkılması ve sorunun doğru yeni bir psikolojik tavır ortaya çıkması hem gelişimine baktı. Bunlardan dolayı, onun görüşüne göre, yeni teoriler ve hipotezler vardır. Yazar tarafından türetilen paradigma kayması kavramı, birçok sorunun cevabını vermedi. Ancak, onların analizde bastıran sorunlar özünü göstermek için yeni bir yoludur. Kuhn'un çalışmaları hırslı ve yenilikçi fikirler içeriyor. Bu kitabın popülerlik ve çevresinde bir tartışma ortaya çıkmasına yol açtı.

İçindekiler teorisi

Tanım olarak, filozof, bilimsel devrim mevcut modelde epistemolojik bir değişimdir. Altında, yazar başarıları tüm bilim adamları tarafından tanınan ve sorunlar ve çözümleri topluluk formüle düzeni bir süre zarfında vererek varsayar. paradigma değişimi - felsefecisi evrensel olarak kabul edilmiş bir model ile açıklanamaz anormallik algılama işlemine göre. Geçerli teori görülmelidir sadece onun kullanımından kaynaklanan bulgularla birlikte mevcut olduğu bir bütün olarak geçerli düzeni değil, aynı zamanda dünya olarak.

nitel sıçramalar sürecinde gerçekleşir çatışma paradigması, öncelikle farklı değer sistemleri, çözüm yollarını, ölçme, gözlem uygulamalarının tutarsızlık vardır, ama dünyanın resimleri ile sınırlı değildir. önerilen model ki bireysel araştırmacıların odaklanır, fakat münhasıran felsefi veya mantıksal soyutlama faaliyetlerine neo-pozitivistlerinin teorisinin yazarı farklıdır.

pratik açıklamalar

yedek paradigma kuvvetleri farklı şekillerde aynı bilgileri dikkate nasıl bir örneği, bir optik yanılsama "tavşan-ördek" görevi görür. Er ya da geç, disiplin içindeki mevcut teori ile çatışma içinde önemli anomaliler hakkında yeterli bilgi birikmeye. Bu noktada bilimsel krizi geliyor. Bunun sırasında o zamana kadar dikkate alınmamıştır veya reddedilmiş olan yeni fikirler, test etmek yürütülmektedir. Sonuç olarak, bilim paradigma değişiminin kriz tamamlanır. Yeni model onun destekçileri alır. O andan itibaren, eski entelektüel savaş destekçileri bir tür ve onun paradigma halefi. Rakip seçeneklerin sayısını, arzu ve temel ilkeleri olağanüstü normal çalışma sürecinin geçişi belirtmek görüşmek üzere yeni bir şey denemek için istekli artırılması.

yedek Elektromanyetik dünya görüşü relativistik Einstein Maxwell, 20. yüzyılın fizik örnek teşkil edebilir. Bu geçiş, deneysel verilerin getiren ısıtılmış bir dizi tartışma eşlik eder. Toplamda üzerinde yaşanan tartışmalar sonucunda Einstein'ın teorisini kabul gibi.

olaylar

Uygulamada, bir paradigma değişiminin birkaç klasik örnekleri vardır. Bu arada, bilim adamları çok sayıda diğer bir modelinin saf yerine gözlenmesi herhangi bir değişiklik soyut bölümündeki özel olarak görülebilir belirtti. detaylıca sürecini incelemek, sıçramanın anını belirlemek için gerçekten oldukça zordur. Kuhn aşağıdaki olaylardan tanımı kapsamına girer:

1. İlgili mekanik teoride Newton'un klasik fizik birleştiren.
2. Darwin'in evrim teorisinin geliştirilmesi. O yeryüzündeki yaşamı var olan çeşitli temel açıklama açıdan yaratılış itti.
3. Kuantum fiziğinin gelişimi. Kategori klasik mekanik oluşumu tespit edilmiştir.
4. Gezegenin jeoloji büyük ölçekli değişiklikler için bir açıklama olarak tektonik plakaların teorisinin kabulü.

klasik teori

Sonunda 20. yüzyılın başlarında kuruldu. Temelinde nedensellik ilkesini uzandı. Bu soruşturmanın açık ve tamamen jeneratörlerinin koşullar doğar kavramına dayanmaktadır. nedensel ilişkinin Böyle bir yorum da, yaklaşan etkinlikler tam bir determinizm fikrini yol açtı. teorinin esası bilimsel belirlenimciliğin prensip olarak ifade edilen Laplace ekstre edilmiştir. Ona göre, bütün olaylar klasik fiziğin denklemlerinin belirli sayıda çözerek Precalculation edilebilir. Her şey açık ve basit görünüyordu ve birçok fenomen bu model aracılığıyla açıklanmıştır.

Ancak, teknolojinin iyileştirilmesi, ilk etapta elektronik cihazlar, yeni bilimsel ve teknolojik devrim yarattı. Niteliksel sıçrama nispeten yakın zamanda meydana geldi. Geçen yüzyılın ortalarında yayınlanan Edebiyat, hala işaretler yeni çalışmaların doğruluğunu itiraz içermektedir. Bu durumda şimdiki nesil verilen bu yenilikleri algılar.

Sonuç

ideolojinin modern teorinin sonucu ortaya çıkan teknolojik devrim, 20. yüzyılın ilk on yıllar boyunca ortaya çıkar. Klasik Determinizmin varlığını etkisiz kuantum ilk formülasyonu, oldu. Bu devrim ayrıca kimyasal bağların anlamada köklü değişikliklere yol açmıştır. Yeni bir paradigma nedensellik ilkesinin seçkin yorumudur. mevcut modelin kilit unsuru olarak tanınması, belirli koşulların bugün belirsizlik sonuçlarıdır. Nedenler belirli bir olasılık ile belirli olayları üretirler.

Bilim ve teknolojide modern devrimi, yaratıcıları bir sürü nihayet daha önce onlar tarafından yapılan kullanılan kavramların açılması ile açıklanabilir fırsat eksikliği katlanmak edememek, dünyanın algı klasik doğal bilimsel modellere taahhüt öldü ve değil ediliyor söylenir.