Sivil hukuk ilişkileri, kavram ve türleri unsurları. Sivil usul hukuk ilişkileri

Farklı bir şekilde dünyadaki her ülkenin vatandaşları birbirleriyle etkileşime girer. Haberleşme çeşitli düzeylerde gerçekleşebilir. Bir diye bir şey yoktur "sivil ilişkisi". terimi altında gizli nedir, böyle bir ilişkinin temel özellikleri nelerdir? ve bu günü bu makalede konuşacağız.

Bir sivil meselesi nedir?

bizim küçük çalışmanın konu ile başlayın. Ne zaman sivil ilişkilerinin ortaya çıkması var mı? Onların özellikleri ve nitelikleri nelerdir?

sosyal, iş, siyasi nitelikte - Günlük yaşamda, insanlar iletişim çeşitli gelir. Bu ve diğer ortamlar çerçevesinde işbirliğinin önemli bir yüzdesi kanunla düzenlenir. insanlar arasındaki ilişkinin ana hacim ağırlıklı sivil niteliğini olanlar kadar sürebilir. Aslında söz konusu ilişkilerin oluşmasında temel etkendir, - İlgili mevzuat, kendi düzenleyicilerinin varlığı.

sivil hukuk ilişkilerinin Temelleri - öncelikle normatif temelini oluşturur ve ikinci olarak, insanların gerçek eylemler yönetmelik altında düşüyor. Bu nedenle, etkileşim socium, birbirlerine doğrudan da dahil kadar çıkıntı yapan legislator belirtmektedir.

detaylı düşünülmesi gereken bir sonraki şey, - yapı. Sivil yasal unsurları farklıdır. Bu Açık - üzerinde.

Sivil konularda oluşturan unsurlar

Söz konusu terimin iki ana yorumların vardır. İlk sivil yasal unsurları ile özdeşleşmiş olmasıdır "konular." Ortak tanımına göre, nedeniyle hukuk kurallarının işletilmesi için hak ve sivil nitelikteki görevlerin taşıyıcıları haline gelmiş bir parti ilişkileri, yüksek olur. Sivil hukuki ilişkilerin Elemanları - olduğu, bu durumda, eylemin konusu, bazı faaliyetler.

Rusya'da yürürlükte olan ilgili mevzuat yukarıdaki tanım mevcut olmadığını, bazı durumlarda onunla dönem "vatandaşlar" ile değiştirilir ve aynı Not terimi "gerçek kişiler", hem de ifade "tüzel kişiler" - bağlam ve yöne bağlı düzenleme. Ayrıca yani konu vurgulanmış, devlet veya belediye oluşum olarak sivil hukuki ilişkilerin unsurları. Örneğin, böyle bir cumhuriyet veya belirli bir şehir için. o kolluk geldiğinde Aynı zamanda, bunlar, eşit, bağlam öyle gerektirirse, tüzel kişilere. Bazı durumlarda, deneklerin doğası belirli bir kategoriye atamak oldukça zordur şekildedir. Örneğin, aynı işlem vatandaş içinde bir parti olarak gerçek kişiler, hem de tüzel kişiliğin kafasını hareket edebilir.

terimin başka yorumlanması var "medeni hukuk ilişkilerinin unsurları." Ona göre, bu aktörler değil, aynı zamanda bir süreç olarak ilişkinin bir parçası çıkıntılı diğer bileşenleri sadece anlamına gelir. Bu durumda öğeleri şu aralıkta (avukatlar Rus sınıflandırma arasında yaygın dayanarak) sivil ilişkileri temsil edilir:

- Uygun kişiler (fiziksel veya tüzel kişiler);

- yasal sürecin içeriği (şimdiki haklar, yükümlülükler);

- nesne ilişkileri oluşumu (yani eş zamanlı olarak deneklerin ilgi etkiler).

Bu durumda, birinci arıtma - dar, ikinci -, ama her ikisi de hakkına sahip daha geniş mevcut olduğu. Ancak, başka bir soru ilgilenen: "medeni hukuk unsurları ve çeşitleri nelerdir?" Biz onların muayene geçin.

medeni hukuk ilişkilerinin Türleri

Yeterince Rus avukatlar arasında sivil ilişkilerin türlerini tanımlayan Sınıflandırma kriterleri. Ama ana ikisi. İlk - herhangi bir kişisel özellik olabilir sivil ilişkilerinin, tabanı. İkincisi - Bu karşılıklı iletişimin doğasında var. Bu mutlak ya da göreli olabilir ortak tanımlamaya göre. bazı durumlarda da unutmayın gerçekleşme mekanizması dayanmaktadır kriter, bir kişinin ilgi uygun haklara sahiptir - ayni veya yükümlülüğünün. sınıflandırma için diğer önemli nedenler düzenleyici ait veya korumadan yararlanan kanunlarına tabi tüzel kişilerin hukuki statüsü gibi kaydedilmiştir arasında.

Birçok avukatlar ki: koşullu sınır sivil ilişkilerinin unsurlarını ve türleri olabilir. Yasal Uygulamada, bazı durumlarda çok zor belli işlemlerin niteliğini sınıflandırmak. Bu fikri mülkiyet yasalarına tabi örneği, küreler, için, atfedilebilir. mülkiyet ve ilişkilerin kişisel nitelikler hem mevcut olabilir.

Bazı uzmanlar, sivil usul hukuk ilişkileri ayrı bir kategori tahsis tercih ederler. Onların temel özelliği, ilgili iletişim yasal eylemler çerçevesinde yapılır olması. Ancak, bu tür uyuşmazlıkların niteliği - sivil. Hem de tek parti lehine karar normları temelinde, mevzuat olarak.

Sivil usul hukuk ilişkileri tarafların her biri kendi kriterlerine dayanarak, yasa onuruna durumlarda ortaya çıkar. Ya - kasıtlı veya değil - rakip haklarını kullanamıyorlar böylece, ilgili yönetmeliklere aykırı.

Yetkili ve görev

yapıda ifade edilenin husus tespit sivil hukuki ilişkilerin unsurları, bu tür hak gibi özellikleri ve ilgili iletişim çerçevesinde işlemlerin bitiminde yer alıyor sorumlulukları çalışabiliriz. Bu olgu nedir? Aslında bu kavramların her yasal ilişkilerinde yapan taraflar özgü olduğunu. işlemlerin katılımcılar Yetkili ve eş zamanlı olarak yükümlü olabilir. Bu işletmeler arasındaki örneğin, çoğu sözleşmeleri geçerlidir. Örneğin, sözleşmeler de görevlerini satıcının ve alıcının sadece haklarını belirtmek ama.

medeni hukuk ilişkilerinin Nesneler

kavramını ve sivil hukuk ilişkilerinin gözönüne alındıktan sonra, biz iletişim tesislerinin ilgili türün yönünü çalışabilirsiniz. Onların tanımı için kriterler nelerdir? Rus uzmanlar üslup sopa tercih: nesne - Nesne öznenin eylemleri aydınlatmaktadır. Yani ilgili sivil yasal unsurları etkileyen bir şeydir. Aynı zamanda, medeni kanun özgüllük esas konuların davranış sınırları tarafından yönetilir olmasıdır. haklar ve yasal unsurların yükümlülüklerini yerine getirmesinin davranışlarını öncelikle kontrol edilmektedir içinde bu vardır. Ve bu durumda bir (davranış) ve uygun iletişimin tabi olacaktır. mülkiyet, finans veya maddi olmayan kaynaklar - Onun dışında, hukuki ilişkilerin nesnesi, bir başka popüler teoriye göre, çeşitli faydalar türlü olabilir.

kavram ve sivil hukuk ilişkilerinin elemanları, prensip olarak, iletişimin, ilgili nesneler ile ilgili olarak az ya da çok evrensel olarak kabul görmüş kriterler çerçevesinde, avukatlar tarafından sınıflandırılmış, bu kadar basit değil. ile uğraşan Akademisyenler ve uygulayıcılar sivil hukuk bu konuda görüş ortak bir noktası yok. Orada, özellikle, ilgili ilişki bu durumda haberleşme varlıklar arasındaki etkileşim anlamsız olduğunu varsayarak nesne, diğer nesne, olmayabilir görünümü. yararları ile, aslında, bağlı olduğu nesne hukuki ilişkinin unsurları davranışını yansıtan bileşenlerine ayrılır edilemez inanıyoruz avukatlar ve bir vardır.

hukuki, ideolojik ve materyal - Oldukça yayılmış üç kritere dayalı medeni hukuk ilişkilerinin nesneleri belirlemek için bir mekanizmadır. Malların türleri - İlk saniyenin davranış partiler, üçüncü iradesini karakterize belirler.

Yasal ilişkilerin içeriği

sivil meseleleri, kavramı, unsurları, uygun iletişim türlerini karakterize nesneleri inceledikten sonra, biz içerik olarak bu tür yönleri gidebilirsiniz. Rus avukat tezler göre, oluşum özellikleri nelerdir? Uzman topluluk bakış bir nokta: medeni hukuk ilişkilerinin içeriği karşılıklı hak ve haberleşme kuruluşlara ilişkin yükümlülüklere tarafından belirlenir. uzmanlar tarafından görülür Onların yapısı çok çeşitlidir. Birkaç - Özellikle, bazı haklar yalnızca bir otorite, diğer içerebilir. Örneğin, mal açısından, sahibi kullanmak isteyebilirsiniz, ve atınız.

sivil ilişkilerinin ortaya çıkması

Biz sivil yasal ilişkiler, içerik, deneklerin, nesnelerin elemanlarını inceledik. Şimdi ilgili iletişimin meydana temeli olarak, bu yönüne dikkat. Her şeyden önce, biz hak ve görevlerin ortaya çıkması için temel olarak hareket edemez, yasalar hukukun üstünlüğünü yansıtan unutmayın. Sadece bu için temel olabilir mekanizma sağlar. Bu durumda biz sözde bahsediyoruz yasal gerçekler. Nedeni onlara oldukça çok sınıflandırmak. Ama hepsi, genel olarak, bir sivil karakteri vardır bir anlaşma, tarafların iradesini önceden belirlemek belli hayat şartları görünümünü azaltır vardır.

Sigara sivil ilişkileri

Avukatların arasında görüşünde yasal en yaygın biçimi - mülkiyet ilişkileri. Ama çalışma olacak daha ilginç olan tür tamamlar. Yani olmayan mülkiyet ilişkileri. Sınıflandırma kriterleri oldukça karmaşıktır. Malzeme yönü ile ilgisi sahip olanlar (yani kesinlikle kişisel) ve hala bir şekilde onu etkileyecek olanlar - Uzmanlar iki tip ahlaki ilişkiyi bölmek tercih ediyorum. İlk tip ilişkisini yansıtabilir Alanları - telif ve fikri mülkiyet olduğunu. Hem de sadece kişisel bir ilişki olan bu iletişim gibi - böylece onurunu, haysiyetini, insan hakları ve ..

iş şirketleri içinde İlişkiler

Biz neyi sivil hukuk ilişkisi (kavramı, özellikleri unsurları, onun biçimlendirici) tartışıldı. Ama biz bireylerin iletişimi yansıtan yönleri hakkında esas konuştuk. hukuki konularda kuruluşların katılımı için karakteristik olan nüansları dikkate almak yok az yararlı.

Ana Burada endişe alanı - iletişim, Hukuki kişi faaliyeti kurulması, bakım ve sonlandırma yansıtan yanı sıra ekonomik aktivite ile bağlantılı ilişkilerin kuruluşlar tarafından yürütülen. Sivil hususlar (kavramı, unsurları, türleri yukarıda tartışılmıştır) Rus avukatlar arasında yaygın olan bazı teorik kavramlara yakından sözde kurumsal ilişkilidir.

Sınıflandırma iletişimin bu tür karakteristik işler oldukça karmaşıktır. Tartışma noktaları eksik. Özellikle, avukatlar arasında gibi sivil örgütsel ilişkilerin başlatılması meşruiyetine ilişkin bazı farklılıklar vardır. iletişim bu tür bireylerin etkileşimi karakterize eden aynı kategoride birleştirilemez inanıyoruz uzmanlar, kendi bakış, itaati ima iletişimin organizasyonu içinde oluşma yüksek frekansa savunuyorlar. Buna karşılık, medeni hukuk, her şeyden önce, sözleşme tarafları eşitliğini gerektirir. iç kurumsal süreçlerini yansıtır - Böyle uzmanların çıkanlar sadece görünüm yalnızca kısmen doğrudur dile inanıyoruz. Aslında, iş anlaşmaları toplu Eşit Durum Yasası kalan, taraflar arasında girmiştir. İşlemler bu kadar medeni hukuk uyarınca, yapılır.

ayrı bir tartışma konusudur - benzersiz özellik işletmeler arasındaki etkileşimi dikkate alınıp alınmayacağını? Biz medeni hukuk ilişkisi, içeriğinin unsurları baktığında şeyden, biz ayrı işlemler şeklinde şirketlerin arasındaki ilişkiyi belirlenememiştir. Uzmanlar arasında bu konuda görüş iki nokta vardır. İlk işinde alakalı iletişim meşru mülkiyet ilişkileri ve kişisel hem özelliklerini birleştirebilirsiniz ayrı, bağımsız türü, tahsis olmasıdır. Başka pozisyon Rus mevzuat nasılsa tipik "sivil" den, tüzel kişiler arasında ortaya çıkan ilişki ayrılmış olur ifadeyi içermeyen bugün gerçeğine dayanmaktadır. Ancak, organizasyonel iletişim özelliği veya kişisel işlemlere birbirine hiç benzemeyen bazı durumlarda bunu yapmak özelliklere sahip olması, ilke olarak, uzmanlar arasında tartışmalı değildir. Uygulamada, bu farklılıklar örneğin belirli yasal ilaçlar konusunda, diğer algoritmalar benzeri mahkemeler yoluyla sorunları, diğer derin sorumluluk ve çözmek ifade edilebilir. D.

Yasal ilişkiler mutlak ve bağıl

Yani, gündemde - sivil hukuki ilişkinin unsurları. türlerinin genel özellikleri yukarıda verilen. Mutlak ve bağıl iletişim ne daha ayrıntılı olarak incelemek yararlı olacaktır.

İlk İlişkin - başlıklı bir taraf (veya diğer bir mekanizma hakların gerçekleşmesi) "üçüncü şahıslar" - aktörlerin sınırsız aralığı ile reaksiyona sokulur. kendi faaliyetlerinin bir kişi tarafından gerçekleştirilen ilgili çıkarların uygulanması. Buna karşılık, kimin liste kişilikleri düzeyinde tanımlanmamış işlemde bu katılımcılar, uygun Öte yandan Yetkili tanımalıdır. Uygulamada, mutlak sivil yasal ilişkiler fikri mülkiyet dahil olmak üzere herhangi mal tasarruf, ifade edilebilir.

Bu durumda, ilgili iletişim kimlik açıkça antlaşma veya başka bir kaynak giderilen işlem deneklerde katılımı anlamına ve onlarla başlıklı parti haberdar. İlgili anlaşmaların içeriği ile ilgili olarak, onun için, kural olarak, parti yükümlü bulunan kişilerin yetkili kurum lehine bazı etkinlikler gerçekleştirmek zorundadır. Uygulamada bu sonuca ifade edilebilir sözleşmeler, vb hizmetlerin sağlanması, mal teslimi ve. D.

İlişki rem ve sorumluluk

sivil hukuk ilişkiler ve sivil ilişkilerinin formlarının unsurları göz önüne alarak, rem ve iletişim sorumluluk olduğu gibi böyle bir kategori belirledik. şimdi daha ayrıntılı olarak bakmak.

Tüm uzmanlar ayrı tip gerçek ve zorunlu ilişkilerin tahsisi geçerli olduğuna inanıyoruz. Rağmen, mutlak ve bağıl çok benzer birçok durumda sadece çünkü eğer. Hemen hemen her zaman, son iki çeşit iletişim sınıflandırma yapabileceğiniz bazı avukatlar göre. Böyle malzeme doğa ve zorunluluk olarak kategorilere etkinleştirme, bu pratik değildir. Ancak, bu yaklaşım pek çok uzman en modern olmadığına inanıyorum vardır. Yasal bilimin konusu, metodolojik kavramlar kendisi için düzenli olarak değiştirilir - tür çeşitliliği iletişim açıdan medeni hukuk ilişkilerinin elemanları ve özellikleri gerçeği. Dahası, aynı zamanda ve mevzuat geliştikçe.

Örneğin ayrı kategori olarak özel ve zorunluluk ilişkileri savunucuları ayırma Sivil Kod, bir alıntı. Kod dikkate değer bir bölümü vardır. Bu "mülkiyet ve diğer haklar hakkı" denir. Bir başka argüman mutlak karakterin tüm hakları rem olabilir değil gerçeğine dayanmaktadır. Hem de akrabası olarak her zaman pratikte zorunlu olamaz. O rem ve sivil ilişkilerinin belirli türleri gibi zorunlu haklarında söz etmek mantıklı, gerçeklerin her iki tür sabit durumlarda olduğunu.

bize gerçeğe Ancak dönelim. Gerçek ve belirlenmesi için kriterler nelerdir sorumluluk yasalarına? Uzmanlar tarafların hak ve çıkarları upravomochennnoy yol yansıtır en popüler biri arasında yer almaktadır. o tescilli yasal ilişkiler söz konusu olduğunda, mülkiyet faaliyetlerle gerçekleşir. Bu durumda Üçüncü taraflar haklarını sahibini engelleyebilecek herhangi bir işlem yapması gerekmez. Buna karşılık, yükümlülük ilişkisi yetkili kişinin ilgi katılımcıları sadece bazı faaliyetler yaptık yükümlü komisyon tarafından gerçekleştirilmiştir anlamına gelmektedir. Uygulamada bu başka bir kişinin elinde bulunan mal aktarmak için, örneğin, ifade edilebilir.

Düzenleyici ve yasal ilişkiler bekçi köpeği

Yukarıda sözü edilen ilişkilerin sınıflandırılması için başka ölçüt düşünün. iletişim koruyucu ve düzenleyici vardır. Nasıl farklı? Çok basit. Normal koşullar altında hak ve menfaatlerini egzersiz olasılığı temelinde varlıklar arasındaki iletişimin düzenlenmesi üzerine Düzenleyici odaklanma. Buna karşılık, koruyucu yasal mekanizmalar hak ve kanuni aktiviteyi kullanılan iletişim deneklerin çıkarlarını korumak için hangi anlamına geliyordu.

Koruyucu ilişki olası uyuşmazlıkların öncelikle yargı anlamına geliyordu Bu inanılır. Buna karşılık, haberleşme işlemlere taraf uygun işlemlerin başlatılmasına olmadan başkasının gerçeği belirlemek için izin düzenleme mekanizmalarını içermektedir. Ancak, iletişimin her iki tür, genellikle mantıksal olarak ilişkili. düzenleyici kurallar ihlal veya herhangi bir tarafça meydan sürece Koruyucu ilişkiler ortaya (genellikle gereklidir). İlgili iletişimin sonucu genellikle yeni üretim standartları tamamlayıcı veya mevcut bir değiştirmek olur. O işlemle karşı tarafın geçerli düzenleyici standartlar bozabilir ihtimali olduğu dikkate alındığında koruyucu ilişkiler, önleyici şekilde uygulanmasını da mümkündür.