KanunDevlet ve Hukuk

Sivil süreçte Veraset: kavramı, türleri

Anahtar kişiler sivil yargılama davalı ve davacı hareket. Bunlar mahkeme izin vermelidir anlaşmazlık taraftır. deneme katılımcılar eşit hak ve görevleri sahiptirler.

üretim Özelliği

Davacı - kimin adına dava başlamıştır üzerinde kişi. Davalı tabidir, başvuranın görüşünü, ikincisi haklarını ihlal etti. Davanın prosedürün çıkması için, sırasıyla karşıt çıkarlara sahip iki parti olmalı. Davacı bu kalitede olması anlamına belirli bir birey, bir açıklama yoksa Üretim başlatılamaz. Mahkeme, taraflar arasında tartışmalı hale gelmiştir özel bir hukuki ilişki, olduğu gerçeğinden ilerler iddia dosyalama sırasında. dava sırasında koşullar bir dizi çıkıyor. Mahkeme, taraflar arasında esas bakımından yasal ilişki gerçekten başvuranın hakkını ihlal edilip edilmediği, orada olup olmadığını belirler. taraflardan biri süreçten elimine edilirse, mevzuat arkaya sağlar. Mümkün değilse, işlemlerin iptal edilir.

Sivil duruşmalarda arkaya kavramı

duruşmalarında taraflardan birinin çekilmesi durumunda bunun değiştirilebilir önce. допускается на любой стадии рассмотрения дела. Sivil duruşmalarda Veraset yargılamanın herhangi bir aşamasında izin verilir. Yasa davalı / davacı, aynı zamanda üçüncü bir taraf sadece değiştirilmesini sağlamaktadır. İkinci durumda yasal olarak tartışmalı materyalin genellikle gerçekleşir.

Hukuk davalarında Grounds arkaya

katılımcının üretimini değiştirilmesi onun emrinde mümkündür. Bu da, nedeni olabilir:

  1. Bir kişinin ölümü.
  2. Organizasyon biri çıkıyordu.
  3. İstem görevi / atama aktarın.

аналогичны приведенным выше. Hukuk davalarında Usul arkaya kurucu yukarıdaki benzer.

sınıflandırma

: Sivil duruşmalarda arkaya aşağıdaki türleri:

  1. Evrensel.
  2. Tek (tekil).

Bu kısım maddi olarak ortaya çıkar. Bu yasa belli sübjektif hakların geçişi izin durumlarda yasal arkaya gerektirir. Örneğin, bu bir imtiyaz gereksinimleri olabilmektedir borç transferi vb, vb. допускается в том случае, когда обязанности и права переходят от одного субъекта к другому. sorumluluklar ve haklar başka bir konudan transfer edildiğinde Evrensel arkaya durumunda izin verilir. Örneğin, bu gibi bir durum, bir miras için tipiktir. katılımcılardan biri bir tüzel kişi, yasal yükümlülükler ve yeniden bir kısmını hareketli olasılığı gibi davranır gibi olursa. örgütün tasfiye arkaya içermez. юридические возможности и обязанности переходят полностью. hukuk işlemlerinde yasal seçenekler ve yükümlülükler tamamen aktarılır.

istisnalar

закон допускает далеко не всегда. Hukuk usulü kanununda arkaya her zaman değil izin verdiğini söyledi olmalıdır. değiştirme imkanı da maddi anlamda sağlanan olup olmadığına bağlıdır. Bir kişisel olarak gizlilik arz görev ve hakları vardır. Bu bağlamda, diğer kişilere üzerinde hareket edemez. Böylece, Medeni Kanunun 388 uyarınca ikinci alacaklının kimliğe sahip için gerekli olan atama borçlu, rızası olmadan izin verilmez. не предусмотрено и при рассмотрении дел, касающихся восстановления уволенного сотрудника. Sivil süreçte Veraset sağlanır ve görevden çalışanın restorasyonu ile ilgili durumlarda verilmez.

sipariş

prosedürel Doğanın bir arkaya işlemleri başladı yalnızca gerçekleşir. aşağıdaki gibi sorumlulukları ve yasal seçeneklerin transferi sırası şöyledir:

  1. asli şekillerde evrensel arkaya için bir temel olarak hizmet nedenlerin bulunması halinde, işlemlerin ertelenmesine. Bu pozisyon makale 214; n. 1 GK sabitlenir.
  2. Tüm işlemler yeni bir elemanı birleştirme tekil (bir birim), art arda işleminin süspansiyon gerektirmez.

prosedürün özelliklerini

bir varlık halinde ölüm herhangi bir aşamasında mahkeme tartışma için katılımcının yerine olasılığını getirecektir. İlgili taraf arkaya bir beyanı. hukuk işlemlerinde yeni bir üye girişi her zaman onun iradesine bağlı değildir. Bir yedek birkaç kişiler tarafından gerçekleştirildiği takdirde, mahkeme bunların her bir bildirim göndermesi yükümlüdür. Vekil tüm yükümlülükleri ve selefi haklarını kabul eder. Geçen tümü yeni konuda bağlayıcı olacaktır. Üretimde Üye girişi zaman yasal seçeneklerin hacmi üzerinde bir etkiye sahiptir. Bu halefi anlaşmazlık girmesinden önce işlendiği şeyi değiştiremezsiniz gerçeğinden kaynaklanmaktadır.

Yeni varlığın onun belirtilen şartlardan Davacının kısmi arızası durumunda onların tam memnuniyeti güvenemezsiniz. kararın iptaline ve materyaller yeni deneme için gönderilirse, assignee tam olarak sorumluluklarını ve haklarını alacaklardır. Bir kişinin değişimi yargı kararı yürürlüğe girmesinden sonra oluştuysa, yeni bir üye onun idam talep veya selefi tarafından uygulanabilecek tek tür eylemleri gerçekleştirebilir.

tasarım özellikleri

arkaya beyanı CPC genel kurallara uygun olarak yapılır. Bu anlaşmazlık davalı / davacı, vybyvshem hakkında mahkemede, bilgi adını içerir. Uygulamanın içeriği belirtmelidir istem konusunu. Art değinen. Hukuk Usulü 44 Kod, ilgili taraf partisi yerine mahkemeden ister. Aynı zamanda onun tam adı, ikametgah adresi belirtiyor. tüzel kişi eylemlerin yasal ardılı olsaydı adı ve konumu budur. diğer durumlarda, belge imzalandıktan gibi, çizim tarihte yerleştirilir. Kayıt sırasında, başvuru HUMK gereklerine uymak zorundadır. Aksi takdirde, kabul edilemez. Belgenin Kopya sayısı üretiminde yer alan kişilerin sayısına eşit olmalıdır.

ilaveten

üretime girmek için rıza konu varlığında münhasıran yürütülen Davacının selefinin verilenin değiştirilmesi. Yokluğu halinde, dava sona erdirildi. öncüsünün verilenin değiştirilmesi yeni katılımcının rıza olursa olsun, davalı tarafından yürütülür. Bu prosedür mahkeme kararına uygun olarak gerçekleştirilir. Yanlış yedek katılımcının arkaya ayırmak gerekir. İlk durumda, işlemlerde yeni katılımcıların giriş süspansiyonu sonra devam etti.

Sonuç

Genel olarak, duruşmalarda arkaya çok fazla zorlanmadan yürütülen unutulmamalıdır. hukuk gösterdiği gibi, bu tür durumlarda ortak denilen edilemez. yargılamanın Süspansiyon halefi aramak gerekir, işlemlere dahil olan bildirim konular. Müdahale varlık selefi olan yasal olanaklar ve sorumlulukların kapasitesi, sahip olduğu unutulmamalıdır. Bu bağlamda, halefi dikkatlice içine girme aşamasında yargılamanın durumunu incelemek gerekir.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tr.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.