Çarpışma - bu nedir? anlaşmazlıkları çözmek kavramı, türleri, örnekler ve yolları

insanlık tarihinin genellikle argüman, uzlaşma karşılaştı boyunca, belirli anlaşmalar, çatışmalar patlak verdi. Savaş, dünya var idi. Ama insanlar her zaman önlemek ve çelişkilerin her türlü ortadan kaldırmak için yollar bulmaya çalıştık.

durumun bozulması her zaman acı olduğu için bu, devletlerarası ve ülke içinde ilişkide özellikle ilgili bir konudur. Ve bu duruma değil aynı zamanda halklar değil geçerlidir. Böyle ilişkilerin vazgeçilmez katılımcılar hep hukuki fiiller ve yasa olmuştur. Her zaman, onlar uzlaştırılması çıkar aracı hareket yargıç ve hakem rolünü oynamıştır.

Yasal çelişkileri Gelişen

Şu anda Rusya'da federal ilişkilerin dinamik bir gelişme yoktur. Bu devlete tabi kendi yasalarını oluşturma hakkına sahip olduğu anlamına gelir. Ancak, oldukça sık Rusya'nın çok anayasası, yanı sıra federal yasalara karşı bölgesel eylemler, yüce yasal güce sahip durumlar vardır. Hatta bazen hareket kurallar arasındaki farklar vardır.

hukuk Çatışmalar

Günümüz dünyasında, yasal çelişkileri ilgili sorun, önemli ölçüde kötüleşti. Bunun nedeni çok sayıda ortaya çıkması oldu tüzel kişilere. Onlar bugüne kadar yürürlükte olan RSFSR yasaların birçoğu ortaya çıkmasına katkıda çünkü hukuk Çatışmalar, devletin bilim için en önemli problemdir.

Çarpışma - Bu konsept demek? Bitişik düzenleyen bazı yasal belgeler veya toplumda aynı ilişkiler arasında var bu farklılıklar. çatışma kaygıları ve yetkililer veya yetkili makamlar tarafından güçlerin uygulanmasında ortaya çıkan çelişkilerin kavramı.

nedenleri

Rus mevzuat çeşitlendirilmiş ve son derece karmaşık bir hiyerarşik şeklidir. Bu bağlamda, sık sık mevzuatta bir çakışma. Bu ne anlama geliyor? Yasal dokümanlarda Bu varolan farklılıklar veya tutarsızlıklar. bu çelişkilerin nedeni aynı sorun çözme için farklı yaklaşımlar uygulamak yarışan kurum ve normlarının tutarsızlık yatıyor.

hukuk Çatışmalar - Modern Rusya'da sık fenomen. Aslında son yıllarda RF mevzuatının önemli yükseltme olmuştur olmasıdır. Bu özelliği hızlı sosyal süreçler için zaman olmamasından, miktar açısından artmış, ama yine de mükemmel olmayan ve problemlidir etmiştir. anlaşmazlıkların çözümünü sağlamak için, güncel gerçekleriyle ve uluslararası standartlara uygun hale getirmeyi, yasaların sürekli ayarlanmasını gerektirir.

Zarar doğan çelişkiler

Çarpışmalar, hukuki alanda varolan tüm yasal sistemin düzgün ve normal çalışmasına engel. Çoğu zaman, bu farklılıklar vatandaşların haklarının ihlali yol açar. Dahası, etkili önlenmesi çarpışma yürütmek için yasal düzenleme. Onlar yasallığı etkiler. üzerine çatışma Darbe yasal kültür ve toplumun yasal bilinç.

mevzuatta mevcut çelişkiler yasanın uygulanmasında engellerdir. Bazen bir vaka birkaç eylemleri, birbirleri ile anlaşmazlık içinde olan normlar geliştirdi. Böyle bir durumda, sanatçı sadece onları görmezden mazur görülür. Ve bu olasılık oldukça meşru kabul edilir.

Zarar çarpışma algılanır ve birçok çevrilmiştir yönetmelikleri nadzakonnye içinde. önlemek ve bu anomalileri yerelleştirilmesine çok önemli olmasının nedeni budur.

Mevcut yasal çelişkilerin örnekleri

Tabii ki, dünyanın herhangi bir ülkesinde ideal ve mükemmel mevzuat yok. herhangi bir ülkenin Yasal bazlar kaçınılmaz bazı boşluklar ve çatışmaları içerecektir. Rusya'da, bu tür çelişkiler özellikle büyük. ülke zor bir sosyoekonomik dönüşümden geçiyor olması. Böyle bir durumda, hukuk normları sadece, kayıt düzenleyen ve halkla ilişkiler sabitlemek için zamanım yok.

Çarpışmalar, örnekleri, federal anayasa ve federal anlaşma normlarına imzalanan Rusya Federasyonu çoktur. Yeni Medeni Kanunu ve ekonomik ve mülkiyet ilişkileri alanında daha önce kabul edilen yasama eylemleri arasındaki çelişkiler vardır.

anayasa hukuku Yasal çatışmalar Anayasa ve federal taraf anayasaları, tüzükler, kanunlar ve kararnameler arasında gözlenir. Yerel ve departman yasa yapımında görülen uyumsuzlukları büyük bir sayı.

Geçerli mevzuat boşlukları biri başkan hakkıdır. O, herhangi bir açıklama veya sebep olmaksızın, mevcut hükümet istifaya gönderebilir. RF Anayasası hak ve ayrıntıları Cumhurbaşkanının yetkileri. Bu durumda, mevzuat ana parça onun sorumluluk ve görevler hakkında konuşmayan

Yasal çelişkilerin Türleri

İçeriğindeki hukuk Çatışmalar çok çeşitlidir. altı tipe ayrılır nedeni budur. Belirli bir gruba bir çelişki Affiliation ciddiyetine, hiyerarşi, doğanın, sanayi, sosyal yönelim ve çözmek için yollar bağlıdır.

çatışmaların aşağıdaki türde paylaş:

- yasal veya yasal eylemleri arasında;
- kanun yapma (seslendirme, düzensiz, çakışan standartlar) arasında boşluklar;
- uygulanmasında tutarsızlıklar (yönetim ve pratik uygulamada bütünlüğü eksikliği eylemlere tutarsızlık);
- statü farklılıkları ve yetkilileri ve devlet kurumları yetkileri;
- çeşitli düzeylerde mevzuat sürdürebilmesi için çelişkiler;
- Uluslararası ve ulusal hukuk koordinasyon eksikliği.

Yasal çatışmaları çözmek için yöntemler

Yasal boşluklar belirli araçlar, yöntem ve mekanizmalarının kullanımı ile yok edilir. Bütün bunlar - çatışma çözüm yöntemleri. Her beton mevcut çelişkilerin türüne bağlıdır.

mevzuat yasal çarpışma olanak sağlayan en yaygın yolu vardır. Bunların arasında aşağıdaki gibidir:

- Yeni bir yasal enstrüman benimsenmesi;
- tartışmalı pozisyonların yorumlanması;
- eski yasal bir araç kaldırılması;
- Mevcut yasal eylemlerine revizyonlar veya değişiklikler;
- tahkim davası, adli, tahkim veya idari;
- hukuk normlarını uyum amacıyla müzakere sürecinin geliştirilmesi;
- Anayasal adalet;
- Uluslararası prosedürler;
- uygulama ve kuramın ilişkinin optimizasyonu.

Yasal tartışmalar pratik çözünürlük

Bir çarpışma mevzuatta tespit edildiğinde olay yetkilileri ve ilgili makamlara geçerli bazı kurallar vardır. bu kurallar nelerdir?

Aynı vücut tarafından belirli bir konuda, tarihinde kabul eylemleri arasında ancak farklı zamanlarda herhangi bir çelişki, bunlardan son güdümlü halinde 1..
Belgelerin çatışma benimsenmesi zamana göre farklılık yoksa 2. büyük yasal gücü vardır birini kullanın. Bunun bir örneği hukuku ve kararname olabilir. Bu durumda, temel olarak hiyerarşi ilkesi gözetilerek.
farklılık ve aynı seviyede genel spesifik hareket halinde 3. İlk uygulama konumu ve farklı seviyelerde ise, ikinci edilir.

Kim sorunu çözmek hakkına sahiptir?

Anayasa federal yasa ve Devletin uluslararası yükümlülüklerine ya da insan hakları ve özgürlüklerin ihlali gerektiren ile farklılıkları bulursa yöneticiler tarafından yürürlüğe hukuki işlemlerin askıya alınmasına başkan hakkını kurar. Bu karar deneme süresinin sonuna kadar geçerlidir

Yasal ve prosedür bir çakışma kaldırıldığında. Bu ne anlama geliyor? Başkan belli yasasını veto ederse, o zaman Federal Meclis iki mecliste temsilcileri tarafından kullanılan oyların çoğunluğuyla böyle bir kararı ile kaldırılır.

Yasal ihtilafların çözümünde bir rol düşüyor Anayasa Mahkemesine verilmiştir. Bu uyuşmazlıkların değerlendirilmesi için en çok profesyonel ve yetkili düzeydir.

Her neyse, bir çatışma güç kullanmadan, yasal yollarla çözülmelidir. Sorunun tamamen yok olmasına Çelişki uygar ve yasal bir şekilde çözülmelidir.

Yasal çatışmalar - bilimde yeni bir yön ve siyaset bilimi ve hukuk yeni bir disiplindir çatışma çözümü, ayrılmaz bir parçasıdır. Daha önce Rusya'da bu sorun araştırmaya tabi değildir. Sadece Sovyet sonrası dönemde bunun Sonuç olarak, bilim adamları giderek daha fazla ilgilenen haline gelmiştir. Bugün güvenle bugünün toplumunda var olan çeşitli çelişkilerin teorisinin gelişiminde olan bazı gelişmeler hakkında söyleyebiliriz.

güncellik

onlar onun adalet deforme temelleri hakkında toplumun istikrarını, zayıflatmak ve yaratmak çünkü Hukuki çatışmalar, bu izni gerektiren toplumsal gerginlikleri ve kritik durumları. o anlaşmazlıklar önlemek ve onların önlenmesine başa arzu edilir nedeni budur. Ama hukuk boşlukları durumunda bu prosedürler ve mekanizmalar için mevcut ortadan kaldırmak için zamanında onlar için önemli olduğunu.