Ceza hukuku Gerçek problemleri (APUP)

ekonomide istikrar var, ancak, Rusya'da suç oranı azalmaktadır. 2005 yılından bu yana, organize suç salgınlar değildi, ama yine de Rusya Federasyonu içinde suç düzeyinin umut iyimserlik vermez. suçların alanında bir nedeni yeterli çalışma mevcut hukuk kurallarının iç çelişkileri vardır.

ceza hukuku Gerçek problemler birkaç büyük gruba ayrılabilir. Her biri daha fazla dikkate ve gözden geçirilmesi gerektiği.

suç nesnenin kavramının sorunu

ceza hukuku Gerçek problemler devlet ve vatandaşlar arasında sürekli çatışmalar sistemi olarak suç tedavi etmek zorundadırlar. Bu süreçte temel kavramlarından birisi suçun niteliğini için bir temel olarak suç nesneyi açıklayan işlemidir.

suç nesnenin doktrini XIX yüzyılda ortaya çıkmıştır. Sonra suç nesnenin seçimi sorununa adanmış basın çalışma A. F. Kistyakovskogo VD Spasovich ve diğerleri ortaya çıktı. Şu anda belirli bir suç zarara uğrattı hangi nedeniyle, kamu kurumları bir dizi suç nesneye bir ilişki geliştirdi. ceza hukuku ve modern devletin çeşitli kurumlarının çatışmaları incelemek üzere tasarlanmış ceza muhakemeleri Gerçek sorunları. Bu kurumların arasında en önemlileri şunlardır:

• adam, hak ve özgürlükler;
• sosyal değerler, faydalar, ilgi;
• özel, kamu, devlet mülkiyeti;
• kamu güvenliği ve düzeni;
• çevre;
• Devlet ve onun çıkarları.

devlet tarafından anlaşıldığı şekliyle bunlardan herhangi birinin ihlali, vatandaşlar tarafından anlaşıldığı olarak adalet arasında bir dengesizlik ve görev yol açar. Ama adalet modeli ve genel olarak hukukun temel konulara ilişkin kanun arasındaki temel çelişki. Genel olarak, suç nesne başkalarının eylem (veya eylemsizlik) sonucunda mağdurun meşru çıkarlarının ihlali olarak kabul edilebilir. Ama özellikle nesnenin tanımı hukuk teorisi alanında aittir. Örneğin, bir vatandaşın adına kendi çıkarları korunması sosyal tehlikeli hareket ve hatta terörizm gibi sistem tarafından kabul edilebilir. tutuklama sırasında güç kullanımı polisin bakış açısından haklı olabilir, ama bir tutuklu yetkiyi kötüye olarak düşünebilirsiniz. Bu gibi örnekler - bolca. Bu sorun ceza hukuku teorisinin gerçek sorunlarını okuyan avukatlar ele alınmaktadır.

Kanun ve Usul

ceza usul hukuku Güncel sorunlar aşağıdaki alanlarda avukatların sıkı çalışma indirgenir:

• ceza süreci ve gelişimi için umutları yapmanın zorlukları;
• uyum prosedürleri ve uluslararası standartlara korunmasını şarj eder;
• kanıt toplama sorunu;
• mahkemede dava; teknik düzenlemeler, ceza;
• süreç temyiz mahkemesi kararı: dosyalama temyiz prosedürü, temyiz;
• Yeni keşfedilen kanıt ile bağlantılı olarak ceza davalarının revizyonlar tekrarlanan;
• randevunun aşamaları ve uzman dış kaynak, adli muayeneleri yürütmek.

ceza hukuku uygulaması

Modern hukuk aktif kanunun uygulamalı yönünde çalışmak ve doğru bir şekilde mevcut yasaları emer ve yeterince uygulamaya koymak yardımcı olmak için çeşitli teknikler yerine önerir modern ceza hukuku oluşturan hükümleri ve normlar bazılarıdır. teori ve pratik güncel problemleri avukatları bir sorun herhangi bir ortak çözüm bulmak ve pratikte bu çözümlerin uygulanması etkin yöntemler geliştirilmesi çeşitli yasal seminerlerde tartışılmıştır.

Sınıflandırma ve cinayet

Modern standartlar herhangi bir tasarruf daha çok düşük gecikmeli eylemlerine hayatın yoksunluğu ve bu nedenle suçun önlenmesi, teorik olarak, tahsis edilmelidir daha fazla zaman ve çaba sayılabilir. İlk bakışta, istatistik cinayetlerde düşüş gösterir, ancak gerçekten öyle? Bu soruya bir yanıt vermek üzere tasarlanmış ceza hukuku Gerçek sorunları.

Güncel yasama hüküm gerçeklere cinayetlerin kaydını değil, kurbanlarının sayısını tutar. Bu nedenle, on kişi öldürülmesi isteme göre nitelikli olacaktır. "A" ve "e" sa. 2 çorba kaşığı. 105 (iki veya daha fazla kişinin öldürülmesi tehlikeli bir şekilde işlenen). Bu durumda, istatistik ölüm nedeni haline gelebilir kurban etmek çok ciddi hasara neden cinayetleri dahil değildir. odak dışı "cani" istatistik "Eksik" ve benzeri, makalesinde geçen, hala pek çok kurbanları.

Kolluk sayısı

Toplumda en acı çatışmalarından biri genel olarak bir kolluk kuvveti kurumları arasında çatışma ve suçtur. ceza adalet Modern sistem bugün kayıtlı suçlardan hatta üçüncü bir cevap verememektedir. suçların kaydı Tanımlanan her durum için yapılacaktır, sistem basitçe felç. araştırmacılar, polis, savcı, hakim - Bu çelişki devlet yasal arabanın çalışan sayısını artırarak çözülebilir.

soruna Olası çözümler

Ülkemiz ve kolluk sayısında dünyada bir lider olarak Ama. Neden bu sistem bu kadar etkili bir şekilde çalışır mı? Bu Rus ceza hukuku fiili sorunları doldurmak için ve madde en kısa sürede olmalıdır karar vermek zorundadır çelişkilerin, biridir. problem çözme yöntemlerinden biri vatandaşlara özgürlüklerin listesini genişletmek için (yani ne yarayı oldu kanunla yasaklanmıştır, bu nedenle hiçbir olacaktır). artık dünyadaki avukatlar yapan nedir - Böyle bir seçeneğe alternatif yaygın suç önleme olabilir.

Yolsuzluk ve kişisel sorumluluk

Rus ceza hukukunun güncel problemleri suçlunun kişisel sorumluluk soruyla taçlandırılmıştır. Aslında ülkemizde kişisel olarak sorumlu sıkıca yolsuzluk kavramı ile bağlantılı olmasıdır.

Bu duumvirate gerektiği etkili kolluk sistemi yok edin. 15-20 son yıllarda yolsuzlukla mücadele bu konuda konuşmak daha çıkmadı. Para harcanan yolsuzlukla mücadelede, üniformalı görevlilerin ceplerinde yerleşti. Çok başlangıcını yok etmek için gerekli olan yolsuzluk mikroplar, tüm devlet kontrolü ve denetim kurumlarını dolaşmış. para ve bağlantıların hakimiyeti etkili bir şekilde başa denilen kişiler, sadece kendi ceplerini doldurmak için pozisyonları gidin. Ama şu anda ülkemizin bu savaşı kaybetti ve haklı olarak dünyanın en yozlaşmış ülkelerin listesine açar ettiğini söyleyebiliriz.