Dolandırıcılık için cezai sorumluluğu. Mad. Yeni baskısında Ceza Kanununun 159

Ceza Kanunu bölüm 21 Bölüm VIII mala karşı suç eylemlerini formüle eder. Dolandırıcılık (Mad. 159) için olmaya hazırlanıyor. Ceza Kanunu'nun bu suçun sorumluluğunu kavramını tanımlar. Bize daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Dolandırıcılık: Sanat. Ceza Kanununun 159

Bu eylemin altında güven veya aldatma gedikten başkalarının mülkü veya kendisine hak edinimi hırsızlığı anlaşılmalıdır. Sanatın yeni versiyonu. Ceza Kanununun 159 Aşağıdaki cezalar öngörmektedir:

1. 120.000 ruble para cezası. ya tutar s / n veya bir yıla kadar süre için suçlu diğer gelirler.
2. 180 saat çalışma süresini gereklidir.
3. 2-4 ay boyunca tutuklayın.
4. 6-12 ay süren Islah çalışması.
5. 2 yıla kadar bir süre için hapis.

ağırlaştırıcı sebep

Suç kişilerin grup veya mağdur önemli zararlar ile ön anlaşma işlenen edilebilir. Böyle dolandırıcılık Sanat için. 159 (2) Ceza Kanunu maddesi aşağıdaki gibidir:

1. En fazla 300 bin Güzel. Rub. (Ya gelir ya s miktarı / n en fazla 2 yıla kadar bir süre için).
2. 1-2 yıldır Islah emek.
3. 5 yıla kadar bir süre için hapis.
4. 180-240 saat Zorunlu iş.

Suç görevlileri

Böyle dolandırıcılık Sanat için. Ceza Kanununun 159 sağlamaktadır:

1. 100-150 bin para cezası. Ovuşturun. veya 1-3 yıldır suçlu c / n veya diğer gelir miktarında.
2. 2-6 yıldır Sonuç.

Bu son durumda, hapis ek olarak, ek olarak en fazla 10 bin miktarda para cezası olabilir. Rub. ya tutar s / n veya döneme ait diğer gelirler 1 aya kadar. Bu tedbirler sağlanan ve büyük ölçekli hırsızlık için vardır.

ilaveten

Sanatın Bölüm 4. 159 organize grup veya bir özellikle büyük ölçekli tarafından işlenen bir fiil için Ceza Kanununun, 5-10 yıl hapis cezası kurar. Bu durumda ayrıca ince 1 milyon izafi olabilir. 3 yıllık bir dönem için gelir veya s / n fail konunun miktarda. Mad. 159 (4) CC en ağır cezayı belirler. Demek ki konu daha da düşünün.

Mad. yorumlarla Rusya Federasyonu Ceza Kanununun 159

Dispositif kısmı, ana parçası, Nitelikli (ikinci kısım) ve özellikle de kalifiye içerir. dönem "dolandırıcılık" sadece ceza gerektiren fiiller açıklamasında kullanılır. Bunun sorumluluğu özel yasama normunu sağlamaktadır. Mad. mülkiyet hırsızlığı ve ona haklarının edinimi: Ceza Kanununun 159 mümkün yasadışı eylemlerin iki çeşit ayırt kolaylaştırır. Buna ek olarak, suçları işlemekten belli yollar noktalarının oranı. Bu yöntemler şunlardır: güven ve hile ihlali.

mülkiyet Hırsızlığı

Bu tanım orijinal Sanat olarak kabul edilir. Ceza Kanunu'nun 159. yorumlar için Sec verilen. 2002 (sayı 29) 'da güneşin Plenumuna benimsenen Kararı, suç eyleminin işaretlerin hırsızlık ve incelenmekte olan makalesinde kurulan kriterlerden 1. Yargıtay suçun yeterince açık bir tanımını vermektedir. Hırsızlık - kanunsuz muamele veya mülk fail veya sahibi (sahibi) hasara neden olan herhangi bir şirketin lehine, başkalarına ait tutukluk yapması serbest. Bu tür bir formülasyon, genel bir tanımı olarak hareket ortak bir anlaşılmasını sağlar. Yani dolandırıcılık dahil olmak üzere tüm türleri ve hırsızlık formlarını birleştirir.

aldatma

Mad. Ceza Kanununun 159 eylemlerini karakterize kavramını kullanır. insan ruhu etkilemez eylem olarak kabul edilemez olarak hile, sadece vatandaşlar arasında belirli bir ilişki çerçevesinde gerçekleştirilebilir gerçeğine dayanarak. Buna uygun olarak, makaleye göre. Ceza Kanununun 159 yerine farklı metal nesneler ve diğer benzer eylemlerin paraları bırakma, böyle bir suç, çalınmış veya sahte banka kartlarının kullanımı olarak hak edemez. durumda BDT ülkeleri için oluşturulan Ceza Kanununun tavsiyeler, teknik cihazların kullanımı ile işlenen kuralların hırsızlık dahil edilmesini kabul etmek mümkündür. büyük ölçüde yukarıdaki yöntemlerle özelliği kötüye mevzuatına böyle bir hükmün yokluğunda bir gizli hırsızlık ya da çalınma parçası yerine dolandırıcılık oluşturur. algıladıkları ve yaptıklarının hesabını onlara anlayabilir konuya aldatma sahte tabloların, eylemlerine olarak.

kuruntu

Bu bir sahtekarlık soruşturması gibi davranır. Bunlardan özel olaylar, eylemler, gerçeklere, yanlış yanlış alınan kurban. Bu durum suçlunun veya bunlara atıfta kişiler lehine özel mülkiyet elden çıkarma kararının sonradan benimsenmesini etkiler. Suçlu davranışı ile malzeme özelliği sahibi ya onlara hak kaybının bir sonucu olarak nedensel ilişki için aracılık Yanıltıcı davranır.

Sürüş suçlar

Aşağıdaki devreyi inşa edebilirsiniz kötüye tamamlanmasına başından Gönderen: - kurban yanıltıcı - yanlış bilgi (mülkiyet devri veya bununla hakları veya nevosprepyatstvovanie çekilme değerlerine) temelinde mağdurun eylemi - (suçlu taahhüt) aldatma suçlu konunun atama sonucu onun yarar (ya da diğerleri).

en az bir devre elemanının yokluğunda suç teşkil etmez, ve kişinin davranışı Sanat altında kabul edilemez. Ceza Kanunu'nun 159.

önemli faktör

mağdurun ceza iradeli ve entelektüel aktivitede gerçeğin sürekli bozulma olarak Yanıltıcı davranır. Mutlaka bir suçlu davranış eylemlerinin sonucu olmalıdır. Ancak, o ya da oluşum veya bakım hataları katkıda veya bunları yapmazlar belirli işlemleri gerçekleştirebilir. İkinci durumda, suçlu sadece zaten mağdur bozuk yanılgıya oluşturulan yok etmez. hile sessizlikle mümkün olmadığını Bu bağlamda, zor durumda kabul etmek. Hatta kurbanın ruhunun üzerinde doğrudan etkisi yokluğunda, bu yanıltıcı olabilir.

indisler

Sanatın anlamı içinde. Ceza Kanununun 159, kurban mallarını aktarabilir veya suçluyu veya belirli hakları kendilerine atıfta bulunulan kişilere vermek vatandaşı olması gerekir. Bu özelliği ile bağlantılı olarak, konu, karşı tecavüz karakteristik ayırt edilebilir. Kurban, bu yüzden mülkiyet ve kendi takdirine bağlı olarak değerleri yönetmek yeteneği hakkına sahip olmalıdır. dolandırıcılık ile ilgili olarak, ilgili kelime, dar anlamda kullanılmaktadır. uzatılabilir zaman yorumlanması kaçınılmaz makalenin anlamını tahrif ve ihlal yasallık ilkesini. bilgi ve ahlaki: "hile" hukuki bir kavram iki özellik ile karakterizedir. teknikte eylemi karakterizasyonu için. Ceza Kanununun 159 bu kriterlerin her ikisi katılmak zorundadır.

güveni kötüye kullanma

Bu şekilde Dolandırıcılık az aldatma kullanmaktan daha pratikte sabittir. Güven bütünlüğü, samimiyet, iyi niyet, dürüstlük başka bir kişi de bir inanç olarak kabul edilir. suç işlemek fail bu yararlanır. Kural olarak, dolandırıcılık bu formu onu ve mağdur arasında oluşan zaman güven ilişkisi oluşur. dolandırıcılık durumunda olduğu gibi kötüye, mülkün sahibi (sahibi) yanıltıcı. Sonuç olarak, o bunu yapmak için geçerli nedeni olduğunu varsayarak bir saldırganın değer iletir. mülkiyet Gönüllü transferi sadece yanlış ellerde nesnelerin gerçek transferini ifade eder, ama bunların imha veya bunları kullanmak için bazı fırsatlar mahkum oluyor.

yasanın belirsizliği

Mad. Yeni sürümde Ceza Kanununun 159, söz konusu suç önceki Kanunu yürürlükte olan kurallara benzer tanımlar. Ayarlama "atama" sadece tanımını uğramıştır. Varolan sanat günümüzde ise. Ceza Kanununun 159 dönem "hırsızlık" ile değiştirilir. Bununla birlikte, mevcut yargı pratiği şekillendirmek için güç, hareket kompozisyonu hemen hemen aynı olarak kabul edilebilir. Bazı hukukçulara göre, milletvekilleri, belki, bu dispositive parça Art sayısını artırmak olacaktır. Ceza Kanunu'nun 159. Bu durumda o azaltacağını suç. Ancak, yasa koyucu benzer yasadışı faaliyetleri ödenecek ve diğer hesapların ödeme zararlı kaçırma "lzhepredprinimatelstvo", maddi hasar, güvenin kötüye, hile (hırsızlık izi) neden kendi kendine sahtecilik eylemini bölmek seçti. Milletvekilinden, uzmanlara göre, sabit çokluğu nedeniyle fark etmedi ekonomik suçların sadece bir kompozisyon çeşitliliği gizli. Onlar sadece dolandırıcılık duruyor. haksız kırma mevzuatının uygulanmasını felç Bazı hukuk bilginleri inanmak. Modern koşullarda, kendi görüşüne göre, öğenin dispositive bölümü tarafından genişletilmelidir. Ceza Kanunu'nun 159. Bu sağlanan kompozisyonları ve Kanunun 165 makale içermelidir. Aynı zamanda yazı çağırarak, modifiye ve jenerik isim olmalıdır "güven veya yanlış bilgiye iletişimin kötüye yoluyla öğütmek için bir balta ile maddi hasara neden olan." Böyle bir formülasyon en doğru şekilde olması dolandırıcılık yasal içeriğini yansıtacaktır.

bileşimin oluşumu karmaşıklığı

ceza hukuku oluşumu ve gelişimi Tarihsel deneyim dolandırıcılık yasal kavramının temsiller tekrarlanan değişiklikleri gösterir. Sonuç olarak, pratik ve bilimsel-teorik bir takım sorunlar. dolandırıcılık yeni yöntemlerin ortaya çıkması sürecinde de dahil olmak üzere kolluk ile ilgili konularda bir dizi ortaya çıkmasına katkıda suç yeterlilik kaleminin uzman kısmında. Ceza Kanunu'nun 159. kötüye bileşiminin kompleks yapısı suç yasal tanımı ifade buldu. Görevi formüle belirsizliği ortadan kaldırmak olduğunu yılında bir kesin terminoloji kurmak. Buna ek olarak, yasal gerçeklere kılavuzlar dahil etmek gereklidir. Bütün bu uygulama sorunları geçtiği dışlayacak. Bazı yabancı ülkelerin ceza yasalar, dolandırıcılık çeşitli türleri şunlardır eleme kriterlerinin çeşitliliği sağlar. Belli bir dereceye kadar bu veya diğer unsurlar alınabilir ve hukuk yerli kuralları.

istatistik

Haksız fiiller, amacı artık Rusya Federasyonu'nda kayıtlı tüm suçlara en yaygın olarak kabul edilir yasalara saygılı vatandaşların mülkiyet gibi davranır. 2007 yılında, örneğin, daha milyonu insanlara yarısından mahkum edilmiş en yaygın hileli yasalardan birinin bu kategoride Bölüm 21'de belirtilen madde (toplam sayısının yaklaşık% 60 dava ve% 19 daha yüksek beş yıl önce) . beş yıl (2007 2002) bu suçun sorumluluğunu karışan kişilerin sayısı fazla 3.6 kat arttı. 2007 yılında bu sayı 43 bin kişiye ulaştı. Ayrıca artmış ve dolandırıcılık özgül ağırlığı mala karşı suçların sisteminde. % 7.8 - 2002 yılında% 2.5 ve 2007 yılında oldu.

Sonuç

Acquisitive suç, yani Bunlar Rusya'da ve dünyada aslında istatistiksel hakimdir, dolandırıcılık sayılabilir. Bu eylemlerin dinamikleri ana eğilimleri tanımlar ve genel olarak tüm ceza durumu meydan okuyor. dolandırıcılık hırs işlemekle zaman temel bir hedef olarak hizmet vermektedir. Sovyet döneminde ise suç pazar ekonomik sisteme Rusya'nın geçiş, bu yoğun geliştiriyor ile şimdi nispeten nadir olarak kabul edildi. Teknolojinin Aktif geliştirme dolandırıcılık yeni tiplerinin ortaya çıkmasına katkıda bulunur. Ülkenin bugün mevcut yasal rejim , sıkı denetim sağlamak gerekli vatandaşlarına koruma ve tecavüz gelen mallarını oluşturmalıdır. Bu amaç cezaların ağırlaştırılması, uygun yasal çerçeveyi oluşturan elde etti. olasılığı, önemli bir engel olarak hareket etmelidir swindlers cezai eylemleri durdurmak için kurulan düzenlemeleri ihlal sorumlu tutuluyor.