Ezop, MA Bulgakov ve Dr House: masal "Aslan ve Tilki" Tolstoy ve olası yorumların ahlaki

Bir kişinin "masal" kelimesini duyunca, I. A. Krylov'un, La Fontaine, Ezop hatırlattı ama hiç kimse LN Tolstoy'un dev Rus nesir düşünen ve yine o da bu tarz kendini gösterdi. Bu yazıda ayrıntılı olarak masal "Aslan ve Fox" Tolstoy ahlaki ele alınacaktır.

öykü

Oraya bir aslan oldu ve ardından eski büyüdü ve artık eskisi gibi hayvanları avlamak olabilir. Ama umutsuzluk vermedi ve kuvvet yoluyla değil ama kurnaz geçimini devam etmeye karar verdi. Mağarada uzan, o hasta gibi davrandı ve onun provedyvat onları ziyaret etmek (elbette, yenilebilir) farklı hayvanlar için gönderdi. mağara ve eve geri girişinde Hayvanlar zaten iade edilmez. Bir kez ışıkta Leo Fox görünüyordu, ancak diğer hayvanlardan daha akıllı olduğu ortaya çıktı. Rus masallarda Kuma kurt onun dairesine gitmez neden onu sorulduğunda o "hasta" Leo, lay mağara girişinde durdu, Fox cevap verdi: "bölümüne bakın sonrasında o giremezsiniz çünkü - girişi çok ve çıkışları hayır. " O hikaye ve kıssadan hisse var "Aslan ve Fox" L. N. Tolstogo izler. O canlı bir şekilde orijinal Ezop ile karşılaştırıldığında gösterdi.

Lost in Translation. Ezop ve L.N. Tolstoy

Eski Yunanlılar aynı hikaye, ama o Fox son cümle vardır: "mağara Ve pistlerde bir sürü bir mağarada olduğu görülmemiştir eğer giderdi ve - bir değil"

Ezop masal ahlak sadece aslında "Aslan ve Fox" olarak akıllı kişi herhangi bir hile atlayabilir. masal çeviri yaparken Tolstoy, biraz sonunu değiştirdi. kelime "ayak izi" insan ya da hayvan tarafından sol diziye karşılık gelir, özel bir amacıdır. Lisa Lev Nikolayeviç dediğinde, "Birçok içerir ve hiçbir şekilde" - o zaman varoluşsal bu zaten duymuş bir şey yazar ve her şeyde karara adına Fox yayınları sanki. Burada Fox Ezop ve L. N. Tolstogo yalnızca son sözlerini analiz, farklı bir yorumu, "ahlaki masal" Lion ve Fox" elde edilebilir bu.

M. A. Bulgakov antlaşma: "Hiçbir zaman ve yukarıda olanlar sorma"

Biz, saf bilimsel değildir ama edebi kurgu dünyasına daha fazla ve daha derin dalış gidin. M. A. Bulgakov alenen ahlaki anlamda fables L. N. Tolstogo yansıtmak istiyorsanız, aşağıdaki geldi: (Fox doğrusu olurdu) "Usta", tabii ki, hemen Vixen yapmış olur yaratıcısı, yaratıcı bir kişi kişileştirme, Leo, elbette - gücün tam karşılığıdır. Ve bu modeline dayalı çok karmaşık değil, kıssadan hisse okuyabilir "Aslan ve Tilki" Tolstoy okulu yarattığı kendi köylü kiddies bunu okuduğumda Yasnaya Polyana yaşayanlar istediği yol değildir. M. A. Bulgakov söyleyebilirim: yaratıcı kişi hükümetin korksun ve saygılı bir mesafede ondan uzak kalmak. Acıyor etmeyecek şekilde olması Onunla konuşun ve her durumda, zihinsel ne de ahlaki ne onların üstünlüğünü göstermezler. Bu, evet önemlidir? Bu tema okuma ve yorumudur Aslan ve M. A. Bulgakova tarzında Fox "Tolstoy" "kıssadan hisse". "Bir Köpek Kalbi" nin o-yazar gizlice güç hala fark edilir ümit ve iyi ele söylenir. Ama yine de, bir şekilde makul bir adam ve son derece anlayışlı, hâlâ makam dikkatle ana strateji davranış olarak kendim için seçtim ve hediyeler vermeye vermek ya da değil, çünkü kesinlikle haklıydı - bilinmemektedir, ama bir dakikalık töreninde ezerek .

klasik ve modernitenin dersleri

Yunan ve Rus klasiklerinin modern öğretileri İster? Tabii ki, evet, bundan daha, bu makalede verilen Bulgakov, görüşleri yorumlanması da alakalı olduğunu ve. Polity prensipleri hala Rus topraklarında aynı olduğunu ve 80 yıl önce, ancak, siyasi iklim daha ılımandır. Ve şimdi bile konuşma özgürlüğü var, ama yine de flört değil hükümetle iyidir ve o körü körüne güvenmiyordu - olay sırasında bir noktada yutmak.

Biz hikayenin ana kahramanı ve onun ahlaki mesajın, kıssadan hisse dönersek "Aslan ve Fox" Tolstoy hala geçerlidir: çocuk öğrenmek için iyiyse, o zaman herhangi bir kurnazlık ve parlak bir cevap tanımak mümkün olacağını bilmek hala güzel o . Eh, o da ne bulacak: Herhangi kuvvet kurnaz tarafından yanıtlanabilir ve güçlü olmuştur - güçsüz ve zayıf - kuvvetli. Bu izler: Bir kişinin güçlü olabilir nasıl, hala öğrenmeye gerekecektir.

Dr House: "Herkes yalan söylüyor" ve "İnsanlar değişmez"

Son olarak, tıp birinin yorumlanması "Zamanımızın kahramanları," modern "Sherlock Holmes" - Doktor Evi. O soruya cevap istendi ise masal "Aslan ve Fox" Tolstoy anafikri nedir? O alaycı ve ironik bir tarzda derdi: bu insanlar (ve hayvanlar) değiştirilmez ve tüm aktarmasız yalan olduğudur. Yani, Leo onlar inanmak. Buna göre, Fox her şeyi doğru yaptı. Ve tabii ki, dünyanın en iyi kurmaca bir tanı koyucu Leo tanı ve tedavi olmadan terk etmezdim. Leo tarihinin sonunda etrafında çalıştırabilir ve her zamanki gibi hayvanları öldürmek. Bu nedenle kendi deyimiyle "ahlaki fabl" Lion ve Fox" teması sunumunu döndü.