"Fırtına" Ostrovsky'nin Kompozisyon. Başlıklar Ostrovsky adlı drama çalışır "Fırtına"

Petersburg seyirci 1859 yılında ilk kez gördüğümüz Nikolaya Ostrovskogo oynamak, geniş yankı yarattı. Bu kahramanın tüm resmin üzerinde yaşanacağını canlı bir tartışma izledi. Yapıt ve bugün dikkate değer. Ve "Fırtına" Ostrovsky'nin üzerinde deneme daima okul müfredatında mevcut olduğu işlerinden biridir çünkü.

eleştiri

Oyunun Kapsamlı soruşturma DOB eleştirdi. Onun makaleler - eserin klasik yorumu, onlar belirgin sosyal gradyan olmasına rağmen. Daha sonra Dobrolyubova kısmen Katherine yeni nesil temsilcisi olmadığını söyleyerek, başka edebi eleştirmeni inkar görüntüleyin. Benzer şekilde, bir edebi kahraman sadece Turgenyev'in Bazarov can. artık hayatta olmadığı zaman zaten olduğundan Dob, kendi bakış savunmasında dışarı konuşamıyordu. Ama yine de, en azından yüzeysel olarak Rus eleştiri kitaplardan haberdar edilmelidir, "Fırtına" Ostrovsky'nin üzerinde tam deneme yazmaya.

analizi

İl tüccar sınıfının değil, bir şans geleneklerine karşılık gelmeyen karakteri, görüntü. hakiki mutluluk hayalleri Catherine kaderi, yaşam tarzı temelini zayıflatmaktadır modası geçmiş olayların sonucudur. Ürünün ana arka plan eski güzel zamanların anıları olur. "Fırtına" Ostrovsky'nin üzerine bir deneme diğer kahramanlarla Catherine görüntünün karşılaştırmalı analizini içerir.

"Fırtına" sembolik oyun, ama halk motifleri içeriyor. Oyun aynı zamanda bir taş kale korkunç cadı bilenmiş Prenses hakkında peri masalı bir ima vardır. Ancak prensin kahraman kurtarmak olamaz. Boris - Bir daha canlı şehirden gelen yabancı. Onun Ostrovsky bir düşünce olarak insanı verdi ama bir şey yapamaz. "Uyuyan güzellik" Boris olabilir canlandırın, ama cesaret edemedi uzak diyarlara onlarla alır. "Fırtına" Ostrovsky'nin üzerine bir deneme sembolizm ve üründe mevcut motifleri adamış edilebilir.

Kalinov

kent imajı - uykulu krallık sembolü, korkunç masal bir ima. Kalinovskys sakinlerinin coğrafi ve manevi görünümlerinde kilitledi. çok uzak ve ulaşılmaz bir şey hakkında görüşmelerin gibi diğer Rus şehirleri, vaat edilen topraklar ve bilinmeyen dünyalara yayın yapan hacı, sembolik bir resimdir. "İl toplumu" - Öğrencilerin oyun "Fırtına" Ostrovsky için bugün bir kompozisyon yazmaları hangi konulardan biri. Ve böyle bir iş üzerinde çalışırken drama görünür resimler, motifler ve imalarla dikkat değer.

karanlık güçler

oyunda, kadın kahramanın ölüm doğrudan failleri yoktur. "Karanlık krallığının" nin Sorumlu bütün sakinleri. Birkaç yıldır edebiyat derslerinde sekizinci sınıf öğrencileri kabul edilir Klasik tema, "Karanlıkta ışık Ray" oyun "Fırtına" Ostrovsky'nin çalışma izlemektedir. Bu küçük kasabada Hayat gerçekten çok ciddi. eş - Yerel halkın manevi yoksullaşma sembolü ve zulüm, ancak, bu durumda olduğu gibi ifade "karanlık krallık".

evrensel itaat

oyunda özgürlük karakterler tamamen yoktur. Catherine kaderini itaat etmek istemeyen tek biri haline gelir. Kadın kahraman o ağır ceza bekliyor edildiği olayların, olağan seyrini kırar. tiranlık teması Ostrovsky'nin çalışmalarında en önemlilerinden biridir. Şehir dolaylı olsa vardır aptallık ve cehalet, hakim, ancak trajedinin hepsi aynı sebep olduğu. Sakinleri onları bağlayan bazı batıl korku, içindedir. Ve vatandaşların hiçbiri en ufak adım eskimiş prosedür teşvik dan yapmak mümkün değildir.

Kabanova

Onun ev korku içinde in-law Catherine tutar. Kabanov bütün şehir tam karşılığıdır. Ve o inandığı kural ve düzenlemelere aykırı olduğu - tüm yaşam imha. Anne oğlunu korkutuyor ve o çok sevdiği eşinin ölüm günü onu itaatsizlik korkuyor bile oldu. Bu karakter kesin negatif özellikleri Ostrovskiy A. N. verdi

okul kompozisyon

Okul müfredatında "Fırtına" başlıklı ürüne göre tartışma için standart konulardır. Yaratıcı görevleri yerine Ama hala olursa olsun ne kadar orijinal kendi görüşler ifade etmek düşünme yeteneğini geliştirmek gerekir. Klasik eserler okurken olursa olsun oluşturulduğu hangi yüzyılda, gerçeğin yansımasından başka bir şey olmadığını unutulmamalıdır.

Nasıl iş "Fırtına" (Ostrovskiy A. N.) makale yazma? Başlamak için, o hiç gerçek hayatta aptal karşılanmazsa, ister yazar hatırlamaya değer olduğunu, ancak otoriter Kabanov, başkalarının korku içinde muhafaza kesinlikle asılsızdır. Ve bu durumda suçlu kim? görüşlerini empoze Bir, ya da kendi kalmadan almış olanlar? Ve orada bir gerçek hayat Örneğin, sorun deneklerin seçimi kendiliğinden kaybolur olduğunu.