Hangi matris ekran için daha iyidir: özellikleri, nitelikleri ve türleri

Uzun dev elektronik ışın tüpü kalbini oluşturduğu TV'ye daha benzer geçmişi monitör, aşağı gitti. Hiçbir şey bir üniteyi memnun olabilir. Hacimli, ağır savaşçı elektrik. Beklendiği gibi, dünya çapında ince monitörler kullanıcılara gelişine rahat bir nefes aldılar.

Ama burada o kadar kolay değildi. birbirini renk üretimi fiyat bakış açılarında çarpıcı farklı Her ince bir cihaz.

Matris. Bu özellikler ve teknik özellikler

Hangi matris ekran için daha iyidir - soru çok tartışmalıdır. İlk ne olduğunu açıklamayı.

görünüm, matris rengini değiştirmek sıvı kristaller olan içinde bir cam levha, bir. En basit ürünler sadece içlerinden geçen elektrik sinyallerine değişikliklere tepki verir. Daha karmaşık modeller, bağımsız renk ve parlaklığını ayarlayın. Ve en modern örneklerini ayrıca mümkün olan en iyi bir kontrast oluşturacak şekilde vurgulamıştır.

tepki

"Monitör matris için en iyi olanı" sorusunun cevabı "tepki" olarak böyle bir terimin bahsetmeden mümkün değildir. Bu özellik sorunsuz nedeniyle gerilim değişikliği için ekranda çerçeveleri değişecektir olarak karakterize edilir. milisaniye (ms) cinsinden ölçülür.

Monitör matrisin ne tür oyun için daha iyi? Tabii ki, görüntünün iyi bir tepki ile. Ve monitör matrisin ne tür günlük yaşam için daha iyi anlarsanız? 10 ms ya da daha düşük tepkisinin. Bir oyun monitörü tipi matris? Hangisi daha iyi? Profesyonel oyuncular 5'ten az ms yanıt tercih ederim.

yenileme hızı

Birçok söylediklerini monitör matris oyuncular için en iyisi, Hakkında, yenileme hızı. Sanal dünyada resim çok çabuk değişiyor. Yalnızca en yüksek kaliteli ekranlar 120 Hz'lik bir frekans ile güncellenebilir.

görüş açısı

Hangi bir bütün olarak matris ekran için daha iyi? Tabii ki, iyi görüş açıları vardır biri. Bunlar nelerdir? neyin tehlikede olduğunu anlamak için, monitör tarafında bakmak için tavsiye edilir. İdeal ürün resmi her yerden görünür olacaktır. Ucuz makine kolaylık memnun edemezsiniz bu yüzden. resim, bulanık ve bulanık soluk. Ne iyi monitör matris gözler için? Tabii ki, herhangi bir açıdan görüntüyü görebilirsiniz biri. Buna ek olarak, monitörün gözlerle çalışırken çok daha az yoruluyorum.

TN + Film (Bükümlü Nematik + film)

Uzun bir süre boyunca, böyle bir matris monitörünüz için en iyi olarak kabul edildi. Bu gün her yıl cihazların milyonlarca gömülü Basit ve ucuz, öyle. Bu teknolojinin Özel aşkı fiyatı sağlamıştır. Bu kullanıcıların hesaplı sayesinde çoktur onun dezavantajları, bir matris affetmeye hazırız olduğunu. Görüş açıları son derece azdır. Yalnızca tam resmi görmek için monitörün önünde oturmak gerekir. Bazı üreticiler özel film kullanarak görünürlük açıları artırmak için, ama biraz yardımcı olur.

İnsan gözü - on altı milyon farklı renkleri görmek mümkün benzersiz bir mekanizma. Bu matris tipi ile bu özellik doğayı uygulamak maalesef bütün arzusu açmaz. Renkler doğal olmayan, soluk, mat, soluk, genellikle sıkıcı. Ama iddiasız kullanıcı için kritik bir mesele değildir.

Çok az şikayet kontrastını değiştirmek için geliyor. Ana kullanıcıların ofis çalışanları vardır. ekranlarda metinle çalışma özel konsantrasyon gerektirir. Düşük kontrast Metin çok çabuk yorgun gözlerden iyi asistan değil. Daha da böyle matrisler grafikte uzmanlar sevmiyorum. Bu monitörde izle filmleri dışında iyi ve bazı oyunları geçmesi.

Bu matrisi memnun tek şey tipi, öyle bir hızlı yanıt siyah beyaz tonları. Ama renk bugünün dünyası hafif bir avantajdır.

Hemen hemen dünyadaki satılan her bütçe dizüstü bir TN matristir.

IPS

Sayısız kullanıcı şikayetleri selefine göre daha iyi ve daha üretken olan yeni "matris tipi ekran" teknolojisi öğrenmek zorunda üreticilerin istenir.

son gelişme IPS (In-Plane Switching) denir. şirket Hitachi bu tür bir matris üretilmiştir. TN onun temel fark nedir? ilk renkli üretimidir. Ne olursa olsun, kullanıcıların, katot ışınlı tüp ile çok hassas geçti tonları onların büyük monitörler sevdim. Ve burada yine fırsat parlak ve canlı renkler zevk.

Görüş açıları da selefine oranla önemli ölçüde artar.

yandan bakıldığında teknolojinin dezavantajları mor siyah değiştirmektir. 60 ms - Aynı zamanda, birinci model göreceli olarak düşük bir tepki süresi vardır. Düşük kontrast hakkında çok şikayet vardı. siyah renk ayrıntılarını geliştirmek için gerektiğinde zor uygulamalarında çalışmak için metin ve neredeyse imkansız ayarlamak için yapılmış olan, gri oldu.

Ancak, üreticiler eksikliklerin farkında ve bir süre sonra dünya kusurların çok sayıda şekilde elimine edildiği S-IPS teknolojisi (Süper IPS), gördük. İlk yenilik memnun oyuncular olduğunu. tepki süresi 16 ms için, neredeyse beş kat azalmıştır. değeri günlük görevleri büyük çoğunluğu çözümü için mükemmeldir.

IPS matrisleri ana üreticileri - Hitachi, LG, Philips, NEC.

MVA (PVA) matris

MVA - Biraz sonra, dünyanın dikkate hem oyuncular ve ofis çalışanlarının sayısız isteklerini alıp yeni matris tarafından temsil edildi.

örneğin monitör tek dezavantajı renklerin bir bozulma olmuştur. Ama renk üretimi matris TN karşıtları olarak oldukça iyi ve en görevler için uygun kaydetti.

Tabii ki, tek seferde pürüzsüz ve kusursuz olmazlar. İlk modeller bile TN-öncekilere kıyasla oldukça yavaş. Kullanıcı oynamaz resim birkaç dakika gözlemleyebilirsiniz Bazen hızlı kare hızları. Bu sorun bir süre sonra, pazar matrisi türünü hızlandırılmış gitti zaman çözüldü.

Fakat bu monitörler kontrast ve görüş açılarında sakıncası bulunmaktadır. Siyah - siyah, ve ayrıntıları bile bunun en küçük değişim görülebilir. Profesyonel tasarımcılar MVA üzerinde seçim durmuş olmasına şaşmamak gerekir.

Bu tip matrisinin başka türlü var. Adını - PVA. . Koreli Samsung Corporation tarafından geliştirilmiştir. PVA çok daha hızlı ve daha kontrast olduğunu.

işin bir matris Açık - bir zevk, bu yüzden profesyoneller için niş bir layık yerini almıştır.

Ne seçim

Yani, matris üç ana tipi vardır.

TN teknoloji sadece çok sınırlı bir bütçe durumunda seçmektir.

Alıcı aktif bir grafik ya da çizimlerde söz konusu ise, IPS tipi matris uygundur.

Hangi monitör matris oyun için daha iyi? MVA! Mükemmel bir resim takdir aesthetes için en uygunudur.