İskender'in iç politikası 3

Egemenliğin ilk günlerinden itibaren İskender'in iç ve dış politikasının İskender'in 2. ana girişimlerini yeniden gözden geçirmesi amaçlandı. Bu politikanın ana motoru bir zamanlar bir liberal bürokrat olan DA Tolstoy'du ve şimdi yeni yapılmış bir iç bakan oldu. "Karşı reformlar" olarak adlandırılan eylemleri, Çar'ın gücünü güçlendirmeyi ve soyluların ayrıcalıklarını korumayı amaçlıyordu. Fakat Alexander 3 bu dönüşümleri desteklemesine rağmen, iç politikası sadece onlar tarafından temsil edilmedi. İmparator, imparatorluğuyla ilgili tüm konularda karar alma sürecine katıldı. İskender 3, Rusya tarihini iyi biliyordu, onu sevdi, halkı kralıyla ilişkiye girdiğine inanıyordu. Ve aynı zamanda Anayasa'yı dinlemek ve yeminini "bir tür sığır" (halk) almak istemedi.

Alexander 3'ün gerçek bir "köylü kralı" olarak tanımladığı iç politika , kırsal kesimdeki durumun iyileştirilmesine yönelikti. Faaliyetler yürüten Tarım Köylülerinin koşullarını iyileştirmeye çalıştı. Tahtın yükselişinden bir yıl sonra köylü derneklerine ve bağımsız köylülere arazi satın almak için kredi veren Köylüler Arazi Bankası'nı kurdu. Banka ayrıca, köylülerin belirli arazilere taşınması düzenlemesine de değindi. 1886'da Peter , önceden kurduğu emlak vergisini iptal ettiler .

Ayrıca, Alexander 3'ün iç politikası, belki de en önemli olay olan 1891'de Zemstvo Şefleri Enstitüsünün kurulması gibi olayların yürütülmesinde tezahür etti. Miras soylularından, ilçenin belirli bir eğitim ve mülk kriterine uygun bir bölge müdürü seçildi. Kırsal kurumların yanı sıra kırsal belediye faaliyetlerini de denetleyecekti. Onun gücünde, köy toplama kararını değiştirmek, köylü kamçıyla cezalandırmak, cezalandırmaktı. Dahası, zemstvo başkanının kararı temyiz konusu değildi. Yani, köylü üzerindeki polis gücü eski bir cetvel tarafından 1861'de kaldırılarak restore edildi.

İskender'in iç politika aslına bakılırsa soyluluğun yararına yönlendirildi. Ve bu, 1890'daki reformla tekrar teyit edildi (zemsk). Buna göre, kentsel küria'da seçmenlere katılacak köylü sayısını sınırlayarak zemstvo kurumlarında asilzadelerin hakimiyetini kısıtlayan seçmenlerin yarısı kadar vardı.

1892'de karşı reform kentte yapıldı. Bundan böyle, alt kasabalar yerel yönetimlere katılamadılar. Önemli ölçüde artırılmış ve mülk kriterleri. Sonuç olarak, Petersburg ve Moskova gibi büyük şehirlerde bile, nüfusun sadece% 1'i seçime katıldı. Böyle bir reform, kentleşmenin hızla gelişen süreci ile keskin bir çelişki içeriyordu.

İskender'in yargı reformlarına yönelik iç politikası, araştırmacıların ve hakimlerin geri alınamazlığını ortadan kaldırmakla sınırlıydı ve jürilerin göz önüne aldığı davaların kapsamını daralttı. Bununla birlikte, 1864'teki tüm adli tüzük değişmedi.

Yeni hükümetin reformları da halk eğitimine değindi. Üniversitenin özerkliği, yeni bir üniversite statüsünün kabul edilmesi ile ortadan kaldırılmıştır. Artık öğrenciler üniforma giymek zorunda kaldılar. Öğrenim ücretleri önemli ölçüde arttı. Milli Eğitim Bakanı Sayın Dilyanov'un onayıyla birçok kadın kursu kapandı. Ve gaflet, koç, çamaşır yıkıcı ve diğer küçük insanların çocukları genelde bir spor salonuna gitmek için okula girmek yasaklanmıştı.

Fakat bütün reformlar bir bütün olarak yürütüldüğünde imparatorluğun politik ve sosyal resmini değiştirmedi. Bu, İskender 2 altında kurulan kamu yapısını bozmaya çalışan yeni reformcular, ekonomik kalkınma süreciyle tutarsız ve çelişkiliydi. Sonuç olarak, monarşik sistemin dokunulmazlığına dair bir aldatıcı izlenim yaratılmıştır.