Jüriye davet edilirse, nasıl reddedilecek? Reddetme için yasal nedenler

Beklenmedik bir şekilde beklenmedik bir vatandaşın mahkemede hakim bir hakim olarak görünmesi zorunlu olduğunu belirten bir mektup, bir çağrı veya telgraf alır. Bazıları bunu yurttaşlık bir görev olarak algılar ve kendilerine verilen görevleri koşulsuz olarak yerine getirir. Diğerleri, çeşitli nedenlerle, duruşmaya katılmak istemiyor ya da katılamıyorlar.

Bu kim?

Peki başlamak için, kimin jüri jürisi olduğunu öğrenmek gerekiyor ? Bu terim, jüriler listesine dahil olan ve kanunla kurulan usul uyarınca ceza davalarının yargı incelemesine katılmak için getirilen haklara (ancak profesyonel olmayan) atıfta bulunmaktadır.

Jüri katılımıyla yalnızca ceza davaları düşünülebilir ve yalnızca ağır ve özellikle ciddi olarak sınıflandırılan suçlar için bilinmesi önemlidir. Jüri kendisi sadece sanıkların girişimi üzerine atanabilir.

Cezai davaları araştırırken, profesyonel hâkimler, özel hukuk bilgisi ve nitelikleri gerektiren sorunları çözerler. Profesyonel olmayan hâkimler (sıradan vatandaşlar arasından rasgele jürelerin seçilmesi), söz konusu fiilde suçlu bulunması veya davalı tarafın suçunun bulunmaması anlamına gelir. Aynı zamanda, jüri üyeleri kararlarını, olanları öznel olarak değerlendirerek ve nitelikli hâkimlerin konum ve görüşlerine bakılmaksızın alırlar.

Jüri, kesin bir karara varamaz. Diğer bir deyişle, cezanın süresini, vasiyetnamenin niteliğini ve diğer yasal açıdan önemli noktaları belirleyemezler. Bu yetkiler yalnızca nitelikli bir yargıya tahsis edilmiştir.

Biraz tarih

Rusya jürisinin tarihi 1767 yılına dayanıyor. Bu sene bu mahkemenin kurulması yönünde bir karar alındı. Sonunda, bu kurumun örgütlenmesi sorunu sadece 1864'te kabul edildi. Birçok açıdan, bu yürütülmekte olan adli reformla kolaylaştırıldı .

Bolşevikler ülkede iktidara geldiğinde jüri derhal kaldırıldı. Ve varlığı 1917'de kesildi. Ve ancak on yıllar sonra bu enstitü canlandırıldı ve sonuçlandırıldı. Daha sonra jüri on iki jüri olmak üzere kurulmuştu (artı hastalık veya ana personelin jürisiyle ortaya çıkan diğer öngörülemeyen durumlar için iki ihtiyat).

Jüri seçimi

Herkes mahkemeye jüri üyesi olarak katılmak için bir çağrı düzenleyemez. Adaylar önceden hazırlanmış listelerden rasgele seçilir. Bu listeler dört yılda bir oluşur. Bunlar, yerel icra mercileri tarafından derlenmektedir. Bu durumda, iki liste daima yapılır: genel ve yedek (vatandaş ana listeye katılamazsa).

İlgili bölge yargı merciinin başkanı, idareye, normal işleyişi ve adalet idaresi için kaç tane jürinin gerekli olabileceğini yönetim tarafından her yıl bilgilendirir. Verilen bilgilere dayanarak, icra organları gerekli başvuru sahibi sayısını seçer.

Adayların şartları

20 Ağustos 2004 tarih ve 113 sayılı Federal Kanun uyarınca, "Rusya Federasyonu'nda genel yargı yetkisine sahip federal mahkemelerin jüri üyeleri" üzerine Rusya Federasyonu vatandaşları bu görev için aday oldu:

• Ülkede kalıcı olarak ikamet ediyor.
• 25 yaşına girenler.
• Narkotik ve psikiyatrik dispenserlerde kayıtlı değil.
• Tamamen yetenekli olmak.
• Zanlıların ve sanıkların listeleri derleme zamanında değil.

görevleri

Cezai bir davada mahkeme duruşmasına katılan kişilere aşağıdaki yetkiler ve görevler verilir:

• İşlenen suçun tüm koşullarının incelenmesi, fiziksel kanıtların araştırılması (sesli ve görüntülü kayıtların denenmesi, nesnelerin ve araçların incelenmesi de dahil olmak üzere).
• Soruşturma önlemlerinin uygulanması sırasında varlığı, mahkemede yargılama sırasında ortaya çıkma ihtiyacı.
• Cezai davanın esası üzerine soruların duyurusu (başkan vasıtasıyla).
• Tutanak tutulması, daha sonra danışma odasında bir karar vermek için gerekli olacaktır.
• Mevcut mevzuatın normlarını açıklığa kavuşturma şartı, belgeler mahkemesinde ilan edilen belgeler (doğrudan değil, başkan yardımcısı aracılığıyla).

güçler

Jürilerin başlıca işlevi (ana yetkili), bir kişinin kendisine yüklenen suçta suçluluk veya masumiyet yaratmaktır.

Ceza davasının materyalinin soruşturulması, maddi delillerin incelenmesi, mağdurların, savunmanın tanıkları ve kovuşturma, sanıkların savunucuları ve savcının görüşleri üzerine, karar (hukuk dili ile bir karar), danışma odasındaki davada belirtilen katılımcılar tarafından yapılır.

Genel yargı mahkemelerinin jürilerinin cezanın kendisinin türü ve miktarı hakkında karar verme yetkisine sahip olmadığını bilmek önemlidir. Davalı yalnızca suçlu olup olmadığı sorusuna cevap verirler.

Genel olarak, jüriler için sorular, açıkça olumlu veya olumsuz bir cevap verilebilecek şekilde formüle edilir. Duruşma sırasında aşağıdaki soruları yanıtlıyorlar:

1. Suçun kendisi miydi?
2. Davalı bunu yaptı mı?
3. Suçlu mu?

Özel güçler

Birçok sanık, ceza davalarının jüri tarafından yargılanması için neden dilekçe veriyor? Bu davada görülen nihai karar, jürinin küçümseme yetkisine sahip olduğu için daha yumuşak olacak.

Cezai usul mevzuatına göre, sanık, hafifletici şartların varlığı nedeniyle hoşgörüye muhalefet etme hakkına sahiptir. Hoşnutsuzluk kararı başhakim hakim tarafından jüri görüşünü dikkate alarak alınır.

Araştırmadaki bu katılımcılar profesyonel hâkim değildir ve çoğu durumda özel hukuk bilgisi olmadıklarından, küçümseme kararı genellikle davalı kişiye yönelik öznel bir değerlendirme ve tutuma dayanarak kendileri tarafından alınır. Bu nedenle, sanıkların çoğunluğu bu mesleki olmayanların insanlığı üzerinde düşünmekte ve cezayı hafifletmek istemektedir.

Ne yapılamaz?

Jüri üyeleri ceza yargılamasında tam katılımcılar. Bu bağlamda yasaklamaları da içeren bir dizi sıkı kısıtlamaya tabidirler:

• Duruşmada mahkeme salonundan ayrılmak;
• Ceza davasının esasa ilişkin duruşma salonunun dışında kalan esaları hakkında bilgi toplamak;
• Danışma odasının duvarı dışındaki davayla ilgili öznel görüşlerin ifadesinde (yani, jürinin, adli soruşturma sırasında davanın koşullarıyla ilgili kişisel görüşlerini ifade etme hakkı yoktur);
• Toplantının gizliliğini ihlal ettiği ve oylamaya katıldığı (yani, jürin, değerlendiricilere kimin ve nasil oy verdiği ve davayla ilgili görüş bildirenler hakkında bilgi vermemesi gerekir).

ücret

Peki, jüri tarafından çalışmalarına para alacak mı? Maaş, değerlendirmenin işlevlerinin yerine getirilmesi için verilir ya da yapılmaz mı? Bu soruların cevabı açık ve anlaşılır bir şekilde yasalarla düzenlenmiştir.

Görevlerini yerine getirmek için jüri üyelerine ücret ödenmesi gerekir. Maaş, bölgesel bütçeyi ödemeden ödenir. Bu ücretin miktarı, hakimin resmi maaşının yarısına göre hesaplanmaktadır. Aynı zamanda, ücret, vatandaşın resmi çalışmasının yerine geçen (işitme zamanıyla orantılı olarak) ortalama maaşından daha az olamaz.

Buna ek olarak, jüri, yargılama ile ilişkili nakliye masrafları için tazmin edilir ve seyahat masrafları iade edilir (hakimler için benzer hükümleri düzenleyen yasaya uygun olarak).

Yasa ayrıca, bir vatandaşın temel çalışma yerinde jüri üyesi olarak yargılanması durumunda, (başkanlık girişimi ile) görevden alınamaz veya daha düşük veya daha az ücretli bir yere taşınabilir. Jüri, başlıca çalışma yeri için tüm faydaları ve garantileri elinde tutuyor.

önlemler

Jüriler mezar ve özellikle mezar kategorileri ile ilgili ceza davaları düşündükleri için, onlar ve onların aile üyeleri ahlaki veya fiziksel baskıya maruz kalabilirler.

Araştırmaya tam katılımcılar olarak değerlendirenler devlet tarafından korunmaktadırlar. Bunlar dokunulmaz olur ve kolluk kuvveti, jüri üyesi, ailesi ve mülkiyetinin güvenliğini korumakla yükümlüdür.

Söz konusu kişilerin, belirli bir ceza davası ile ilgili baskılar veya tehditler üzerine başvurulması üzerine, devlet organları, adli soruşturmanın tüm süresi boyunca jüriyi derhal savunmalarına götürür.

Aynı zamanda yasama düzeyinde, adaletin yürütülmesinde jüri faaliyetlerine müdahale etmek yasaktır.

Jüri üzerinde, görevlerin yerine getirilmesi sırasında hakimler için geçerli olan anayasal hükümler uygulanır. Örneğin, dokunulmazlık ve bağımsızlık garantisi altındadırlar.

Reddedebilir miyim?

Yukarıdaki işlevlerin yerine getirilmesinin bir yurttaşın sivil bir görevi olduğu gerçeğine rağmen, jüriler hakkındaki yasa reddetme imkânı sağlar.

Kişi mahkemede uygun bir şekilde görünme uyarısını aldıktan sonra on dört gün içinde mahkeme başkanına yazılı bir başvuru yapmalıdır. Açıklamada, bir kişinin mahkeme duruşmalarına katılmasının özel nedenlerini belirtmesi gerekir.

Yani bir vatandaş yine de jüri üyesi olarak seçilirse. Nasıl reddedilir? Böyle bir kaderin önüne geçilebileceği bir takım sabit durumlar vardır.

Jürinin yargılanmasına katılmayı reddetme, aşağıdaki kanun koyucu davalarda kabul edilebilir:

1. Bir vatandaşın beklenmedik ya da ödenmemiş bir mahkumiyeti var.
2. Kişi mahkemede yasal olarak beceriksiz bulunmuştur.
3. Bir vatandaş, narkotik veya psikiyatrik bir tıbbi kuruma (dispanser) kayıtlıdır.
4. Davanın yapıldığı dili bilmiyor.
5. Yaş - 65 yaş ve üstü.
6. Sürece katılımı engelleyen bir hastalık veya diğer fiziksel rahatsızlıkların varlığı (mutlaka belgelenmiştir).
7. Bir vatandaş, hâkim, savcı, araştırmacı, araştırmacı, noter, avukat, icra memurunun görevlisi, gümrük makamları, ceza sisteminin organları ve özel dedektif çalışması yapan bir kişi olarak çalışır.
8. Bir kişi bir hizmet görevlisi ya da papaz.

Yukarıdaki tüm davalarda, jüriler hakkındaki kanun, bir jüri'nin ilgili görevlerini yapmayı reddetmenize izin verir.

Buna ek olarak, aşağıdaki vatandaşlar, sözlü veya yazılı ifadeleriyle mahkeme başkanına veya başkanlık yargıcı olarak jüri görevlerinden muaf tutulabilir:

• Altmış yaşın üzerindeki kişiler;
• Üç yaşın altındaki çocuklu kadınlar.

Jüri seçildiniz mi? Nasıl (nedenlerden dolayı) daha fazla reddedebilirim?

• Dini inançlar üzerine.
• Bir kişinin temel görev sorumluluklarından uzaklaştırılması kamu ve devlet çıkarlarına (doktorlar, havayolu pilotları ve diğerleri) büyük zarar verebilir.

Istemiyorum, yapmayacağım

Hâlâ bir jüri üyesi seçildiysem ne yapmalıyım? Bunun için meşru bir neden yoksa, nasıl reddedilir?

Uygulama, yargılamaya katılmanın fiziksel olarak imkansızlığını kanıtlayan tıbbi bir belgeyi mahkemeye sunmak için yeterli olduğunu göstermektedir (herhangi bir yerel doktordan böyle bir sertifika almak, bazı semptomlardan söz etmek, örneğin baş ağrısı, kalpteki ağrı, genel olarak sağlıksız bir sağlık belgesi almak kolaydır). Mahkemede, bu referansın güvenilirliği doğrulamak zordur (ve birisinin bunu yapması muhtemel değildir).

Bir vatandaşın başka birinin kaderine katılamayacağı dinsel inançlarına ve dünya görüşüne de atıfta bulunabilirsiniz.

Bir vatandaşın mahkeme salonunda yemin etmesinden sonra ancak jüri üyesi olması önemlidir. O andan beri bu pozisyonu resmen elinde tutuyor ve duruşmada görünmemesi durumunda cezanın asgari ücretinin 25 katı olan para cezası şeklinde idari cezaya maruz kalabiliyor.

Ancak, kişi yemini telaffuz edene kadar, o sadece bu pozisyon için bir adaydır. Ve adaylar için, mevzuat herhangi bir sorumluluk üstlenmez.

Dolayısıyla bir vatandaş yine de bir jüri olarak seçilirse, reddetme nispeten basit bir konudur ve hem yasama düzeyinde hem de pratik düzeyde bir çözüm getirir.

Sonuç

Jüri yargısı, yalnızca nitelikli hâkimlerin değil aynı zamanda sıradan vatandaşların da davalıların kusurlarına ilişkin kararda yer alacağı bir tür yargı sürecidir.

Bu kurum, ülkenin sıradan vatandaşlarının ceza davasının gerekçeleri konusundaki görüşlerini resmi ve yasal olarak bildirme hakkına sahip olduğu demokrasinin bütün ilkelerini taşıyor.

Bir jüri üyesi olmanın bir vatandaşın sivil bir görevi olduğu halde, kendisine atanan görevleri yerine getirmeyi reddetme hakkı vardır. Yani, bir jüri seçtiyseniz, nasıl reddedileceğini zaten biliyorsunuz.

Bir kişinin değerlendirici konumundan çıkarıldığı gerekçeler, yasal olarak sabittir ve oldukça geniş kapsamlıdır. Bununla birlikte, eğer bir vatandaş uygun yemin etmezse ve sadece belirtilen pozisyon için bir adaydaysa, mahkemeye çıkmamasından ötürü herhangi bir sorumluluk üstlenmez.

Bazıları için, yukarıdaki görevlerin yerine getirilmesi ilginç ve şerefli bir misyon olacak ve bu da hoş parasal bir ödül getirecektir. Bu nedenle, her vatandaş, devletin yüklediği görevleri yerine getirip tamamlamayacağı konusunda bağımsız karar verme veya bunları yerine getirme konusunda reddetme hakkına sahiptir.