Kruşçev Ukrayna'ya neden Kırım verdi? Ukrayna'ya Kırım'a katılmanın nedenleri neler?

Kruşçev neden Kırım verdi? Bugün birçok kişi bu soruyu soruyor. Geçtiğimiz aylardaki olaylarla bağlantılı olarak, Kırım topraklarına ait mitler, bilgi alanına tekrar sıçradı ve döndü. Nikita Kruşçev'in "kraliyet hediyesi" efsanesi özellikle faaldir. Diyelim ki, tek kişilik (dolayısıyla gayri meşru) kararını Ukrayna yarımadasına verdi. Ve o zamandan beri kardeş cumhuriyetlerin mülkiyeti, güçlü SSCB tencerede tamamen sembolikti; insanlar suskundu; her şey ortak, Sovyet biriydi. Özerk cumhuriyetin Rusya'ya girmesinin ideolojik gerekçelendirilmesinin amacı olan siyasi efsaneler yerine, tarihsel gerçeğe ilgi duyanlar için kaynakların bir analizi gerçekleştirildi. Bakalım Khrushchev neden Ukrayna'ya "Kırım" verdi, "hediye" edip etmediği ve bu "hediye" nin keyifli olup olmadığı.

SSCB'de cumhuriyet boyunduruğunun toprakları yeniden çizilmesinin gerçekleri

Rus tarihçiler sıklıkla Ukrayna'ya Kırım'ı devretmeyi benzeri görülmemiş bir davranış olarak nitelendiriyorlar. Say, Kruşçev bu ülkeye tapuyor ve sevgili ülkenin Pereyaslav Rada'nın yıldönümünü "toprakla büyümek" için kullandı. Nitekim, yarımadanın RFSSR'den Ukrayna SSR'sine nakli eylemi ideolojik anlam taşımıyordu. Karar tamamen ekonomik sebeplerle, ekonomik olarak belirlendi. Ve tek transfer böyle değildi. Böylece, 1924'te Donetsk eyaletinin Taganrog ilçesi Rusya'ya nakletti. Daha sonra Rostov bölgesinin bir bölgesi haline geldi. Ancak bu ilçenin nüfusunun ezici çoğunluğu, özellikle de kırsal bölgelerde yaşayanlar etnik Ukraynalılar. Ama yarımadaya geri dönelim. Kruşçev Ukrayna'ya neden Kırım verdi? Burası sadece bir parça toprak değil, birlik bütün bir sağlık merkezi ... Fakat 1954'te böyle bir şey oldu mu?

Efsane 1: KHRUSHCHOV, Ukrayna ile Kırım'yı tanıttı

1990'lı yıllarda, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından hemen sonra, bu konudaki tartışmalar başladı. Bazı Rus politikacılar dağdaki "Kırım meselesini" gündeme getirdi. Kruşçev'in damadı Alexei Adzhubei'yi buldular ve profesyonel bir gazeteci, bu olayların kişisel anılarına dayanan bir makale emretti. Emri gerçekleştirdi. Ancak başlıktaki yazıda "Nasıl ve neden Kruşçev'in Kırım'ı Ukrayna'ya verdi. Belirli bir konuda anılar "siyasi teknologlar için düşüşlü bir hizmetti . Gazeteciye göre, 1954'te kayınbabasının Sovyet tahtındaki tutumları çok titrekti. Tabii ki, CPSU Merkezi Komitesinin Birinci Sekreteri idi, fakat Stalin'in "şahinleri" -Malenkov, Molotov, Kaganoviç, Voroşilov ve Bulganin-ülkedeki her şeyi sürdürmeye devam ediyordu. Ciddi kararlar vermek ve hatta "büyük ağabeyi" pahasına ulusal azınlıklara sempati duymakla suçlanabilecek olanları yapmak için, Nikita Sergeyevich açısından çok kısa görüşlü olacaktır.

Efsâr 2: Kruşçev, Ukrayna'ya Kırım'yı tarihe uyguladı

O zaman olayları yeniden üretmeye çalışalım. Nazi topraklarının işgal altındaki diğerleri gibi, Kırım da savaş sırasında çok acı çekti. Ancak en korkunç insan kayıplarıydı. Yarımadanın nüfusu yarıya indi ve 1944'de 780.000 kişi oldu. Sovyet liderliği, insangücü sorunu çözmek yerine "etnik temizliğe" başlamıştır. II. Catherine zamanından beri yarımadada yaşayan 50 bin Alman savaşın ilk günlerinde tahliye edildi. Sona erdikten sonra, "işgalcilere karşı suç ortaklığı" ile suçlanan 250 bin Kırım Tatar tarafından kaderleri tekrarlandı. Onlarla birlikte sınır dışı edilen ve etnik Bulgarlar, Rumlar, Ermeniler ve Çekler. Böyle vasat bir politikanın sonucunda yarımadanın ekonomisi tamamen düştü. Bunu savaş öncesi göstergeler seviyesine kadar yükseltmek için hükümet, Ukrayna SSR yetkililerine yarımadanın su ve enerji kaynakları vermesini emretti. Orada çok kısıtlıydı.

Efsane 3: Ukraynalılar her şeye hazır geldi

Sovyet hükümeti, çoğunlukla kuzey bölgelerden göç alan Rus yerleşimciler tarafından toprakları dolduran toprakları doldurmaya karar verdi. Birçoğu, sınır dışı edilen Tatarların evinde yaşamaya başladı ve bütün ev arazilerinin "miras" a aldı. Burada sadece burada Volga bölgesinden ve Arkhangelsk Bölgesi'nden köylüler hayatlarında ilk kez asma, tütün, eterik yağlı tohumları gördüler. Kurak bir Kırım ikliminde bir patates ve lahana iyi yükselmedi. On yıllık "yönetim" sonucunda, yarımadanın ekonomisi daha iyi bir şekilde değişmedi. Bütün tarım dalları koyun yetiştiriciliği olarak tamamen ortadan kayboldu. Üzüm bağları yetmiş oranında azaltıldı ve meyve bahçelerinin verimliliği, yabani büyüyen ağaçlarınkinden daha düşüktü. Bu nedenle Kruşçev Ukrayna'yı Kırım'a verdi - Ukrayna SSR'li kollektif çiftçiler güneydeki sebzeleri ve meyveleri yetiştirmeye alıştılar ve Kherson ve Odessa bölgesinin iklim koşulları, Dzhankoy ya da Simferopol bölgelerinin bozkırlarından çok farklıydı.

tarih öncesi

Ve yine Nikita Sergeevich, 1954'te önemli bir olay meydana geldiğinde rol oynamıştır - Kırım'ın Ukrayna'ya ilhak edilmesi. Kruşçev altı ay önce Sovyetler Birliği topraklarının mısır ile ekilmesi fikrinden yola çıkarak yarımadaya geldi. Damadında Alexei Adzhubey eşlik etti. O hatırlıyor: "Kollektif bir çiftçilerin kalabalık Nikita Sergeyevich çevrili. Toplantı gerçekten bir işti ve kayıt için değil, sohbet samimi idi. Köylüler, patateslerin orada yetişmediğinden, lahana soldurulmadan koşullara dayanılmazlarından şikayetçi oldular. "Biz kandırdık," dedi kalabalıktan daha sık duyuluyordu. O akşam Kruşçev Kiev'e gitti. Mariinsky Sarayı'nda düzenlenen bir toplantıda Ukrayna liderliğini yarımadanın acı çeken nüfusuna yönlendirmeye çağırdı. "Güneydoğudan bahçeleri, mısığı ve patatesi sevenlere ihtiyaç duyuluyor" dedi.

Efsane 4: "hediye" nin gayrımeştınasızlığı

Bazı vicdansız tarihçiler Kırım'ın Ukrayna Khrushchev'e transferinin Pereyaslav Rada'nın 300. yıldönümü dolayısıyla basit bir hediye olduğunu iddia ediyorlar. Bu nedenle, yarımadanın Rus topraklarından yabancılaştırılması gibi bir eylem gayrı meşrudur. Sonuç olarak, Kırım'ın Rusya'ya bugünkü üyeliği tarihi adaletin restorasyonu. Öyle mi? Hadi olayları takip edelim. Eylül 1953'te, CPSU Merkez Komitesi Plenumu toplantıya geldi. Ana tema tarım devletidir. Merkez Komitesinin Başkanlığı ve Bakanlar Kurulu Başkanı o zaman GM Malenkov'du. Bu toplantıda, Ukrayna ekonomisinin bir parçası haline geldiği için Ukrayna SSR yarımadasını devretme kararı alındı. Bir buçuk ay sonra, Kırım Bölge Komitesi Ekim 1953'ün sonunda Merkez Komitesinin kararına tepki gösterdi. Karşılık gelen bir "inisiyatif" den bahsetti. 1953-1954 kış boyunca. Yoğun bir ideolojik çalışma yapılmıştır. SSCB'de ideolojik bir temel olmadan hiçbir şey yapılmadığı için yarımadanın başka birinin kardeş cumhuriyetinden Ukrayna halkının Rusya ile yeniden birleşmesinin yıldönümüne zamanlaması kararlaştırıldı. Bütün hukuki örneklerde "Kırım Sorunu" nun kabul edilmesinden sonra, 19 Şubat 1954'te, bu tarihi olay geldi. SSCB Yüksek Sovyetinin Başkanlığı oybirliğiyle, bölgeyi RuslardanUkrayna Birliği Cumhuriyeti'ne devretme kararı aldı. Sonunda, bu karar yalnızca Nisan 1954'te teyit edildi. Bu nedenle, Kruşçev'in Ukrayna'ya Kırım'yı verdiği iddiası yüzeysel ve tarihsel olarak yanlış.

Transferin sonuçları

1954 baharından bu yana, Ukrayna, Kiev, Chernigov ve güney bölgelerden gelen göçmenler yarımadaya geldi. Sonuçlar beş yıl boyunca zaten görülebiliyordu. Dinyeper suyunu yönlendirmek için bir kanal inşa edildi. Bu sulama sistemi , yarımadanın tarımının iyi bir hale gelmesine izin vermiştir. Ukrayna SSR, savaş sırasında imha edilen Sevastopol'u yeniden inşa eden dünyanın en uzun troleybüs rotasını bozkırın ekonomisini yükseltti. Bu aynı zamanda Sovyet gazeteleri tarafından da tanınmaktadır - eski dosyalara bakmak yeterlidir. Bu nedenle, Kruşçev'in Kırım'ı Ukrayna'ya neden teslim ettiği sorusu tamamen politiktir. Tarih modern televizyondan biraz farklı cevaplar veriyor.