Mad. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 57. maddesi ile

Sanata uygun olarak; – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57. Rus Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 57. maddesine göre, uzman , adli araştırmalar yapmak ve bir görüş sağlamak için kanunla kurulan kurallara uygun olarak atanmış ve özel bir bilgiye sahip bir konudur. Bu kuralda, bu kişinin hakları ve görevleri tanımlanır. Sanatı düşünün . . Ceza Muhakemesi Kanununun 57. maddesine göre yorumlar .

Yetkili kişinin hakları

Bunlar Sanat'ın üçüncü bölümünde öngörülmüştür . Ceza Muhakemesi Kanununun 57. Maddesi. вправе: Uzman sağa sahiptir:

1. Araştırma konusu ile ilgili cezai işlem materyalleri hakkında bilgi sahibi olmak.
2. Bir görüş oluşturmak veya diğer yetkili kişileri prosedüre dahil etmek için gerekli ek bilgi taleplerini gönderin.
3. Usul aktivitelerine katılın, araştırmanın konusu hakkında soru sormak. Bu hak, soruşturma yapan, mahkeme ve araştırmacı mutabakatı ile gerçekleştirilir.
4. Yürütme kararı kapsamında değilse de, incelemenin konusu ile ilgili olan konular da dahil olmak üzere, yeterlilik içinde bir fikir verin.
5. Haklarını kısıtlıyorsa kararlar, araştırmacıların ve araştırmacıların eylemleri / eylemleri, üstleri, mahkemesi ve savcıyla ilgili şikayetleri getirin.
6. Özel bilgi alanının bir parçası olmayan ve kendisine verilen materyaller bir görüş belirtmek için yetersizse, görüşlerini formüle etmeyi reddedin. Karşılık gelen karar yazılı olarak yapılmalıdır. Bu durumda, ret nedenleri belgede belirtilmelidir.

kısıtlamalar

Sanata göre . , назначенное лицо не может: 57. Ceza Muhakemesi Kanununun 57. maddesi uyarınca, atanmış bir kişi şunları yapamaz:

1. Araştırmacıya, mahkemeye ve araştırmacıyı bildirmeksizin, çalışma konusuyla ilgili konularda üretime katılanlarla görüş alışverişinde bulunun.
2. Anket için kendiniz malzeme toplayın.
3. Yetkili memurların izni olmaksızın imha edilmesine (tam / kısmi), nesnelerin görünümünü veya özelliklerini değiştirmeye yol açabilecek prosedürleri uygulayın.
4. Sonuçta kasıtlı olarak yanlış sonuçların formüle edilmesi.
5. Yargılamaya katılmasının bir sonucu olarak öğrendiği ön soruşturmanın, sanat kurallarına göre önceden uyarıldığı takdirde, bu bilgileri açıklayın. 161 ÇKP.
6. Soruşturmacı, mahkeme veya araştırmacı çağrısında görünüşten kaçmak için.

ilaveten

Sanata uygun olarak; , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 57, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun bilerek hayali bir sonuca varması için konunun adalete teslim edilmesi. Bu durumda, 307 koduyla belirlenen prosedür uygulanır. Vatandaşın soruşturmacı, mahkeme, araştırmacı talimatlarının uygulanmasıyla ilgili olarak haberdar olduğu ön soruşturma bilgilerinin yayımlanması için bir sorumluluk da söz konusudur. Konu, 310 Yasası hükümlerine uygun olarak kendisine verilir.

Ceza Muhakemesi Kanununun 57. Maddesi ile Yorum

Özel bir bilgiye sahip her kişi araştırmayı yürütmek için üretimde bulunamaz. Ne zaman insanlar, sanat dahil. . Ceza Muhakemesi Kanununun 58, 57. maddeleri . Bu durumda, vatandaşları dahil etmek için farklı prosedürleri dikkate almak gerekir. Uzman, bağımsız prosedürlerin uygulanmasına ilişkin kararda yer almaktadır. Diğer usuli eylemler dışında araştırma yürütür. Uzman, araştırmacı, mahkeme ve araştırmacı tarafından yürütülen faaliyetlere de katılır. Onu çekmenin amacı, belgelerin ve parçaların tanımlanması, kaydedilmesi ve ele geçirilmesi, malzemelerin teknik inceleme araçlarının kullanılması, yetkinliğiyle ilgili konuların açıklığa kavuşturulması ve bağımsız usulleri yürütecek kişinin sorulmasına yardımcı olmaktır. Uzmanın görevi, delil olarak hizmet eden sonuca sonuç getirmektir.

yetki

Varlık usulü olarak usule dahil olmuştur . должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. Ceza Muhakemesi Kanununun 57. Maddesi, bilimsel, teknik, endüstriyel üretim ve diğer insan faaliyet alanlarında bilgi sahibi olmalıdır. Yasa mutlaka profesyonel olmalarını gerektirmiyor. İstisna, araştırma uzman bir kurumda yapıldığında yapılır. Her halükarda, kişinin bilgisi, prosedürü uygulayacak kadar derin olmalı ve soruların cevaplarını formüle etmelidir. Araştırmacı, mahkeme ve araştırmacı uzmanın niteliklerinin onaylanması gerekebilir. İlgili bilginin varlığının kanıtı bir sertifika, sertifika, yeterlilik belgesi vb. Gibi davranabilir. Buna ek olarak, bu konular, faaliyet alanının, mesleki deneyimin, kişinin bilimsel çalışmalarının çözümlenecek konuların ait olduğu o bilgi alanına yazışmalarını öğrenme hakkına sahiptir. Bir uzmanın belgelenmesi zorunlu değildir ve yalnızca gönüllülük temelinde gerçekleştirilir.

Gereksinim

Sanata uygun olarak kişiyi üretime çekin. 57 sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu hükümleri uyarınca, yüksek mesleki eğitime sahip olduğu ve icra teşkilatının düzenleyici yönetmeliklerinde öngörülen kurallara göre uzmanlık alanında sonraki eğitimini alması mümkündür. Faaliyetlerin kendiliğinden uygulanması için eğitim ve belgelendirme düzeyinin oluşturulması ilgili komisyonlar tarafından yürütülür. Uzmanların mesleki eğitim düzeyi her 5 litreden gözden geçirilmelidir.

Malzeme ile tanışma

Kural olarak, sınavın atanmasına ilişkin kararın incelenmesi şeklinde yapılır. Bu belge, eylemin şartları, araştırma nesnelerinin edinilmesi koşulları hakkında bilgi verir. Çözüm, uzmana sağlanan maddeleri ve diğer malzemeleri açıklar. Bir kişi, bir görüş oluşturması için gerekli olan ek bilgileri elde etmek için başvuruda bulunabilir. Malzeme ile tanışma, ayrıca bir kişinin soruşturma ve diğer usul eylemlerine doğrudan katılımıyla gerçekleştirilir. Bunu yapmak için, yetkili çalışanların iznini almalıdır. Bu olaylara katılım çerçevesinde uzman, çalışma konusuyla ilgili sorular sorabilir.

Diğer vatandaşların katılımı

Uzman diğer kişilerin çalışmasına dahil olmak için başvurabilir. Bu davadaki konuşma, vatandaşın öznel veya nesnel seviyesinin araştırmanın konusuna uygun olmadığı veya soruları cevaplamak için yetersiz olduğu durumlarla ilgili değildir. Aynı konuda bilgi sahibi oldukları takdirde diğer vatandaşların katılımına izin verilmektedir ve katılımları daha hızlı ve doğru sonuçlar çıkarılmasını sağlayacaktır. Uzman, bir sonuca varmak için homojen bir çalışma yerine homojen bir çalışma yapılması gerektiğine karar verirse, diğer kişilerin müracaatına başvurmamalıdır. Bu durumda yetkili personelin talimatlarını yerine getirmeyi reddetmesi gerekir. Bundan sonra kapsamlı bir çalışma yapılmıştır. Reddetme, kişinin yetkinliğinin ötesine geçen tüm veya yalnızca belirli konuları ilgilendirebilir.

görevleri

Bunlar Sanatta formüle edilmiştir. 57 CCP RF yasaklar şeklinde. Örneğin, bir kişi, yetkili organlara ve çalışanlarına, daha ileri çalışmalar için materyalleri bağımsız olarak toplayıp yetkililere bildirmeksizin, taraflar ile pazarlık yapamaz. Bu kısıtlamalar, karmaşık kanıtların değerlendirilmesinin, daha sonra yapılacak bilgi seçiminin ve incelemeye tabi tutulacak materyallerin araştırmacı, mahkeme ve araştırmacı yeterliliği içindedir.