Rusya'da NATO üssü? Ulyanovsk (NATO) 'de Baz: Kurgu ve Gerçeklik

Rusya, daha doğrusu, Ulyanovsk, nakliye tabanı Kuzey Atlantik Paktı yakın topraklarında yerleştirilmesi - Son yıllarda en çok tartışılan olaylara arasında. En kısa sürede onun görünümünü açıklandı gibi tezler Rusya Federasyonu'nda tam teşekküllü NATO askeri varlığını dağıtmak için gidiyor bir toplumda çıkmaya başladı. Bunlar nasıl beklentilerinin meşru idi?

söz konusu mesele

Neden Rus halk Ulyanovsk bir NATO üssü açar karar verdi ki? Ulyanovsk Vostochny Airport - Mart 2012'de Ulyanovsk bölgesi basın sözcüsü görüşmelerin yani NATO için bir geçiş noktası yerleşim için Kuzey Atlantik İttifakı temsilcileri ile bölgesel otoritelerin katılımıyla gerçekleştirildi söyledi.

Daha sonra Ulyanovsk bölgesi nedeniyle ulaşım yerel tedarikçilerin kapasitelerinin yanı sıra yeni vergi ödemelerinin oluşumu ve birkaç bin işlerin ortaya çıkması ihtimalinin kullanımına altyapısının kendi topraklarında yerleştirerek ilgilendiği haberi gelmedi. Bölgenin Governor projesi uzun bir süre için hazırlanmış, ve bu bölge için faydalıdır olduğunu belirtti.

gücünün en yüksek devlet kurumlarının seviyesi Buna göre, açıklama göründü At Ulyanovsk Kuzey Atlantik İttifakı uçakları için bir geçiş noktası olarak kullanılacaktı. Özellikle, çadır, yiyecek ve ilaç - Bu malların sadece belli türü vardır altyapısının kullanımı ile sevk varsayılmıştır. Hedef yerler ulaşım Irak ve Afganistan'ı adlandırılmıştır. NATO askeri teçhizat Ulyanovsk boyunca taşınacak değildir.

ortak tepki

Bu bilgiler geniş sebep yankılar. Nüfus o Ulyanovsk'da gerçek NATO üssü açar düşünmek için bir neden var ve gösteri düzenlemeyi başladı. Rus yetkililerin pozisyonunu eleştiren Tezler aktif medyada yayılmaya başladı. Hemen, İttifak temsilcileri yorumlarına izledi. Böylece, NATO Bilgilendirme Ofisi başkanı Moskova'da faaliyetlerini lider, NATO güçleri oldukça Ulyanovsk yakın olmak için mümkün olmayacaktır doğruladı.

işbirliği için yasal dayanak

Ulyanovsk bölgesi ve NATO yetkilileri arasında etkileşim yasal bir dayanağı yoktu. Bu "Afganistan'a Rus askeri teçhizat vasıtasıyla kara transit prosedürü Üzerine" RF Devlet Yönetmelik uyarınca düzenlenen, yasanın Bu kaynak, ilgili askeri kargo basitleştirilmiş bir şekilde Rusya'ya gidebilir dili içeren 28.03.2008 kabul etti. Ancak, uzman topluluğunun birçok temsilcileri Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü hala mevcut mevzuata dayanmayan Rus yetkililerin, sadakatini yararlanmaktadır ısrar devam etti.

korkuyor medya ve Rus uzmanlar, kamu nelerdir? Her şeyden önce, sözde "geçiş noktası" kolaylıkla tam teşekküllü askeri üssüne dönüştürülebilir olabilir aslında.

Öğe bir askeri üs haline olabilir mi?

Kırgızistan'da Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü düzenlenen transit merkezi, - - ABD askeri merkezi ticari geçiş sağlamak adlandırmak için teklif Bu görüşün destekçileri temel argümanı benzer statü altyapı tesisi olması. Yani resmen ardından, NATO Rusya'nın ulusal çıkarları ile daha az tutarlı olan statüsünü dönüştürmek olabilir, askeri nesneye doğrudan ilgisi olmayan bazı halkı kabul var gibi Rusya Federasyonu topraklarında yer almaktadır vardır.

halkın diğer bir kaygı olduğunu NATO ülkeleri Rusya'da şüpheyle sağlıksız ilgi göstermeye başlamışlardır.

NATO Ulyanovsk gerekli Neden?

Uzman çevrelerinden temsilciler, NATO iyi Rusya'yı atlayarak geçiş yüklerin daha elverişli ekonomik yollardan yararlanmak gerçeğine dikkat çekti. hedeflere - Örneğin, kargo konteynerleri Birinci diğer ardından trenlerde yeniden Ulyanovsk uçağı teslim Baltık Denizi kıyısında yönlendirilir ve bundan sonra gerektiği kabul edilmiştir. Analistler düşünce, NATO ordusu olarak, önemli ölçüde kısaydı alternatif rotalar kullanabilirsiniz.

Örneğin, Ortadoğu'da veya Avrupa'da İttifak'ın yakın müttefikleri transit geçiş için sorabilirsiniz. NATO üslerinin Yer izin, bu yüzden daha ekonomik olarak uygun yolları kapısından mal edelim. Ama nedense, İttifak geçiş güvenliği için diğer seçenekler aramaya başladılar. NATO üye ülkeleri Rus topraklarını kullanmasına, herhangi bir sebepten dolayı, karar verdik ve çok sayıda kamu üyelerini gibi değildi.

Uzmanlar Rusya Federasyonu aracılığıyla NATO yüklerin transit da bu oluşumuna katkıda bulunabileceği siyasetçilerin güvencelere rağmen, bu tür işbirliği içinde Rusya için somut faydalar eksikliği dikkat çekti korku işlerin ve vergi gelirlerini artırmak.

Rusya için faydası nedir?

Vatandaşlar Ulyanovsk yakınındaki bu geçiş NATO üssü Rusya ve İttifak devletleri ve her şeyden önce ABD arasındaki iş ilişkilerinin olumlu bir gelişme gerçek bir faktör haline gelebilir, böylece şüphe etmeye başladılar. Amerikalılar, uzmanlar tam ortaklık ruhu içinde Rusya eylemlerini değerlendirmek istekli olacağını küçük bir olasılıkla, hesapladınız. Uzmanlar Ulyanovsk NATO yakın toplu taşıma tesisinin yerleşim Rusya karşısında bariz ekonomik faydalar bulundu.

Benzer şekilde, vatandaşlar ve askeri alanda Rusya ile NATO arasındaki yapıcı işbirliği için umutları görmüyorum.

askeri işbirliği herhangi umutları var mıydı?

Pek çok analist, askeri alanda işbirliği umutları, tam tersine, olumsuz Rusya'nın ulusal güvenliği etkileyebilecek hissetti. Uzmanlara göre, yakında Ulyanovsk'da NATO üssüne transit bakım ve koruma talep edilecek. Bunların uygulanması askeri ittifak veya cazibe ya da bir Rus güvenlik yapılarını işe dahil olur. Ayrıca, uzmanlar Ulyanovsk mevcuttur hava trafiğinin, organizasyon altyapısı, Afganistan'dan uyuşturucu sevkiyatında kullanılabilir korktu. analizcileri için bir başka neden aşağıdaki şüpheli hale: İlgili Transit tesisin yerine tam teşekküllü NATO askeri üssüne gelmek olsaydı, bu bir yer olarak kullanılabilir nerede İttifak uçakları savaş görevleri yürütmek mümkün. Ve bu bir jeopolitik riskler olduğunu. Buna karşılık, ulusal güvenlik görevlerinin kararının RF bölümü için herhangi bir açık tercihleri, uzmanlar görmüyorum.

geçişi sağlamada Rusya'nın çıkarları

arasındaki işbirliği için umutlarını eşlik tezler birinde Rusya ve NATO Ulyanovsk yakın projede, bu söz konusu olduğunda Rusya Federasyonu, toplu taşıma desteklemesi gerektiğini öne sürüldü, orduya NATO Afganistan'da olmak ve kontrol altında yaymak aşırılıkla durumu tutmaya devam etti.

pek çok uzman bölgede İttifak'ın askeri etkinliğinin gerçekleştiği yerle ilgili farklı sonuçlara gelmek Ama birkaç yıldır Ortadoğu ülkesinde hazır bulundu Amerikalıların, aktivitesi, ortaya çıkmasını sağladı. Böylece, Afganistan'dan artan uyuşturucu kaçakçılığı bazı analistler, birkaç düzine kere tahmin gibi. Terörizm oranı yükseldi ve aşırı ağlarda çalışmasına devam etti.

Washington konumunu güçlendirmek için karar verdi

Onlar geniş bir alanda sunuldu Rus toplumunda Ulyanovsk transit geçiş organizasyonu çerçevesinde NATO ile Rusya arasındaki etkileşim için umutları değerlendirmek. Yani, Ulyanovsk bir anlaşma Avrupa bölgedeki konumunu güçlendirmek için Washington'ın girişimi olarak yorumlanabilir Buna göre, bakış açısını karşılamak için, Alliance yararına kaynaklarını kullanmak için Rusya Federasyonu etkiler. Amerika Birleşik Devletleri organize aynı zamanda olası bir geçiş fiyatları - bazı uzmanlara göre Afganistan'a kargo teslimat 1 kg olacak şekilde, 15 $ NATO bütçe yönetmek oldu.

Havayolları müteahhit olarak görülüyor - özellikle "Volga-Dnepr", analistler pek tür teklifleri reddetti olurdu düşündüğümüz gibi. Böylece, küçük şeylerle başlayarak - transit üs organizasyonu - Washington arz belirli tipte Rus tedarikçilerden satın öneren, örneğin, Rusya Federasyonu NATO etki alanını genişletmek için, uzmanlara göre, çalışırdım. o havayolu sadece ilgi neydi.

Yetkililerin pozisyon

Moskova'da belirli bir bölgede, Ulyanovsk bölgesi seviyesinde hem ve - - Tamamen NATO ile işbirliğinin projeye destek Birçok uzman Rus yetkililer sonuca gecikmediler. Ve genel kamuoyunu alarm ediyor. Mütevelli onun Kurulu başkanlığında İngiltere'de Ortak İstihbarat Komitesi Başkanı oldu Rodrik Breytveyt oldu - Birçok örneğin Ulyanovsk bölgesi valisi Moskova Siyasi Araştırmalar Okulu'nun bir uzman olduğu gerçeğini gibi değildi. Rus-Amerikan projesinin federal yetkililerin düzeyde, bir bütün olarak, aynı zamanda desteklenmektedir.

Ne ortakları olacak?

Özellikle, KGAÖ ülkeleri - Rusya ve NATO arasındaki anlaşmaya ilişkin bilgiler medyada yayılmaya başladıktan sonra, uzman topluluğunun bazı temsilcilerinin böyle bir hareketin Rusya ve onun en yakın ortakları arasındaki ilişkide önemli bir dengesizlik yapabilir hissetti. Özellikle bu açıdan hassas nokta 2011 yılında KGAÖ ülkelerinin liderleri üçüncü ülkelere ait askeri üslerin kendi topraklarında sürülmesini yasaklamak için kabul ettiğini olabilir. Bazı analistlere göre, Rusya'nın yakın müttefiki Rusya sıklıkla jeopolitik bilimler alanında da somut çelişkiler içinde olduğumuz bir örgütle etkileşim böyle alışılmadık bir emsal ülkenin liderliğine nahoş sorular olabilir var.

Uzmanlar, NATO Rusya ile eşit düzeyde ortaklıklar kurmak isteyen belirtmek istiyorum çok az tarihsel emsal vardır olduğuna dikkat çekmişlerdir. Tam tersine, diplomatik iletişimin yakın tarihinde aksine gösterge emsaller gözlenir. Örneğin, 1990 yılında NATO Devlet Bakanı örgütü Doğu'ya hareket etmeyecektir söz verdi bilinmektedir. Ama dünya haritasında NATO üssü eski Sovyet bloğu çeşitli ülkeleri kapsayacak şekilde bilinmektedir. Analistler spekülasyonlar olarak Bunlardan biri, yakında Rus topraklarında görünebilir.

Eh, şüphe ve uzmanların korkuların doğası sonra oldukça açıktı. Ama NATO güçleri gerçekte Rusya Federasyonu topraklarına girmesine başardık olur?

Özetler ve gerçekler

Yukarıda söylediğimiz uzmanlar, korkular, gerçekleşmedi. Ayrıca, bu tezlerin değerlendirilmesi sonradan en olumlu değil verildi. Örneğin, halkın bazı üyeleri neredeyse devlet karşıtı pozisyon suçlandı. Her iki şekilde de, hiçbir askeri üs Ulyanovsk'da NATO aynı geçiş noktası henüz oluşmuş olsa da, görünmez.

Rusya kendi ülkesinde karşılık gelen nesne yerleştirilmesi hiçbir yarar yoktu tez ile ilgili olarak, bir karşı bulundu. Böylece, birinci versiyona göre, Rusya Federasyonu belli siyasi konularda İttifak'ın pozisyonunu etkilemek için potansiyel bir araç olarak, kendi çıkarları NATO için bir geçiş noktasında yerin gerçeğini kullanabilirsiniz. Yani olumsuz sonuçları korkusu ziyade onların Rus muadillerine göre, sadece aynı NATO yetkilileri olmuştur. Ancak, Ulyanovsk yoluyla kargo taşımacılığı organizasyonunda Rusya Federasyonu'nda bazı siyasi ilgi hâlâ: Rusya işbirliği yapmayı reddetmesi halinde, İttifak Gürcistan itiraz etmesi muhtemeldir. Bu bölgede NATO'nun askeri varlığının güçlendirilmesini anlamına gelecektir.

NATO kargo taşımacılığı organizasyonu için daha elverişli bir alternatif vardı tezini ilgili olarak, aynı zamanda bir counterargument bulundu. Pakistan yoluyla - -, değişen jeopolitik durumun önüne alındığında, kapatmak için olabilir anahtar alternatif yollarından biri olması. makul bir süre içerisinde kendisine uygun alternatifler ortaya olamazdı - yoğunlaştı senaryo Gürcistan Transit üsleri kullanarak bile.

uzmanların diğer önemli sonuçlara düşünün, Ulyanovsk bölgesinde NATO geçiş noktası varlığı olumsuz etkilerini korkulan uzmanların tutumlarını eleştirdi. Yani, Ulyanovsk geçmek zorunda mal, Rus tarafından zorunlu denetime tabi olduğunu vurgulayan gümrük idarelerine. Bu süreçte, NATO ülkelerinden askeri uzmanının katılması gerekmez. Avrupa'da herhangi bir NATO üssü ya da dünyanın herhangi bir başka bölge ile karakterizedir ana belirtileri - Devletin yetki üzerinde önemli bir egemenliği, askeri İttifak barındırır. Bu ülkenin yetkilileri için bir NATO üssüne erişimi onların inşaat genellikle çok sınırlıdır izin vardır. Bu ölçüt Ulyanovsk'da transit tabanına karşılık gelmez. NATO Rus yetkililere karşılık gelen nesnenin faaliyetlerini kontrol etmek durduramadım.

Kullanım Etkinliği tabanı

Ulyanovsk yakınındaki Transit İttifak üssü açıldı. Ama pratikte bunun katıldığı etmez. En azından, genel kamuya açık gerçekler, hayır, düzenli kullanımını yansıtacak hangi. Bazı analistlere göre NATO, aslında, Rusya Federasyonu ortaklarıyla çalışmak hala çok karlı olduğu ortaya çıktı. çok farklı bu duruma tahminleri. NATO yetkilileri, RF pahalı ve Rus askeri uzmanlar arasında taşınan mallar İttifak ülkeleri Rusya Federasyonu altyapı insafına kendilerini koymak cesaret edemedi inanıyoruz bu şekilde ifade etti.

özet

Peki, sonuçlar NATO ve Ulyanovsk bölgesi hükümetinin arasındaki sözleşmeye ilişkin mevcut bilgilere dayanarak çizebilirsiniz? Nasıl tutarlı halkın bazı üyelerinin tez gerçekleriyle endişe Rusya ile İttifak arasında etkileşimin bir emsal olarak kabul dile?

Her şeyden önce, biz not edebilirsiniz: bile NATO güçlerinin önerdi - yani, asker, askeri teçhizat ve ilgili altyapı Rusça sunulacaktır. Ulyanovsk bölgesinde nesne tam teşekküllü askeri üssünü özellikli ile eşleşmiyor - taşınan malların doğası gereği veya yasal kriterlere ya.

Rusya hala gelecekte kendi topraklarında yayınlamaktan kaldırılmış olabilir, NATO'nun siyasi ve bazı yönlerden için geçiş noktası - de ekonomik yarar. Ancak İttifak RF altyapı mevcut uygulamada çalışmıyor, Ulyanovsk bölgesinde uygun kaynakların potansiyel kullanımı üzerinde anlaşmaya almıştı.

bütün mallar Rus gümrük tarafından kontrol edilmesi taşınan olarak Ulyanovsk NATO transit noktası yerleştirerek Rusya'nın ulusal güvenliğine Belirgin tehditler getirebilir. NATO askeri uzmanların varlığı Rusya'da beklenen değil tam veritabanı çalışmasına doğasında herhangi yetkilerini uygulamaktır.

Rus yetkililer, birinci versiyona göre, jeopolitik açısından yararlı bir hareket oynanan: sözleşme NATO ve uygun altyapının Alliance tarafından kullanılmak üzere gerekli tüm koşulları sonucuna varıldı. Ancak bazı analistler son derece yapıcı değil onun eylemlerini karakterize NATO, bu vesileyle yoktu aslında. ekonomik açıdan en azından, Ulyanovsk yoluyla yük taşıma beri çok pahalı kanıtladı önceden hesaplamak oldukça mümkündür.