Tarihçilik - Rus tarih yazımı ...

Eğer biz okul ya da üniversite tarihinin okuyan zamanı hatırlıyor musunuz? ilginç olup olmadığını Yani? Büyük olasılıkla, cevap malzemesi Öğretmenine takdim şekline bağlı olacaktır. Sadece belirli tarih ezberlemek yaparsa, hikaye var gibiydi olması şaşırtıcı değildir "can sıkıntısı ölüm." Ancak, belki de bu yüzden değildi ve öğretmeniniz tarihsel bilim hayat veriyor olabilir. o eski Mısır ya Sparta zamanlarında hayatı bahsederken, tarihsel anlatı anlamıyla meraklı öğrencilerin kafasında canlanıyor. Eğer tarihsel kişi anlamıyla zihninizde canlandı olduğunu hissediyor musunuz? Eh, bu takdirde böyleydi. Sorun nedir? Neden yaklaşım bir öğretmen diğerinin o kadar farklı olabilir edilir? İyi bir öğretmen ve kötü tarihinin arasındaki fark, kuru tarih ve tarihçilik arasındaki fark aynıdır. Çok daha canlı olduğunu tarihçiliği aşamaları olayları açıklamak eğilimindedir çıkıyor. Bu nasıl oluyor? öğrenelim.

tarihçilik nedir?

Tarihçilik - basitçe, tarihteki belirli bir eğilimin özünü ortaya koymaktadır tam sistematik bilginin kullanılabilirliği konur. Basit bir örnek verebilirim. İncil tarihçiliği - İncille kez Musevi insanlar hakkında toplanan bilgilerin bir koleksiyon, arkeoloji alanındaki ilgili çalışmaların mevcudiyeti, İbrani dili ve mevcut bilimsel keşiflerin kelime; tematik dekore edilmiştir tarihsel gerçekler düz veya kanıtlara açık sistem.

tarihini ve onun yönünü inceleyen bir disiplin - biz tarihçilik oysa bir bilim olarak bu tür araştırmalar konusunda, bahsedersek. Tarihçilik bilimsel araştırma ve net bir tasarım kalitesini izler. Bu o kaplıydı hangi araştırmacılar için bilgi alaka, doğrulanmasını içerir. Sözlük Ozhegova göre, tarih - bilgisi ve oluk tarihinin gelişiminin bilimi tarihsel araştırma yöntemleri.

tarihçilik Kökeni

Tarihçilik - tarihe araştırma yöntemi, hangi aracılığıyla ilişki bal tarih ve felsefe görebilirsiniz, Croce ilerledi. Neden bu bilim için ihtiyaç vardır? Aslında izleme ve gerçeklerin kaydın yanı sıra, olayların bir açıklama ihtiyacı her zaman var olmasıdır. Ve Gösterim farklı insanları sahip oldukları bilinmektedir. Bu nedenle, gerçekliğin doğru algı mutlaka hikayeleri kendi bakış açıklamak biçimini etkileyebilir gerekir. Bundan başka, Croce günümüze kadar büyük önem vermiştir.

tarihsel belgeler olarak - bu genellikle gerçeklerden kökten farklı olabilir yazarın, bakış tamamen sübjektif noktasının sadece sunum, bir kronolojik ve çalışmaya doğru bir yaklaşım olarak önemlidir. Ancak, iki kavram karşıtları denilen edilemez. Daha doğrusu, onlar görüş birbirinden tamamen farklı iki nokta vardır. hayat işte - Kronoloji hikaye ederken, sadece gerçekleri sunuyor. Chronicle geçmiş ve her zaman çağdaş tarihinin kaybetti. Buna ek olarak, herhangi anlamsız hikaye sıradan tarihe dönüşür. Croce göre, öykü kroniklerinden gelmiş olamaz yanı sıra bir yaşam ölümden gelmiyor.

filoloji geçmişi

filolojik geçmişi nedir? Bu yaklaşım, bu sayede, örneğin, birkaç tarihi eserin veya kitap bir tane alabilirsiniz. Bu yöntem Rus dili derleme denir - yabancı araştırma ve fikir birliği birincil kaynakların öz işlem yapmadan. İnsanın bu yaklaşımı uygularken kitapların bir dağ arama gerek yoktur, ancak bu tür araştırmaların sonucunda elde edilen nihai sonuç, hiçbir faydası çok az vardır. Biz, çıplak gerçekler değil, her zaman mümkün güvenilir olsun, ama biz en önemli şey kaybeder - yaşayan tarih. Yani, hikaye filoloji dayanmaktadır doğru olabilir, ama hiçbir gerçekliği yoktur olabilir. Bu yöntemi uygulamak herhangi belgenin kendileri olarak ve bunu da diğerlerini ikna etmek isteyebilirsiniz - bu gerçeğin lehine tartışılmaz bir argümandır. Böylece onlar, derleyiciler geçmişi vardır kendi içlerinde gerçeği aramak, ama en önemli şey kaçırmayın. Böyle bir yaklaşım tarihçiliğinin gerçek gelişimini etkileyemez.

tarihçiliğin kökeni hakkında bir şey daha

(- harfini Graphos) Sovyet tarihçiliği, ya da başka, bu terim bu, yani "harfi hikayeyi" ne anlama geldiğini demektir önce belirtilmelidir neyin bahsedersek. Daha sonra, ancak, işler değişti ve bugün bu ifadesi için tarihin kendisinin geçmişini görmek. S.M. Soloveva, V. O Klyuchevskogo ve P.N. Milyukova çağrılabilir tarih kökenleri durdu edenler arasında. Bunlar, bazı diğerleri gibi gerçeklere dayalı nasıl varsayımlar araştırdı ve şimdiden sistemi kanıtlanmış. 19. yüzyıla gelindiğinde, bilim adamları bilimsel tarihsel araştırmanın bir bütün paletini geliştirdik. Yukarıdaki araştırmaya ek olarak, isim ve bilim olarak tarih yazımının önemi açıklık ve bilimsel bir yaklaşımla, geçmişin bir çalışma oluşturulması sürecini tarif eden başkaları da mümkündür. Yukarıda belirttiğimiz gibi, dünyanın dar kavramların üstünde filoloji tarihçiliği. Daha ziyade, uzun zaman önce yaşamış insanların yaşamını ve deneyimlerini o yüzlerce veya yıllar önce hatta binlerce bu eski çağlarda düşünce gözünü almak arzusu olduğu gibi dünyayı yeniden ve hatta diriltmek için bir girişimdir.

Anlamı tarihçiler

tarihçiliğinin temel amacı hem geçmiş ve şimdiki, tam bir anlayış bir bilim olarak tarihin. Bunun sayesinde yönde gelişecektir hikaye belirlemek ve araştırma daha doğru olması mümkündür. tarihyazımında nedeniyle tarihin alanında daha deneyimli profesyoneller hazırlamak mümkündür.

onlar bu teorinin tarihçiliği pratik kullanımı dönüşür bağlı olmasaydı Aslında, bilim ve pratik arasındaki bu büyük bir boşluk olurdu. Profesyonel bir tarihçi bilim kökenini bilir Buna ek olarak, o araştırır ve öğretir, onun alanda büyük profesyonel olması onu yardımcı olur.

Modern girişimler tarih ile geniş bakış açısına

Son birkaç on yıl içinde, bu tarihsel bilim tarihinin yeni bir bakış getirmeyi kendisine büyük çabalar. yayınlanmış literatür özellikle koleksiyonu "Sovyet tarihçiliğini", 1996 baskısı, hem de kitap "Sovyet döneminde Yurtsever tarihsel bilim" (2002) maddeler arasında. tarihin daha derin bir araştırmaya yol açar beri, son zamanlarda tarihçiliğindeki özel ilgi sürpriz olmamalıdır.

Rus tarihçiliği

Çabalar emin olmak için Rusya tarihinin iyi anlaşılması - değil yeni bir düşünce. yıllar geçtikçe, insanlar değişti ve bu nedenle, değişti ve çalışması yaklaşımlar var. Daha önce tarih geçmişin emsal keşfetmek için daha amacıyla okudu. Ancak, her zaman Rus tarihçiliği o araştırmacı yaşadıkları dönemden felsefesinin etkisi altında oluşmuştur. Orta Çağ hikaye anlama isteğiyle ana motoru olarak görev yaptı Providence, Kutsal gerçek öğretileri ile ilgisi yoktur. herhangi bir olay veya kaza Tanrı vmeshateltvu atfedilen ise açıkça İncil'de belirtildiği gerçeğini görmezden: "Adam yaralanmalara adamı hakimdir." Böylece Kutsal onları üreten sorumlu öncelikle halkının tarihinde olaylardan herhangi dönüş için olduğunu gösterir. Rus tarih de gerçekler, muhakeme dayalı olmayan kişiler tarafından gerçekleştirildi.

Slavlar Sunumu

Bugün tam Kiev Rus zamanlarında yaşamış tüm insanların fikirleri, ama gerçekleri inceleyerek bilinmemekle birlikte, henüz o günlerde birçok efsane ve dünya görüşlerini yansıtmamaktadır şarkılar olduğunu görebilirsiniz antik Slavların. Bugünün radikal bir şekilde farklı dünya hakkında Onların fikirleri. gerçeğin tahıl olmasına rağmen, belki de sahip oldukları, genel olarak, hiç kimse böyle kaprisleri güven olurdu. Bununla birlikte, bütün Slav şarkılar, destanlarını, masalları ve atasözlerini adında bir yazar sözlerine kulak olabilir "halkın onurunu ve istihbarat." Başka bir deyişle, onları yazanlar aynı şekilde düşündü.

Ancak zaman içinde, bilim kendisinin tarih çalışmalarına yaklaşımına yeni tarihsel gerçeklerin gelişine ve artış bilgisiyle geliştirildi. Yeni perspektifler ortaya çıkması ve değiştirilemez son bilimsel yazı sochneny hikaye ve araştırma ilkeleri ile geliştirilmiş içine.

Uzun süredir devam eden kronoloji tutmaya çalışır

tarihin en eski bilimsel çalışmaların Okuma, size ilginç karakteristik özelliği göreceksiniz - bazı olayların hikayesi genellikle yazar yaşadığı bu arada zaman ve zakanichalas şafağında ile başlar. Modern bilim adamları için tarihçi bu bilgi en güvenilir ve güvenilir olduğu gibi o, yaşadıkları dönemden hakkında yazdığı daha önemli bilgilerdir. Farklı yazarların eserlerini incelemek o zaman bile aynı konularda farklı insanların görüşlerini bir fark olduğunu göstermektedir. Yani, farklı insanlar genellikle belirli bir tarihsel olay hakkında çok farklı görüş var.

Ne öğrendik?

Böylece, ortaçağın atılmak ve farklı yaklaşımlar bizim zaman ile karşılaştırıldığında, araştırma nasıl çarpıcı görebildik. Biz kısaca bir bilim olarak tarihin gelişimini etkiler ve düz daha ne kabul görebiliyordu bilimsel yöntem kapı tarihçilik olarak bugün bilinen bilimsel bir yaklaşım, açıldığı bu gerçek canlı çalışmalardan farklıdır. Kişisel çalışmada kazanılan bilgiyi uygulamaya, kendiniz ve diğerleri için öğrenme geçmişi dalga geçmek mümkün olacak. Kiev Rus' ve Rus tarihçilerin Historiyografi sizin için şimdi prolema değildir.