Tehdit öldürmek veya ciddi sağlığına zarar vermek: yapısını ve özgünlüğünü

Bilindiği gibi yine 105 başlar "Cinayet" ile Rus Ceza Kanunu Madde Özel Bölüm bilinmektedir. Buna karşılık, suç ağır bedensel zarar öldürmek veya neden bir tehdit olduğu düşünülürse? Evet, tabii ki, ama sen boşta sohbet eden suç ayırt edebilmek gerekir.

objektif tarafı

Ceza Kanunu'nun 119. Maddesi kapsamında Nesne - canlı, hem de sağlık hakkı hakkının, onlar koşullar ne olursa olsun her insana aittir.

nesnel yan niyet tespit etmek veya sırasıyla öldürmek veya yani ağır bedensel değil, küçük bir yaralanma indirebilmek etmektir. suç yöntem verilen Önemli, o bile başlığında kayıtlı. hayatın ya da yaralanma kaybı - ceza hukuku kelimeleri işlemek için bariz bir niyet için bir tehdit etkisini dile olduğunu. Ne olursa olsun hangi yöntemin ifade şeklinde cezai tehditlere seçilir. Bu sözlü bir açıklama, yazılı mesaj, bir telefon ve hatta bir telgraf olabilir. İsteğe bile kurbana tehditlerin gerçeğini rapor vermek zorunda kalacak üçüncü şahıslara, bunu geçmek için yeterli bir potansiyel kurban doğrudan bir mesaj iletir.

Kural olarak, suçluyu yol açan nedenler bir yolu zarar vermek niyeti ifade sesli, ideal olarak, öldürmek veya bağlamı dışında düşünülmelidir bir mahkeme tarafından ağır bedensel zarar için bir tehdit dikkate alınmaz ve. Kurban kendisi bir hukuk ihlali faili yasadışı eylemlerini provoke Ancak, nedenleri ceza bireyselleştirilmesi düşünülebilir.

tehdidin gerçeklik

vatandaşların çekmek edilemiyor cezai sorumluluk şiddetli tehdit öldürmek veya asılsız ağır bedensel zarar ve gerçek bir tehlike temsil etmez eğer analiz makalenin. Tipik olarak, bir suç kurbanı bireysel suçlunun bilgisine dayalı ifadeleri (veya yazılı iletişimin), ciddiyetini değerlendirir. Genellikle kötüye temeli genellikle karşılıklı düşmanlığa dayalı, iki kişi arasındaki ilişki bulunmaktadır. Buna ek olarak, gerçekliğin tehlike konuşulan kelime veya yazılı iletişim gerçekleştirmiş veya cezai ya da tehlikeli maddelerin silah varlığında olduğu bir tarzda ifade edilebilir.

Hatta SSCB Yüksek Konseyi gerçek bir tehdit anında vatandaşların uğursuz sözünün korkmaya ciddi nedenleri vardır verecek bu tür eylemleri dikkate alınması gerekmektedir belirledi. Yargıtay saldırganın davranışına dikkat etmek ceza davalarında hakimler çağırdı: genellikle önceden gerçekliği ifade veya tehdit farklı bir formda ifade derecesini belirlemek için karakteristik bir davranıştır. büyük önem tehdidi gizli veya sadece alıcı tarafından gizlenmiş ve anlaşılır olmayabilir çünkü bir mesajı alan kurbanın öznel bir tutumdur.

suçlunun kimlik

Tehdit öldürmek veya ağır bedensel zarar vermek - Belirli suç ve bu nedenle ceza yasasını ihlal eden bir kişinin kimliğinin bireysel özelliklerini değerlendirmek gereklidir. Bu saldırganlık düzeyini analiz etmek gereklidir, davranışlarına zehirlenme etkisi çatışma meydana gelmesi olarak ifade şiddet içeren suçlar için suç kaydı, hem de değerlendirme için suçun diğer ilgili durumlar.

Suçlunun hukuk ihlali çözülmüştür hangi nedenleri, çok çeşitlidir. kurmak ve ceza bireyselleştirilmesi doğru değerlendirmesini teşvik etmek Onların hakkı.

farklar

Söz konusu suç yaşam ve fiziksel sağlığı üzerinde bir girişim ayırt edilmelidir. öldürmek veya sağlığa ciddi zarar vermek gerçek bir tehdit sadece potansiyel tehlikeler hakkında raporda ifade edilebilir; bir girişim (cinayet veya ciddi (ve daha az) zarar hazırlamak için, sırasıyla veya) tehdidin hayat geçirilmesine yönelik doğrudan eylem eşlik eder.

Uygulamada, öldürmek veya müessir fiil (sanat. Ceza Kanununun 119), diğer suçlardan çok sayıda neden yukarıda adında bir tehdidin suç arasındaki ayrım var. Yani, aşamasında şiddete başvurmak, koparmak için, daha sonraki nakli için doku çıkarılması için bir kişiyi zorlayabilir dava tehlike agresif uyarı ile ilişkili tüm suç eylemlerini - ya ifade vermek üzere bir kişi neden olur. Ceza amaçlı lawbreaker belirli bir yöntem kullanır - tehdidi.

yarışma ile ceza hukuku ne olduğunun belirlenmesi gerekmektedir suç teşkil özel - bu yaygındır aslında ve bazı. Genel kural her zaman özel bileşimine tercih vermek edilir.

Özgünlük

hiçbir fiziksel temas aslında ortaya değildir olarak öldürmek veya şiddet yoluyla ağır bedensel zarar vermek tehdit sadece teoride kabul edilmektedir. Yine de, birçok bilim adamı ve yasal teorisyenleri fiilin ahlaksızlık vurgulamak ve zihinsel istismar şeklini suç analiz suçların tanınması için savunmaktadırlar.

Başka bir tehdit ihlali olarak kabul edilemez merak ceza hukuku. Yani, söz soymak için, şeyleri kırmak, hafif yaralanma koymak veya tecavüz - biz ciddi yaralanma ya da cinayet tehlike hakkında kesin konuşuyorsun olarak analiz makalelerin anlamı dahilinde bir suç değildir.