Yargı kavramı, cezai ve hukuki konularda yargı türleri

Bugüne kadar, mahkeme - bu her ülkede hükümetin devlet sisteminin önemli bir parçasıdır. Böyle bir kurumun varlığı söylemeye gerek yok. Aynı zamanda gemilerin ortaya çıkması eski zamanlarda meydana geldi. Örneğin, Roma'da da benzer bir otorite bireyler arasındaki bazı anlaşmazlıkları çözmek hakimler idi. Antik Yunanistan'da, yargı makamlarının belirli güçler dicastery olarak, böyle bir kuruma idi. Günümüzde ise, uyuşmazlıkların farklı türde inceler beden, hükümet faaliyetlerinin önemli bir parçasıdır.

Sharl Lui de Montesquieu, kuvvetler ayrılığı ilkesini geliştirdi de benzer bir eğilim modern zamanların dönemde gerçekleşti. anladığımız kadarıyla bu teorinin hükümlerine göre, kamu yönetimi, hükümetin yargı şube yürütme, yasama ayrılarak edildi. Biz özellikle dikkate alırsak Rusya Federasyonu, ülkemizde farklı hedef yöneliminin birçok yargı makamları vardır. Yani, biz kendi yetki sahibi, her biri bölümler, bahsediyoruz. Ancak, yargı Enstitüsü bunlardan biri bazı ortak unsurlar, tespit etmek mümkün çabalarında tüm Rus mahkemelerinin önemli farka rağmen.

Rusya'da Adalet

yargı kavramı, yargı türleri - doğrudan özel kuruluşların faaliyetleri ile ilgili yönleri vardır. Rusya Federasyonu olanlar mahkemeler olacaktır. Gövdeler yeterliliklerin ayrılması prensibine dayanan bir tek birim sisteminin bir parçası olduğu belirtilmelidir. Başka bir deyişle, mahkemeler tipi ve hukuki işler yönünde farklı düşünün. Rusya Federasyonu, çeşitli anlaşmazlıklar dikkate varlık tarafından münhasıran karara bağlanır. Bu amaçla, mahkemeler ve hakimler tek otoritesi ve yasal özgürlüğüne doğrudan tahsis edilir. Bu organların faaliyetleri hakkında büyük etkisi Anayasanın mevcut hükümleri vardır. 118. maddesine göre, adalet, idari, cezai ve anayasal süreci çerçevesinde yürütülür.

Enstitü yargı kavramı

uyuşmazlıkların değerlendirilmesi için yetkili organlarının faaliyeti ilginç kurumların bir çok karşılayabilir. Bunların hepsi kendi özelliklerine ve yasal konsolidasyon ile karakterizedir. Bunlardan biri yargı olduğunu. Bu yargı kavramı, yargı ve enstitü diğer yönlerini tipleri, genellikle doğrudan belirli türde faaliyetlerini düzenleyen yönetmelikler sabit dikkati çekiyor. Ama bu durumda genel bir Enstitü söz olduğu hakkında bir sorum var.

hukuk, yargı klasik teoriye göre - asliye mahkemeleri arasında belli bir tip olaylarla gerçek dağılımıdır. Diğer bir deyişle, bu kurumların yardımı ile özellikle vücut, idari anayasal suç işleme ya da sivil yönelim departmanlarında anlaşmazlığı ele alacağız hangi soruyu çözdü. daha doğrusu, herkes için genel istisna, mahkemeler yargı olmadan veya içindeki kavram aynıdır. fark sadece tüm özelliklerini kaynaklanır kurum, türleri bulunmaktadır Rusya Federasyonu hukuki sürecin türlü.

yargı aksine

Birçok yasal kurumlar genellikle kendi çalışma sırasında ciddi hatalara yol açan belirledi. Bu durumda, kavram ve yargı ve yargı türleri tamamen farklı yasal kategorilerdir. Sonuçta farklı usul yönleri ile karakterize olmasıdır. Sonuçta, yargı - vaka olarak kabul edilecektir hangi işlemlerin tipine gerçek tanımıdır. Örneğin, medeni anlaşmazlıklar hukuk ve girişimcilik mahkemede ele alınmalıdır - bir tahkim vücutta. Yani, belirli bir süreç çerçevesinde ilk örneği tarafından belirlenir ve işler hiç de sürecin bu dalına ait değildir. Böylece, yargı kavramı, yargı türleri - kesinlikle kategorinin yargı ilişkili değildir. Bu gerçek, tüm kurumun çalışmasında dikkate alınmalıdır.

Sivil vakaların Yargı

Rusya Federasyonu Sivil hukuk bugün kuvvetli gelişme yaşıyor. Bu ülkemizin bağımsızlığının edinimi ve piyasaların açılması nedeniyle. Konsept ve sivil vakalar yargı türleri büyük ölçüde bu kürenin yasal düzenlemenin özelliklerine belirleniyordu. hukuk davası çerçevesinde uyuşmazlıkların çözümü içinde cereyan etmesidir eylem dava. Bu onun haklarının ihlal edilmiş inanmaktadır vatandaş, mahkemeye başvuruda sunacaktır olduğunu. Dava sürecinde yetkili kişi belirlemesi gerekir belirli bir organa ilk derece yargı sorusu gündeme şikayet edip. hukuk işlemlerinde bu kurumun çeşitli türleri vardır.

hukuk davası çerçevesinde yargı Çeşitler

Medeni hukuk birçok yasal kurallar alternatifleri çok sayıda var olduğu gerçeği ile ünlüdür. Bununla birlikte, sivil süreçte yargı Enstitüsü kesinlikle kanunla belirlenir. hızlı ve objektif, sen istisnasız tüm vakaların etmesini sağladığından yaklaşım, doğru olanıdır. yargı birkaç tipi vardır.

1. Bölgesel tip Enstitüsü toprak otorite özellikle davayı göz önüne almalıyız gösterir. Biz bir tüzel kişi bahsediyoruz Genel bir kural olarak, mahkemeye iddianın ifadeleri, ikamet yeri veya davalının fiili kayıt sırasında sunulmalıdır.
2. enstitünün alternatif bir görünümü var. Mekanın davalının yeri bilinmemektedir durumlarda kullanılır. Bu durumda, iddia topraklarında onun mülkü açtı olacak. Ayrıca zarar için para kurtarma için başvurabilir davacının konumu neden olmuştur göre, boşanma, nafaka, vb
3. Münhasır yetki - zorunlu kurallarla önceden tanımlanmıştır kurumun bir tür. Örneğin, Medeni Kanunun 119 altında, gayrimenkul ile ilgili herhangi bir ihtilaf, zorunludur bu özelliğin konumu dikkate alınır.

Ayrıca sözleşme yetkisi olarak küçük bir görünümü seçebilirsiniz. Herhangi ortaya çıkması durumunda, özü, tahkim yere tarafların ön anlaşmaya yatıyor Ancak tam kesin olarak o, bu kuruma doğrudan atanamaz. Yargı kavramı, hukuk davası çerçevesinde yargı türleri Rusya Federasyonu'nun farklı hukuki dallarında benzer kategoriler veya maddi farklı olması unutulmamalıdır. Kurumun özü gibi görünebilir, ancak iç yapısı kendi özelliklerine sahip olacak.

Konsept ve cezai süreçlerde yargı türleri

herhangi bir hukuki sanayinin diğer düzenleyici alanlarda olduğu gibi doğasında pratik kategori vardır. Yukarıda sunulmaktadır türleri olan sivil mahkemelerde, kavram, vakaların Yargı, ceza yönelim sürecinde yoktur. Tabii ki, ikincisi kapsamında bu kendine has özellikleri vardır. Cezai işlemlerde, yargı dört ana türü vardır.

1. Konu kurum ziyade konumu, belirli bir durumu göz önünde bulundurarak özellikle mahkemeyi belirler. mevcut mevzuat hükümlerine göre, ilk derece mahkemelerinin yetki suç bağlıdır.
2. Bölgesel yargı suç direkt komisyon yerine durumunda gerekliliği söz eder.
3. kurumun kişisel tipine ilgili olarak, failin kişiliği bağlıdır. Örneğin, ceza davalarının Yargıtay tarafından kabul edilir zorunlu olarak Devlet Duması veya Federasyon Konseyi üyelerine karşı açıldı.

Birkaç vakaların Yargı

Birkaç şeylerin kombinasyonu ile ilişkili kurumun İkinci tipte, ilgili birçok teorik tartışmalar vardır. Tüm bilim adamları yargı bunu herhalde. Ancak, tek bir kombine kez farklı seviyelerde birçok suç durumlar da vardır. Bu durumda, yetkili otorite belirleme problemi, bunları dikkate hangi. Bununla birlikte, bu tür durumlar üstün instantsionnoy aksesuar mahkemelerinde karar verilecek olması genel bir kural yoktur.

tahkim vakalarının yargı kavramı, türleri

Yukarıda sözü edildiği gibi, Enstitüsü tüm süreçlerde mevcut olan makalede karakterize edilir. Bu gerçeğin bir örneği tahkim mahkemelerine vakaların yetki alanımız. Kavram ve kurum türleri sivil sürecinde aynı fenomeni ilgisi çok şey var. Bir başka deyişle, genel bir kural olarak tüm davalının yerde beslenen iddia. Ama aynı zamanda yargı belirli türde, yani toprak ve aşiret vardır. Bunlar nedeniyle tahkim sürecinin belirli mevzuatına kendi özelliklerine, yani sahiptirler.

Sonuç

Böylece, kavram ve medeni hukuk işlemlerinde yargı türlerini, hem de suç ve hakemlik inceledi. Genel olarak, her durumda kurum aynıdır. Bu özel sektörel mevzuat ile ilişkili bazı özellikleri inkar etmek değildir.