Anayasa dava. Rus adalet anayasal ilkeler

anayasal ilkeler Rus adalet bakılmaksızın kategorinin bütün olgular durumlar için aynıdır. Temel Kanunu vatandaşlarını ve kuruluşlar garanti korunma hakkı. deneklerin çıkarlarının ihlali durumunda iddiasının açıklamaya başvurabilir.

Rus adalet anayasal ilkeler

vatandaşların haklarının koruma sistemini destekleyen temel hükümler şunlardır:

1. Bağımsızlık.
2. Tanıtım.
3. Şifahî anlatım işlemleri.
4. tarafların eşitliği.
5. Rekabet.
6. Toplantının süreklilik.

Yasa ayrıca prosedürel adalet resmi devlet dili uygulandı aldığı belirlenmişti. Gerekirse Bu durumda, çevirmen duruşmaya, tutulabilir.

bağımsızlık

adalet ilkelerini göz önüne alındığında, bu faaliyetlerinde kişiler ancak kanunla güdümlü anlaşmazlıklar ile başa çıkmak için yetkili dikkat etmek her şeyden önce gereklidir. Bunlar kamu dernekler veya devlet kurumları adına hareket yoktur. Usul Kanunu sonucunu etkileyebilecek olaylarının incelenmesi için girişim izin vermez. Yönetmelik (tanım ve diğer işlemler) yetkili kişiler siyasi tercihler serbest bir pozisyonu ifade etmelidir. anayasal işlemlerin İlkeleri COP tarafından ön soruşturma götürüldü, ya göz altında sorunların üzerine almak veya istek rehberlik izin vermez. Yetkili yapının çalışmalarında herhangi bir müdahale sorumluluk kabul etmez.

kolej modeli

İlk derece yetkilileri ise bireysel durumları düşünün. Akran işlemleri itirazlar için tipiktir, kortları, hitap yanı sıra SİZE, güneş ve COP. az olmamak yetkili çalışanların toplam sayısı, hem de üyelerinin en az 3/4 varlığında Odası toplantıların 2/3 den katıldığı takdirde anayasal yasal işlemler ilkeleri, genel duruşmada karar almayı sağlamaktadır. Bir çekirdek belirlerken sırasında Yetkileri askıya alınmıştır olanlar gibi, davanın duruşmalarında katılmaktan yasaklama bir kişi olarak kabul edilmeyecektir.

COP kararlarının kabulü

Anayasa dava kurulu düzene kanunla gerçekleştirdi. CS aktivitesini düzenleyen Kanun, sanat yoktur. 72. Kararların açık oylama yoklama yargıçlar tarafından yapıldığından emin belirlenir. Çözünürlük başka prosedür kanunla kurulmuş ise halkın çoğunluğu, oy alırsa onaylanmış kabul edilecektir. Yasal anayasallığı gözden geçirilmesi konusunda karar verme sürecinde, devlet gücünün organları arasında bir anlaşma, Rusya Federasyonu'nun uluslararası antlaşmanın yürürlüğe oy sayısına eşit olduğu girmedi ise, Temel Yasası ile itiraz belge uyum lehine yapılacak sayılacaktır. her durumda yetkinlik anlaşmazlıklara ilişkin düzenlemeler, bir çoğunluğu tarafından onaylanması gerekir. Benzer bir kural Anayasa'nın yorumlanmasında kararı için de geçerlidir. çoğunluk yetkili kişilerin toplam sayısının az 2/3 olmamalıdır. adalet ilkeleri kaçakçılığı izin vermek veya COP kararları üzerinde oylamaya katılmayacağını yoktur.

tanıtım

Her şey için genel bir ilke olarak görür denemeler. Açıklık aksi kurallar tarafından sağlanan sürece deneme, kamu gerçekleştirilir anlamına gelir. Yasa, uygun bazlar ile özel toplantılarda bir duruşma için izin verir. Örneğin, idari işlemler davacının gizliliğini oluşturan bilgi ile ilgili olabilir. Bu durumda, başvuru sahibi işlemleri kapalı isteyebilir. Benzer kurallar sivil, cezai işlemlerin kodları verilmektedir. hukuk, vatandaşların güvenliği, genel ahlâkın korunması ile korunan gizliliğini sağlamak için gerektiğinde CS kapalı toplantı yapacaktır. taraflar (veya temsilcileri) ve yetkili deneme yetkilileri: Bu duruşmalarda işlemlerde sadece katılımcıların vardır. başkanı tarafından belirlenir işlemlerin normal seyrini sağlar Sekreterliği, COP üyeleri dahil olmak üzere diğer kişilerin, varlığı olasılığı. Kılıflar mevzuat tarafından belirlenen genel kurallara uygun olarak yürütülmüştür. açık ve kapalı toplantıda alınan kararlar kamuya duyurulur.

yargılamanın sözellik ni- teli¤inin

Kılıflar gönderimleri ve tarafların duruşma inceleyerek gerçekleştirdi. Bu kural, ceza sivil ve idari işlemler dahil yargılamanın her durumda, için de geçerlidir. Toplantıda şeylerin yanı sıra uzmanlar, tanıklar ve diğer kişilerin tarafını duydu. Mahkeme mevcut belgelerin özünü okundu. Bunun bir istisnası yetkili bilgiler için kişiler veya önceden toplantısında olduklan belirtilen içerikleri tarafından sağlanan malzeme olabilir.

süreklilik işitme

mevzuat her durumda buluşma kesintisiz gerçekleşmesi gerektiğini belirler. Ayrıca değerlendirilmek üzere hazırlanıyor, dinlenme için zaman ayırmak için izin verilir, koşulların ortadan kaldırılması işitme normal seyrine engel teşkil edebilmektedir. durumunda veya yargılamanın ertelenmesi kadar bir karar vermeden önce diğer konularda anayasal işlemleri olmamalıdır. Bu kural her iki oturum Plenumu Odası ve COP için de geçerlidir.

Eşitlik ve rekabet

mevzuat taraflar için konumunu savunmak için aynı yasal olanaklarını kurar. Bu ilke Anayasa'nın 123. yansıtılır ve COP faaliyetlerini düzenleyen Federal Yasası'nın 53. maddesi yansıdı. kurallara göre, taraflar diğerleri soru sorma, duruşmada konumlarını, dilekçelerini sunmaları ifade etmek, olayla ilgili belgelerin bir arada görülebilmektedir. Yasa ayrıca anlaşmazlık üzerine belgelere bağlı itirazlar, belirten değerlendirmeleri izin verir.

Anayasa işlemler: Plan

yargılamanın durumunda prosedür birkaç aşamayı kapsar. Bunlar birbiri ardına gidin. Bu unutulmamalıdır diğer işlemlerin karakteristik aşamalarında varlığı söyledi. Özellikle, İdari Usul, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Kanunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile başa çıkmak için net işlemleri kapsar. Aşamaları partilerin ana eylemler durumda, hem de yetkilileri dava anlaşmazlıkları almaya yetkili kapsamaktadır. İdari Usul Kanunu, Medeni Usul, Ceza Muhakemeleri Kanunu ve aşağıdaki adımları içeren, COP çalışmalarını düzenleyen Yasa'yı Kodu:

1. uygulama / itiraz ekleme.
2. malzemeler ön çalışma elde edilmiştir.
3. göz ya da reddi için başvuru kabulü.
4. duruşma için hazırlık.
5. durumda dikkate alınması.
6. Toplantı, kararını oylama.
7. Duyuru, yayın ve karar yürürlüğe girmesi.
8. Yürütme çözeltileri.

şartlar

aşağıdaki aşamaları içeren, aksi bir şekilde yapısal Kitabı, süresi olan belirli zaman aralıklarında sınırlıdır. Zaman durum kategorisine bağlı olarak, belirli bir sahne malzemeler için gerekli. adımların süresi farklılıklar da belirli bölgeleri yasal hükümler etkiler. Uzmanlara göre, en Dağıstan Cumhuriyeti'nde anayasal işlemlerin açısından sınırlı. Yasa ön çalışma belgeler en geç tedaviye tarihinden itibaren 10 gün içinde tamamlanması gerektiğini kurdu. Bundan sonra, beş gün içinde yargılanma olayı ele çözülmelidir. Anlaşmazlık Direkt inceleme en geç 10 gün içinde ön çalışma malzemelerinin tamamlanmasından sonra başlar.

Anayasa Mahkemesi hareket

Bu Plenumun veya House toplantısında sorununun çözümü sonuçlarına mahkemenin bulgularını kayıt bir belgedir. COP getiriyor:

1. Yönetmelik.
2. Tanımlar.
3. Sonuçlar.
4. Çözümler.

Son COP faaliyetlerinin organizasyonu ile ilgili konularda kaldırıldı.

yönetmelik

Anayasa Mahkemesi yargılamanın randevu temel yasa hükümlerine düzenlemelerin uygunluğunu doğrulamak için esas olan. Çözünürlük, bir son karar COP temsil eder. Bu belge Anayasanın hükümlerine konusunu izin verildi:

1. Düzenlemeler, Devlet Başkanı, Federasyon Konseyi Hükümeti Devlet Duması ve Federal Yasası tarafından onaylanmıştır.
2. Cumhuriyet Anayasası, Rusya Federasyonu üyeleri, imtiyazları yasalar ve devlet kurumlarının yetki ve Rusya Federasyonu ve konuların ortak yetki alanına konularda yayınlanan bölgesel öneme sahip diğer yasal belgeler.
3. yürürlüğe girmiş değil uluslararası anlaşmalar.
4. devlet ve bölgesel güç yapıları arasındaki sözleşmeler, hem de ikinci ve yerel yetkililer arasında.

Kabul edilen kararla yargı üzerinde anlaşmazlıkları çözmek:

1. federal güçlere arasında.
2. bölgesel ve devlet yetkilileri arasında.
3. devlet kurumlarının yüksek kurumlar arasında.

Buna ek olarak, anayasal adalet kurumları, uyum düzenlemenin doğrulama sonuçlarını bir kararname uygulanan ya da belirli bir anlaşmazlık kullanılmak üzere temel hukuk hükümleri onaylar.

Diğer eylemler

Sonuç ihanet veya diğer ağır suç komisyon ücretleri Başkanı adaylığı için usulüne uygun talebine ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin nihai karardır. Diğer tüm cihazlar, Mahkeme'nin yapısına ilgili olanlar hariç, tanımlar anılacaktır. Onlar Mahkemede duyurulur ve yasalar tarafından da belirtilmediği sürece, protokolde sabittir.

nüans

olayıyla ilgili kararın kabul etmemesi Bir yargıç, yazılı görüşlerini sunabilir. Bu malzemelere bağlı ve benimsenen hareket ile yayınlanacaktır. sorunları veya tanımının gerekçe kısmında herhangi oylamalarında azınlıkta olduğunu yargıç, aynı zamanda çoğunluğun fikrini ifade etmek amacıyla yazılabilir. Ayrıca malzemelere bağlı ve resmi gazetede yayınlanacak.

kararların yürütülmesi

Sonuçlar ve hemen resmi kaynaklarda yayınlanan COP kararları. eylemlerin yayın ulusal değil, aynı zamanda bölgesel düzeyde sadece gerçekleştirdi. COP nihai ve temyiz edilemez herhangi bir hareket. Karar derhal kabul edilmesinden sonra yürürlüğe girer. fiilin Performans partileri, diğer şartlar kendi içinde temin edilmedikçe davanın yayın veya sunum sonrasında gerçekleştirilir. COP hareket doğrudan etkisi vardır. bunun uygulanması için diğer yetkililer ve kuruluşlarından kanıt sunmak gerek yoktur.

eylemlerin hukuki kuvvet

anayasaya aykırı yasa maddeleri tanınması Eylem COP kararları yasal araçların yeniden benimsenmesi üstesinden olmayabilir. Bu durumda, temel yasaya aykırı olan yasal hükümlerin, onların gücünü kaybeder. Anayasaya aykırı tanınan Uluslararası anlaşmalar, yerinde ve daha sonraki kullanımda koymak mümkün değildir. COP kararları devlet gücünün, yerel yönetim organları, kurumları, kuruluşları, şirketler ve yetkilileri yanı sıra gerçek kişiler ve onların derneklerin bütün yargı ve yürütme organından için Rusya Federasyonu topraklarının tamamı üzerinde bağlayıcı niteliktedir. yasa maddelerine dayanmaktadır Kararlar, temel hukuk hükümlerine arasında bir farklılık, uygulama olamaz. Onlar Federal Kanun ile kurulan durumlarda gözden geçirilmelidir. egzersiz veya yanlış Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmasına engel yapmazlar Denekler, mevzuatta öngörülen şekilde yargılanacak.