Bilimsel kriterler ve Araştırma Bilgi türleri

İnsan bilgisinin bütünü bilim ve öbür alanında yatıyor. güvenle bilginin bütününde bilimsel bileşenin özelliklerini belirlemek için gerekli ilerlemeyi kontrol etmek için.

Aynı zamanda, tek bilimin dışında bulunan bilgi hafife alınmamalı.

Ne bilgi bilimsel düşünülmelidir?

Dünyadaki bilimsel araştırma bugün Kriterleri tutarlı değildir. genellikle birbirine zıt telif kavramların sayısı, çok büyüktür. Bu nedenle, daha az tartışmalı olan bu yapıları araştırmak için ihtiyaç bilimsel kanıtları anlamak için.

Bu makaledeki yüklemesinin bir parçası olarak bilimsel bilginin üç özelliği anlatılır. Olmalıdır:

• true;
• intersübjektif;
• sistemi.

Hakikat ve bilgi

Tüm bilgiler - Belli bir konunun bilgisi.

bilgi, nesnesine karşılık geliyorsa, bu doğrudur.

Ancak, gerçek şu olabilir ve bilgi bilimdir. Bu bir bilim öncesi, gündelik ve pratik formları yanı sıra spekülasyon, görüşler bulunmaktadır.

Gerçek ve bilginin kendisini - aynı şey değildir.

Bilgi doğru olduğunda gerçek, konuşmak, güvenilir olursa olsun bilen öznenin onun içeriği ve şimdiye kadar objektif olduğu gibi vardır.

Aslında bilgi gerçeğin biçimlerinin çeşitliliği tanınmasını gerektirir. Onlar inanç Görüş sıradan bilgi ve pratik, bilimsel bulguları olabilir üsleri böyle tanıma yeterliliğine bağlı olarak değişir.

İkincisi sadece bazı içerik doğru ama aynı zamanda gerçeği haklı olduğunu bildirdi değildir. Gibi bir gerekçe olabilir:

• Mantıksal sonuç;
• Deneysel sonuç;
• Yukarıdaki teoremi, vs.

bilimsel olmayan aksine bilimsel bilgiye ve zorunlu temel gereksinimi, - o haklı çıkarmaya yeterli bir sebep için.

bilimsel kriterler iyi bir neden ile ilgilenen bilim ilkesi, temel formülü yerine ortaya koymuştur.

Bu ilkeyi ilan Leibniz, onun gerçeğin kanıtı içinde fikri, sırayla, onlar doğru olduğunu kanıtladık, diğer düşünceler haklı gerekli olduğunu göstermiştir.

özneler arası bilgi

Herhangi bir kişi için, insanlık için evrensel evrensel olarak geçerli ve zorunlu olmasını bilimsel bilgiyi gerektirir.

Karşılaştırma için, bireysel ve neobscheznachimo olmayan bir bilimsel bilgiyi olarak görüş.

arasında bir bölünme hattı mevcuttur bilimsel diğer modifikasyonlar da gerçeğin ve bilginin.

Sigara bilimsel bilgi şahsında. Onlar norm olarak tanımanın, iyi bir neden olmadan doğruyu doğrularım.

bilimin doğruları sadece bir amaç olarak tanınan ve sağlam temelli edilir. Bunlar evrensel ve şahsi değildir.

Öznelliklerarası bilimsel bilgi acil tekrarlanabilirlik yapar. Bu aynı konuyu inceledik ve aynı koşullarda bu çalışmayı koymak için bütün araştırmacılar, aynı sonucu alırsınız anlamına gelir.

Her (her biri her) Tüm bilen öznenin yaptığı bilgisinin değişmezliği teyit etmez bilerek konu, bu tekrarlanabilirlik göstermiyor ve bilimsel değilse.

sistem bilgisi

Sistematik organize ve sanatsal ve sıradan ve bilimsel bilgi.

Ancak, sistemik bilimsel kriterleri bir dizi özellik ile ayırt.

Bunlar tutarlı akıl tarafından oluşturulan rasyonel bilgiye dayanmaktadır. Bu iddiayı desteklemek - deneysel veriler.

Özgünlük rasyonel bilginin endüktif sıkı tümdengelim yapıdır. O doğru olduğunu onaylayan bir çalışmanın bilgisini verir.

Bilimsel ve bilimsel olmayan bilgi: Bazı açıklamalar

Bilginin Bilimsel formları diğer formları ortadan kaldırmak değil, iptal etmeyin, onları yararsız yapmaz.

Farklılaşma rasyonel aşağıdaki önemli noktaları bir anlayışa yol açacaktır bilimsel ve bilimsel olmayan bilgi haklı bir sebep geliyor.

Sigara bilimsel bilgi - kurgu ve non-kurgu değil. Kendi araç ve bilginin kaynaklarına sahiptir. Onun standartları ve normları akılcılık çerçevesinde farklıdır, bunlar çok gerçek entelektüel topluluk üretirler.

Çoğu zaman, bilimsel olmayan bilgi astrological astronomi, kimya ile simya ve kendi içinde ayı bilimsel gerçeklerin görünüm mikroplar için bilimsel bir ön-madde olan. bilim ile ilgili olarak tarihsel perspektif altında yatan bilginin Bu tür ezoterik çağırdı. Onlar ileri görüşlü olarak adlandırılabilir.

Çalışmanın yenilik

değişiklikler ve eklemeler içerik ve anlam üzerinde örneği verilere çalışmayı gösteren Bilimsel kriterler, çalışmanın bilimsel yenilik denir.

Bilimsel yenilik zaman tanınır:

• Çalışma bilimde üstesinden yok, bir sorun geliştirir;
• Daha önce incelenen nesne bilimde çalışılmamıştır;
• nesnesine göre yeni bilgi elde edilenler;
• Yukarıdaki koşullar herhangi bir kombinasyonda memnun.

yeni bilgi yorumlanması zaman bilinen verileri olarak ortaya çıkar:

• araştırma sonucu radikal değiştirildi;
• genişletilmiş ve takviye edilmiş
• Belirtilen (belirtilir).

Bilimsel güvenilir kriterler İşaretler

Onlar birbirinden ayrı düşünülürse İşaretler, bilimsel kriterler olmaktan.

Yani, gerçeği sadece bilim içinde doğar.

Öznellikarası örneğin sadece bilim değil, aynı zamanda, bir kitle yanılsama olabilir.

Sistematik, bağımsız bilimsel diğer özelliklerinin dikkate, bu pseudoscientific muhakeme temelini oluşturmaktadır.

Sadece aynı anda Bütünüyle bilimsel bilgiyi açıklar Yukarıda özellikleri uygulanmış bilginin sonucu oldu.