Ceza hukukunda Örnekleri nedensellik

Sebep-sonuç ilişkilerini kurmak için Rus yasalarına uygun olarak bir suçu araştırmak gerekir olduğunu. Bazı olaylar veya koşullar ve hatalı eylem veya ihmal sonuçta arasında bir bağlantıdır. Bu iletişim türü tek suç sona getirilmiş olan durumlarda gerçekleşir ve olumsuz sonuçlar çıktı.

özet

ceza kanununa nedensel ilişki belli bir suç bir kişinin arızayı tespit etmek için kullanılır. Yasaya göre, eylem veya suçlunun eksikliklerden kamu sonuçları sadece tehlikeli sorumluluğu. şirket için olumsuz sonuçları bir vatandaşın eylemler (ya da bunların eksikliği) çıktı nedenle, o zaman yargılanmalıdır. durumda sosyal tehlikeli sonuçlar tedbirler uygulanamaz yaptırımların herhangi vatandaşına eylem veya başkalarının davranışları, geldi. ister hareket bu önemli soruyla bağlantılı olarak olumsuz veya suç sonuçlarından bir kişi neden olabilir.

Bir bilim olarak Ceza hukuku

materyalist felsefeye dayalı bu insani disiplin. bilimsel teori kişinin eylemi (veya deneyimsizliğiniz) ve şirket için olumsuz sonuçlar arasındaki ilişki ile ilgili doğadaki tüm olayları birbirine ve klimalı olmasından kaynaklanır.

Herhangi bir eylem veya bağlı kişi şeyin eylemlerin olmaması. davranış toplum için tehlikeli sonuçlar meydana nedeni vatandaşı olup olmadığını anlamak için, özel bir yöntem ceza hukuku kullanılır. yapay birbirinden izole bu olayların ikisi, o zaman neden ve hangi etkisi oldu bunlardan hangisinin netleşiyor. materyalist felsefe ve Rusya Federasyonu mevzuatı Bu yöntem soruşturmanın başlangıç işlemdir ve nedensel bir ilişki olup olmadığına karar. ceza hukuku Teoride desen ve doğal olayların öğretilerine dayanır.

Felsefi materyalist teori

Bu öğretim birbirine bağlıdır süreçler ve olgular, mantığını içerir. Yani, belirli koşullarda gelişmeler planlanmaktadır edilir.

Rastlantısallık, aksine, önceki olaylara önemli eki yoktur. Bu zorunlu olarak oluşmaz ve önceden tahmin edilemez bir yan etkisi, daha ziyade.

Felsefi materyalist teori tesadüfler koleksiyonu ihtiyacını dikkate alır. ayrılmaz bir parçası ve gerekli tezahürü - Kaza sonucunda.
olayın dikkate bütün koşullar alarak, ceza hukuku gerekliliği ve şans sonucu olarak görüyor. Yani suç düzenli ve doğal olabilir, ancak onlar için sorumluluk sadece ihtiyaç tezahürü ile birlikte gelir. kişi doğru yansıtmak mümkün olması nedeniyle, sadece meşru olayları öğrenmek nedeniyle budur.

suç, belirli bir kişinin eyleminin sonucu olduğunu Sonuç, zaman dizisi dayanmaktadır. kişi eylem sonucu sonra gerçekleşti Örneğin, bir nedeni olarak kabul edilemez.

iletişim Sistemleri

Şu anda, suç karakterize iki kategori vardır. nedensel ilişki örnekler:

1. Doğrudan. Bu durumda, olayların gelişimi toplum için bir tehlike taşınan kişinin davranışlarına göre kışkırttı. Başka hiçbir güçleri ve insanlar sürecini etkilemedi. Örneğin, suçlu kalbe doğrudan kurbanı vurdu.
2. Komplike bunun sonucunda ise karakterize edilir - Bu eylem saldırgan değil, aynı zamanda dış güçler ibaret değildir. Örneğin, bir kişi hafif diğer itti kurban kaymış ve bir araba çarptı.

İkinci durumda, özelliğiyle tanımlanan nedensel ilişki örnekleri suç ve dış kuvvetlerin harekete işlemek için.

kazadan kişi sorumlu araştırırken dikkate cezai niyet ve diğer şartlar alınan bir olayın üçüncü taraf etkileri sayısına bağlı azaltılır.

Örnekler sebep

Amacıyla kişinin suç davranışı için temel dikkat edilmesi gereken, bu olumsuz sonuçları olasılığını üretmesi gerekmektedir. O koca karısının bu ona denize bir bilet kazanmış olmasına rağmen, çare boğuldu gerçeği sorumlu değildir vardır. sevecen eşi eylemleri kurbana tehlike oluştururlar çünkü bu zincirdeki bağlantı linki eksik.

Başlangıç noktası denemede kişinin ihmal edildi nedensellik, örnekleri, tartışmalı düşündü. ihmal vatandaşları durum yaratacak, ama doğal olanı izin verdiğini gelmez gerçeği.

Her durumda, bu nokta soruşturmada çok önemli ve suçlamaların doğru sunumu için, adli ve diğer şeylerin tarafından kurulmuştur. ölümcül olduğunda bu özellikle doğrudur. kasıtlı öldürme, aşırı: sonucudur Eğer fail eylemlerini hak tam olarak nasıl çıkıyor kendini koruma, taksirle ölüme neden olur. Her seçenek onun önleyici tedbir vardır ve taban tek bir öğe mevzuatı ifade eder.