Dava açmayı prosedür. tahkim mahkemesinde iddiaların Örnekleri

tahkim Dava dilekçesi ve sivil süreçte ihlal edilen hakların ve bir şey meydan korunmasında önemli prosedürel öneme sahiptir. iddiası belirli şartlara tabi hale getirilmelidir. Onların yokluğu yasal kuvvet onu mahrum ona kabul reddedilmesi için zemin verir. Yani iddiaları sonra konuşalım bugün sunum emir.

Form bir iddia tahkiminde

tahkim mahkemesinde iddiaların Örnekleri daima kamu malı bulunabilir, ancak onların derleme kuralları hâlâ farkında olmalı:

• Talep yazılı yapılır;
• Belge davacı veya yasal temsilcisi tarafından imzalanmış olmalıdır;
• başvurunun yapıldığı mahkeme hakkında bilgilerin elde edilebilirliği;
• telefon numaraları dahil davacı ve davalı, tam ayrıntıları;
• İstem taleplerini, tüm uygulama dayandığı hukuki bir temel içermelidir;
• davacının iddialarını altında yatan temel oluşturulması;
• miktarın hesaplamaları derbinin, veya konu olan bir tartışmaya;
• İstem fiyatı, değerlendirilecek;
• prosedürün bir gösterge İstem belirli bir tipi, bir önlem gerekli ise gerçekleştirilir ihtilaflı ön deneme yerleşim yeri;
• anlaşmazlığını çözme davacı tarafından atılmıştır diğer önlemler.

dava açmayı prosedür dilekçede ek isteğine başvuranın hakkını içerir. O davalı ek delil istemek için mahkemeden isteyebilir.

En az değil uygulamada uygulamasında tutun, o davacı iddiaların belgesel kanıtıdır. iddianın açıklamaya ekleri davacı, üçüncü şahıslar, davalı ödeme onayı ile belirli istek ve iddiaların yönü hakkında bir bildirim hakları ihlallerinin gerçeğini doğrulayan belgeleri de bulundurulmalıdır. bir iddia dosyalama ücretini ödeme yaparken talep sahibi faydaları hakkına sahiptir, ayrıca onay tekabül takmak gerekir. Bir tüzel kişiliğin istem ile devlet kayıtlarını teyit belgelerin kopyalarını eklenmelidir. Bir yetkili kişiyi uygulanması bu tür güçlerin onayı gerektirir. Bu bir vekaletname veya hissedarlar toplantısı protokolü olabilir.

Tahkim Mahkemesi'nde iddianın Yaklaşık numune tablosu

bu sadece genel hazırlama kuralları - örnek uygulama olduğu anlaşılmalıdır. Çok verilerinin doğruluğu izah bağlıdır. Aslında, takım elbise - onların haklarının korunması hakkının dışa ifadesidir.

Başvurunun ibraz sırasına uyulmaması durumunda oluşabilecek Sonuçları

dava açmayı prosedür - Eğer üretime meseleyi önce, yargıç etkinlikler bir dizi yapar bu yüzden, formaliteleri kesin uyum var:

• içerik ve form üzerinde yasal gereksinimlere uymak için iddia doğrular;
• gerçeğini kurar o dava için gerekli tüm belgeler;
• Yeterli yasal olarak ilgili gerçekler iddianın ifadesinin üretimine başlamak için muktedir olup olmadığı kontrol eder.

eksiklikler istem hazırlanmasında tanımlanır ve / veya tüm gerekli belgelerin eklenmesi, yargıç hakkına sahiptir:

• üretimini taşımadan bırakın;
• iddianın deyimi döndürür.

hareket olmadan İstem terk

hareket olmadan talebi bırakılması, uygun tanım gidilmektedir. Belge şu bilgileri yansıyan:

• Bu tür bir karar için motive zeminler;
• Başvuru sahibi uyması gereken süre bulma işlemini önleyen engellerin ortadan kaldırılması için.

şartlar

o dayatılan sonra belirlenmesi ertesi gün gibi kısa sürede şikayet gönderildi. mevzuat açıkça terimleri bir mahkeme kurabilir içeriği belirtilmemiştir, fakat genel kurallarla terim makul olması gerektiğini kabul edilir. Yani, bu süre içinde başvuru gerçekten tüm gerekli belgeleri toplamak mümkün olacak edilmektedir. Davacı tüm eksiklikleri ortadan kaldırdı ise, mahkeme iddianın beyanı değerlendirilmesinden devam edecek ve iddia dosyalama tarihi mahkemeye başvuru ilk tarih olacaktır.

iddianın sunum sırası, davacının mahkeme tespitinde belirtilen süre içinde uygun olmadığı durumlarda sağlayan bu durumda geri tüm uygulamalar dahil başvuru, başvuru.

İade talebi

biz mantıklı değil hareketi olmadan deyimi bırakırsanız davacı dava açılması ve incelenmesi için gerekli olan belgeler üretmek mümkün olmayacaktır çünkü İade iddiası, söz konusu olabilir. Bu durumda, davacı için ilk kez başvurunun tarihinde ortaya çıkan engellerin kaldırılması sonrasında Tahkim Mahkemesi'ne yeniden istekte hakkına sahiptir.

Mahkeme, aşağıdaki durumlarda uygulamayı döndürebilir:

• o bir eylem getirdi edildiği mahkemenin yetkisi dışında olduğu;
• Başvuru sahibi başvuru iadesi için başvuruda açmış olduğu davanın başlamasından önce;
• yargılamanın açılmasına engel engelleri ortadan değilse;
• boyutu veya ücretinin ödenmesi ertelenmesini azaltmak için önergesini reddetti.

Bu durumda, iddia sunum sırası aşağıdaki bilgilerle hâkimin uygun bir tanım empoze sağlar:

• üzerinden üretiminde istem kabulünü önlenir şartlar büyü;
• bütçesinden devlet görevi iadesi için prosedür tanımlanmış.

tanım yayımlanması sonra günde şikayetçiye gönderilmesi gerekmektedir. Bu karar davacı tarafından temyiz edilebilir.

eylemin AMAÇ hakkı

tahkim usulüne yanı sıra sivil duruşmalarda dava açmayı prosedür, adli koruma şeklindeki usul hakkının uygulanmasını kapsar. mahkemeye sunulmak üzere Genel Koşullar:

• davacının tam yasal kapasite;
• yargı;
• Davanın yargı.

Zaten kabul edilmiş aynı partiler ve CHP veya AIC eylemi aynı konu arasındaki tahkim dahil olmak üzere diğer mahkemelerde, hiçbir yasal işlemler, olmalı, bitmiş veya yerleşim üretimi, inceleme sürecinde. hakem yürütmenin emri çıkarmayı reddetti eğer Tahkim Mahkemesi'ne itiraz, aynı anlaşmazlık ve taraflarca aynı işlem ile olabilir.

özel koşullar

eylemin özel öncül sağ açıkça yasa gereği olmadıkça anlaşmazlık duruşma öncesi yerleşim ile zorunlu uyumu içerir. Unasserted iddialar sanığın dava hakkı ihlallerini gerektirmez. Sadece davalı iddiaları getirerek bu durumu ortadan kaldırmak için hareketi olmadan onu terk durumunda mümkün kılar. Bundan sonra, davacı yeniden tahkim mahkemesine başvurabilir.

Mevcut mevzuat herhangi taşımayla kargo taşımacılığı durumunda özel bir ilişkiye sağlamaktadır. alınan malların veya belirli sözleşme şartları almamış, ya da hasarlı olan varsa, alıcı istem sunumu sırasına uymak zorundadır ve ancak duruşma öncesi yerleşim sonra mahkemeye gönderilen iddia edilmektedir. Aksi takdirde üretim için kabul edildi ve davacı iddiaları dosyaya savunmasını hazırlayabilmesi edilmeyecektir.

sivil ve tahkim süreçlerinde arasındaki farklar

Herhangi mahkeme vatandaşlar ve tüzel kişilerin haklarını korumak için nöbet tutuyor. Farklı anlaşmazlıklar ile ilişkisi öznel ve tartışmalı tip bileşimine bağlı olarak farklı mahkemelerde ele alınmalıdır. tahkim süreci ekonomik ve ticari faaliyetlerine ilişkin anlaşmazlıkları duymak zorundadır. Sivil prosedür - bu genel yargı emek, aile, konut sorunları, yani böyledir.

Sivil işleminde bir işlem getirmek için prosedür, tahkim kurulu böyle bir uygulamadan farklıdır. Buna ek olarak, tahkim davası davacı davalının suçlu olduğuna dair gereklidir. tüm yol etrafında hukuk işlemlerinde - Davalı onun masum olduğunu kanıtlamak zorundadır ve Davacının hakkını yememiş. Ayrıca, farklı mahkemelerde ispat sırası. tanıkların sözlü teyidi dahil tüm delilleri dikkate sivil sürecinde yargıç. tahkim süreci - Eğer sadece ilgili belgeleri sunarak suçsuzluğunu ispat aslında "kağıt" süreci.

sivil süreç bir karşı dosyasına zor değildir. tahkim sürecinde karşı dava açmak için prosedür - oldukça zor bir görev, neredeyse imkansız bir. AIC karşı dava açmak için zaman çok kısa bir süre için unutmayın, bu nedenle çoğu durumda bu ön duruşma servis edilir. hukuk işlemlerinde orada böyle, bu nedenle karşı iddialar neredeyse her duruşma sundu.

özet

Özetle, uygulama çevrimiçi indirilen sadece hakemliğe numunelerin iddialara yeterli olmadığı unutulmamalıdır. Burada iyice bu sorunu yaklaşım gerekir. öngörülen şekilde bir eylem getiren Şartları - anlaşmazlığa olumlu çözümün temelidir. Tahkim - en zor çalışmalardan biridir, bu nedenle başvuru şansı o ticari uyuşmazlıkların alanında derin bilgiye sahip bir uzmana dönerse her zaman yüksektir.