Eski tarih ve antik kez okuyan Yöntemleri

"Bak, geçmiş karşısında, insan hayatının gizemine bizi daldırır", - Karl Jaspers söyledi. Ve gerçekten de, sadece arkeolojiyi bakmaya cesaret Bu zamanlarda, içinde, belli ki, geçmişini araştırmaya ihtiyaç vardı. Kronikleri Çince, Mısır, Babil ve diğer antik uygarlıkların en erken yazılı kayıtlar arasında yer aldı chronicles bilinmektedir. Ama bu tür kayıtların gelişine bireysel olgular arasında doğmuş okuyan tarihin anlamı ve iletişim yöntemlerinin olaylar için bir eksikliği kronik yaklaşım ve arama hissedilmeye başladı.

Ancak, hiçbir teorileştirilen zaten tarihsel gerçekler değildir yapılar ve kategorilere olmadan yapamaz. Böylece olay ve olguları özetler kategori arasındaki ilişkinin sorunu ortaya çıkar. Dünyada çıkış kaynağını mitolojik hikayelerden gerçekleşiyor, hem tarihsel ve felsefi önemi vardı kategorilerden bilinen ilk sistemi. Onlar için zaman "yolsuzluk" ile eş anlamlı olmuştur, çünkü mitolojik (kutsal) ve tarihsel (profane) zaman paylaştı. Ancak, okuyan yöntemleri mitolojik düşünce başka bir toplumun geçiş kavramını dışlayan ve toplumu veya bireyi ya tanımadığı için bu dönemin tarihini bilinmiyordu. Bu doğada farklı olgulardır - vahiy ve açıklama nedeniyle ek olarak, mit, anlatma, ihmal açıklayan.

Bizim anlayış ve tarihin yorumlanmasına yaklaştıkça mitolojik kabuk böyle İncil ya da belirli bir halkın, tarihini ortaya koymaktadır destanı, başlar "İlyada". Böylece, hatta tarih okuyan herhangi bir bilimsel metotlarla önce bir tarih bilinci vardı. Bu zaman farkındalık, insanlara, milletler ve dünya ile gerçekleşen değişiklikleri. Bu, Mısır Musevi, Çin ve antik tarihçilerin karakteristik oldu. Herodotos ve Yunanistan'da Thukydides ve Çin'de Syma Tsyan - şaşmamak neredeyse aynı anda kimin soyundan "tarihin babalar" denirdi böyle seçkin kişilikleri, yaşadı. Bunlar zaman bağlamında insan davranışının yorumlanması için gerekli temeli oluşturan ve olayları belli bir anlam vermeye çalıştı.

Bu bilim adamı da tarihçiliğin farklı türde yaratma onurunu yaşadım. Thucydides'in oluşturulan bilimsel ve pragmatik bir yaklaşım, tarihsel bir retrospektif ve bir açıklama, anlamak ve bir ne olduğu derin özünü ifade yeteneği - gerçekler ve inandırıcı delil ve Herodot'un dikkatli seçimi tarihsel süreci. Ünlü düşünür, dünya tarihinin tabi ki o da tespit etmeye çalıştılar hangi anlamı inanılmaktadır. Yunanlılar ve barbarlar, barbarlar ve Han (Çinli) - En kısa doğmuş gibi antik tarihçiler farklı halklar ve kültürler arasındaki etkileşimin bir alan çizmeye başladı diyebiliriz. Bu alanda, güç ve nüfuz için sürekli bir mücadele olmaktan. Ama sadece muhalefet olayların akışını belirler.

Antik ve antik yazarlar tarafından kullanılan tarihini okuyan yöntemleri, bazı gerçekler için, yeraltı insanlar genellikle şans olarak yorumlanır güçleri bize anonim ve anlaşılmaz gizli sonuca götürdü. Tarihçiler bunlardan iki yol nitelendirdiler.

Bir yandan, olayların nedenleri güç şehvet veya bazı sosyo-psikolojik çıkarları, insan doğasından kaynaklanmaktadır. Sayısız Yunan ve Roma bilim adamları demolar veya çelişkiler, politika, insan ve devletin iç birliğine başarı ve başarısızlık nedenlerini bağlamaktadır. kader, kader - Öte yandan, tarihin akışı içinde daha güçlü kuvvetler müdahale. İskender'in çağında Büyük ve Roma İmparatorluğu nihayet evrensel tarihin teorisini hakim olmaya başladı. düşünme Bu tür bir tanınmış temsilcisi Polybius oldu. eserinde o özetlemek ve bir devlet kaderini tespit edilmiştir, fakat aynı zamanda politik teori ve gerçekleri bağlamak ne analiz etmek sadece çalışıyordu.

Böylece, fikri tarih, herhangi bir bilim gibi zamanla insan ilişkileri sırasında doğal düzenli desenleri açmaya olduğunu ilk defa ortaya atılmıştır zaman tarihin ilk metodoloji, eski zamanlarda ortaya çıktığı sonucuna varabiliriz.

Ancak, antik tarihçiler bu durumların ilerleme belirli göre oluşturulan, ancak çok iyi bize yasalara bilinen veya açık değil mi inanıyordu. Bu işlem, bir gerileme, bozulma ya da siklik sirkülasyon olarak anlaşılabilir. Hesiodos Avrupa içinde ilk kişilerden biri verdi dönemleştirme ahlak düşmesinden ilişkin "yüzyıllardır" beş arasında niteliksel değişikliklerin. demokrasi, oligarşi ve zulüm - Polybius Ancak hikaye çeşitli siyasi rejimlerin art arda değişikliklerin bir dizi gelişir düşündük. Ama hemen hemen tüm antik tarihçiler ve filozoflar onlar felaket değişim beklentisiyle, gerileme korkunç dönemi yaşayan ikna edildi.