Konsept ve seçimlerin türleri. seçimlerle ilgili Rusya Federasyonu mevzuatı

Seçimler - Seçim yetkilileri nüfus. Bu prosedür, ülkenin siyasal ve kamusal yaşamda sivil katılımın en önemli biçimidir. Dünyada birçok ülkede bazı veya başka seçimler de bugün, teşekkürler hangi oluşmuş ve meşru bir güç değiştirilir için.

Seçimlerin kavramı

Suffrage - Anayasanın - temel hukuk alan anahtar alttür anayasal hakları saklıdır. Olmadan özgür bir sivil toplum hayal etmek imkansızdır. Oylama - uygulanması aktif oy hakkı nüfusun (sağ yetkilileri yetki kadar).

Özünde, seçim kavramı ayrılmaz seçim sistemi ve seçim yasası kavramları ile bağlantılıdır. Her ülkede, düzenli oylama yerleşmiş yasalara uygun yürüttük.

Rusya Federasyonu'nun seçim mevzuatı

Modern Rusya'da, seçim Federasyonu konuların evrensel ve yerel parlamentoların milletvekili, cumhurbaşkanı, belediye başkanları ve başkanları tarafından seçilir. ülkedeki seçim yasasının birçok kaynağı vardır. Bu normatif düzenlemeler oylama prosedürü düzenleyen (kanunlar).

Seçimlerin kavramı ve ülkenin yaşamdaki yeri Anayasa tarafından belirlenir, Federasyonu oluşan Cumhuriyet iller, bölgeler, şehirler ve Anayasa'nın, statüleri. Rusya Federasyonu'nun, modern tarihin dönem boyunca bu mevzuat onun seçim sisteminin temelini kalır.

özel düzenlemeler vardır. Bu öncelikle 2002 yılında kabul federal yasadır. Onun anahtar amacı - Rusya Federasyonu vatandaşları garanti etmek oy kullanma haklarını korumak için. Bu federal yasa oylama prosedürü ve kampanyanın prensiplerini açıklar. Yıllar içinde, belge dizi değişiklikle ve düzenlemeler geçiyor. Yine de, tüm değişikliklere rağmen, ana özü aynı kalır.

seçim yasasını değiştirme döngüsel. Değişen siyasi duruma tepki olarak düzenlenir. Örneğin, valiye seçimler 2004 yılında kaldırılmış ve bir kaç yıl sonra iade edildi. Bireysel değişiklikler özel düzenlemelere ve tabi Başkanı kararnameler Rusya Federasyonu. Seçim yasasındaki bazı ayrıntılar Merkez Seçim Komisyonu ve Devlet Duması yetkisi dahilindedir. Bu nedenle, seçimler de kendi hüküm ve kararların bağlıdır.

Doğrudan ve dolaylı seçimler

Pek çok eyalette doğrudan ve demokratik seçimler kabul etmiştir. Bu yetkililer, vatandaşın bizzat belirlediği anlamına gelir. sandıkta oy kullanma çalışırlar. Ülkenin bir sakini oy pusulasında tercihini sabitler. insanların Will bu menkul miktarına göre belirlenir.

yönlendirmek ek olarak, aynı zamanda dolaylı seçimler onlara karşıdır. Böyle bir sistemin en ünlü örneği ise Amerika. (Bunlar daha sonra kendi seçmen iradesini çevirmek ve seçimler bitirmek gibi) dolaylı seçimler söz konusu olduğunda, seçmen yetkileri seçmenleri devretmiştir. Bu farklı ülkelerde benimsenen karmaşık ve kafa karıştırıcı sistem geleneğine bağlılık büyük ölçüde nedeni olduğunu. Örneğin, ABD başkanı ve Seçici Kurul vatandaşlar seçilmiş değil. Benzer şekilde, iki derecelik Hint Parlamento üst meclisi tarafından kurdu.

Alternatif ve olmayan alternatif seçimler

İki seçim sistemi (alternatif olan ve olmayan alternatif), ne olursa olsun diğer özellikleri, tüm seçim sisteminin karakterini belirler. doğaları ve fark nedir? Alternatiflik bir kişinin birkaç aday arasında seçim yapması anlamına gelir. Bu durumda, vatandaşlar siyasi programlar ve fikirler taban tabana zıt tercih ederler.

Adaylı seçimlerin pusulasında tek parti (veya isim) indirgenir. Bugün, böyle bir sistem pratik olarak yaygın bir uygulama kayboldu. Yine rakipsiz seçim güç otoriter veya totaliter olabilir ülkenin tek parti sisteminde saklanır.

Çoğunlukçu seçim sistemi

Dünyada bugün seçim çok farklı türleri vardır. Her ülkenin kendine özgü bir uygulama geliştirdi rağmen, birkaç anahtar trendler var. çoğunlukçu - Örneğin, en yaygın seçim sisteminin biri için. Böyle seçimlerinde, ülke topraklarının bölgeye ayrılmıştır ve her biri (adayların eşsiz listesi ile) onun oyu taşıdı.

Parlamentonun seçilme çoğunluğu sisteminde Özellikle etkili. Onun sayesinde temsilcisi vücut istisna bölgelerine olmadan tüm ülkelerin çıkarlarını temsil sonbahar milletvekilleri,. Kural olarak, aday kendisi olduğu bir yerli, bölgesinden çalışıyor. mecliste bir kez bu tür üyeler kendileri için oy vermiş olan kişilerin çıkarlarının net ve kesin bir fikir olacaktır. En iyi şekil temsili bir işlevi yerine de bu yüzden oldu. Bu meclis oylarında aslında hiçbir MP ne ilkesine uygun önemlidir ve ona vatandaşlarını ve temsilci seçildi.

Türleri çoğunluk sistemi

çoğunluk sistemi üç alt türü ayrılmıştır. İlk - mutlak çoğunluğu ilkesi. Bu durumda, kazanmak için bir aday oyların yarısından çoğunu almak gerekir. ilk başta böyle bir aday tespit etmek mümkün değilse, özel bir seçim var olacaktır. bunlarda yer alan iki kişi, varlık en fazla oy sayısı. Böyle bir sistem genellikle tipik bir belediye seçimleri.

İkinci prensip nispi çoğunluğu ile ilgilidir. Ona göre, aday rakam% 50 barajını aşmak olmasa bile, herhangi bir rakibi karşısında yeterli matematiksel avantaj kazanmak için. nitelikli çoğunluk ile ilgili çok nadir üçüncü prensibi. Bu durumda, oy kazanmak için özel bir gerek ayarlar.

Oransal seçim sistemi

partilerin temsiline dayalı seçimlerin Ortak türleri. Bu ilkeye göre, oransal sistem çalışır. Bu parti listeleri yoluyla seçilmiş organları oluşturur. ilçede seçildikten başvuru menfaatlerini temsil edebilir siyasi örgütlenme (örneğin komünistler veya liberaller), ama her şeyden önce kendi programının vatandaşlarını sunmaktadır.

parti listeleri ve oransal sistemin durumunda geçerli değildir. Seçimlerde Böyle bir oylama oldukça bireysel politikası olduğundan daha politik hareketler ve örgütler üzerinde duruluyor. Seçim arifesinde parti aday listelerini oluşturuyor. Ardından, oylamadan sonra, her hareket oyların orantılı meclis sandalyesi alır. temsili vücut listelerinde adaylarını olsun. Bu durumda, tercih ilk sayılara verilir: .. Eh ülkede bilinen, vb politikacılar, kamu rakamlar, popüler konuşmacılar, seçimlerin ana tipi farklı karakterize edilebilir. Çoğunluk - tek tek orantılıdır - toplu.

Açık ve kapalı parti listeleri

(Çoğunluk olduğu gibi) oransal sistemde kendi çeşitleri vardır. İki ana alt türü arasında açık bir parti listelerinden (Brezilya, Finlandiya, Hollanda) üzerinde bir oylama dahil. Böyle direkt seçim - seçmenlerin sadece parti listesini seçmek için değil, aynı zamanda (iki veya daha fazla destekleyebilir bazı ülkelerde) Belirli parti üyesini desteklemek için bir fırsattır. Bu adaylar tercih nasıl sıralama. Bir parti tek taraflı bunun bir parçası Meclis'e öne koymak için, böyle bir sistemde karar veremez.

Kapalı listeler Rusya, İsrail, Avrupa Birliği ve Güney Afrika'da kullanılır. Bu durumda, vatandaş sadece sevdikleri partiye oy hakkına sahiptir. parlamentoya girmek Bazı insanlar, siyasi kuruluş tarafından belirlenir. Bir seçmen genel program için ilk etapta oyu gerekir.

oransal sistemin avantajları ve dezavantajları

seçimler her türlü kendi avantajları ve dezavantajları vardır. orantılı sistem olumlu vatandaşların seslerini sadece böyle yok yok olmasıyla karakterizedir. Partinin genel kasasına ve siyasi gündemi etkiler. Bu kurala ve önemli aslında vardır. Her ülke belirli bir eşiğe kabul etmiştir. bu işareti geçmemiş Taraflar, Parlamento düşmedi. Bu nedenle, bu durumda en adil asgari eşik sadece% 1 (Rusya'da% 5) olan İsrail, seçimleri düşündü.

sistemin dezavantajı demokrasi ilkesine kısmi bozulma ile orantılı olduğu düşünülmektedir. Liste-seçimler kaçınılmaz seçmenleriyle koparmazsınız. Aday parti belirlerse, bunlar insanların kendi yetki kanıtlamak gerekmez. Birçok uzman siyasi teknolojilerin her türlü maruz eleştirdi listeleri kapattı. Örneğin, bir "lokomotif prensibi" yoktur. Bunu kullanarak, önde insanlar insanlar (film yıldızları, pop müzik ve spor) tarafından tanınabilir kapalı listenin partiyi koydu. seçimlerden sonra, bu "lokomotifler" az bilinen parti görevlileri lehine koltuklarını vazgeçmek. Tarih partinin kapatılması organizasyon içinde diktatörlük ve bürokrasinin egemen olmasına yol açan birçok vaka bilir.

karışık seçim

seçim sistemi iki temel ilkelerini (çoğunluk ve oransal) birleştirebilirsiniz. karışık olarak bu yapılandırma ile, dikkate alınacaktır. Rusya'da, parlamentonun seçim bugün örneğin doğrudan genel seçimler var. Tek üyeli seçim bölgesinde - vekillerin yarısı listesinde, diğer yarısı ile belirlenir. Karışık seçim sistemi uygulanacaktır Devlet Duması seçimlerinde (2003 dahil kadar Duması seçimlerinde kullanılan öncesi) 18 Eylül 2016. 2007th ve 2011th anda kapalı parti listeleri ile orantılı prensibini ameliyat.

karışık sistem denilen ve seçim sisteminin diğer formatlar. Örneğin, Avustralya'da, parlamentonun bir ev partisi listeleri ve diğer seçildi - Tek üyeli seçim bölgesinde. karma ciltli sistemi de mevcuttur. onun kurallarına göre, meclis sandalyesi tek yetki çoğunlukçu prensip olarak dağıtılır, ancak bir oy listelerinde tutulur.

Avantajları ve karışık ilkesinin dezavantajları

Herhangi bir karma esnek ve demokratiktir. Sürekli değişiyor ve ülke temsilcisi organlarının kompozisyonu oluşturmak üzere çeşitli yollar sunar. Bu durumda sandık merkezleri farklı prensiplere yer alan çeşitli seçimlerinin bir yer olabilir. Örneğin, Rusya'da belediye düzeyinde oy, şehirler giderek bu biçimde yürütülmektedir.

Karışık doğrudan seçimler - siyasi sistemin dağılması önemli bir faktördür. Bu nedenle, uzmanlar genç demokrasiler başarısız olan ülkeler için ciddi bir sorun olarak görüyoruz. Parçalanmış siyasi örgütler koalisyonlar oluşturmak zorunda. Bu durumda TBMM'de Parti çoğunluk neredeyse imkansız. Farklı ilgi alanlarına sahip birçok grup var olduğu bir toplumda çok yönlülüğünü bir canlı örneği - Bir yandan, o, diğer taraftan, böyle bir resim karar verme önler. Karışık seçim sistemi ve küçük partilerle çok sayıda Rusya ve 1990'ların Ukrayna için tipik idi.