"Ses", sezon 4: jüri gözden geçirmeleri. "Golos" şovunun yeni jüri, 4. sezon: incelemeler

"Ses" şovu yerel televizyonda yeni bir hit oldu. Geçmiş ve mevsimlik diğer tüm müzik programlarının aksine, gösteri izleyicilerin dikkatini çekmek için yarışta öncü rol oynuyor. Halkın ilgisine ne sebep oldu? Ve yeni sezonun jürisinden ne bekleyebiliriz?

Geçmişle ilgili birazcık

"Ses", Avrupa'daki popüler şovun Rus TV versiyonudur Sesi, haklarını elliden fazla ülkeye başarıyla sattı.

Bununla birlikte, yerli versiyonun biraz farklı olduğu ortaya çıktı: İzleyiciler, jürinin "kör" bir yarışmada bile vokalistin görünümünü tahmin etmek istediğini kaydetti, bu yüzden vokal yetenek en tarafsız değerlendirmeydi. Ancak orijinal formattan farklılıklar kaçınılmaz: "doğru" sanatçı hakkında başka bir çeşitlilik, diğer müzisyenler, diğer rehberler ve başka bir görüşümüz var.

TV şovu formatı

Yerel televizyonlarda, "yetenek arayışı" biçiminde bir çok müzik programı vardı. Örneğin, bir zamanlar "Star Factory" popüler oldu. Ama zaman geçer, her şey değişir. Seyirciler, beğenileri ve istekleri değişiyor ve bu da ayarlanması gereken bir faktör. TV izleyicileri, müzisyene şarkı söyleyen aynı genç sanatçıların ilgisini çekmez hale geldi. Böylece aksanın tamamen diğerinde olacağı bir gösteri aldı. Bu, ülkemizdeki "Ses" projesinin popülaritesini açıklıyor - tamamen farklı katılımcılar ve canlı vokaller var.

Kurallar ve Jüri

Orijinal TV şovunda olduğu gibi, yarışmacıların değerlendirilmesinde temel kriter ses. Jüriye sanatçıyı değerlendirecek ve bir sonraki aşamaya geçiş için en iyiyi seçmesini sağlayan canlı ve güçlü vokaldir. Her akıl hocalığı, yerel müzik alanının tanınmış bir ustasıdır. Görevi, sadece işitme amaçlı olarak katılımcıları kendi ekibinde seçmektir. "Kör seçmelere" geçiş evresinden sonra, aktarma biçimi yarışmacılar arasındaki "uçuş" için bir mücadeleye girer. Ve akıl hocalarından performans gösterilerinin eğilimine ve seçilen sanatçıların her birinin potansiyelini ortaya çıkarmak için gereken doğru sayı seçimine bağlı olduğu kesindir. Jüri, bütün oyuncuları için repertuarları dikkatle seçer ve provalar sırasında müzik tecrübesini geçirir. Gösteride, sanatçılardan yeni bir yıldızı kör edecek bir amaç yok, projenin özü, akıl hocasının ve koğuşun ekip çalışması içerisindedir ve bunun sonucu tamamen beklenmedik ve gayriresmi sayılardır. "Sesler" in dökümünde, çoğunlukla halihazırda oluşmuş, bilinmeyen sanatçılar olsa bile. Bu nedenle jüri onlar için çok önemlidir.

Önceki mevsim mendilleri

"Ses" şovunun jüri ekibi bir değişiklik geçirdi. Başlangıçta adaylar hem eleştiri hem de onay aldılar. İlk üç sezonun yargılama panelinde Alexander Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan ve şarkıcı Pelageya vardı. Oldukça canlı bir ekip çıktı.

TV şovunun biçimi, müzik türlerinde mentorların açık bir bölümünü tanımladı. Böylece jüriyi etkileyen katılımcılar, kendilerini en fazla etkileyen öğretmen seçme hakkına sahip oldular. Dört rehberin hepsi tarafsızlık, profesyonellik ve yeni yetenekler keşfetmek için samimi bir arzu ile izleyicilerin sevgisini hızla kazandı. Seyirciler, yeni yayınları sabırsızlıkla beklediler ve sevdikleri yarışmacıları endişelendirdiler. Şov, TV şebekesinin derecelendirmesinde lider konuma güvenle girdi ve sansasyonel projeye katılmak isteyenlerin sayısı katlanarak arttı.

Üstatların tecrübe transferi

Gösteri "Ses" hemen atmosferi ile kendisini ayırdı. Diğer ses programlarının arka planına karşı, jüri üyelerinin tutumuyla onun servis alanlarına seçildi. Her odaya katılım, gerçek duygular, katılımcılara saygı - bu nitelikler mentorlardaki izleyiciler tarafından takdir edilmektedir. "Ses" başka bir "gözcü" haline gelmedi, bunun yerine profesyonel ve yetişkin bir gösteri oldu. Projenin jürisi için adaylar, katılımcılardan daha az dikkatle seçildi. Tercih, sanatçının popülaritesini ve tanıtımını değil, müzik alanındaki gerçek yetenek, yetki ve liyakate verilmiştir. Bu nedenle, önceki rehberlerin profesyonelliklerinden kuşku duyulmamalıydı. Hepsi seyirciler tarafından beğenilebilir veya hoşlanmayabilirdi, ancak bir görüşe göre seyirci daima yakınsadı - her biri çok uzun sürdü, zengin deneyime sahip, yarışmacılar için çok şey öğretecek. Jüri üyelerinin müzik türlerine ayrışması da onaydır: Proje, sahada tam olarak gerçekleştirilen Rus sahnesinin gerçek ustalarını bir araya getirdi. Ama daha önceydi.

Dördüncü sezonun entrikası

Üçüncü "Ses" in tamamlanmasının ardından, izleyiciler yeni sezonun merakla bekledi. Ve birçoğu zor bir soru sordu: geçmiş akıl hocaları kalacak mı? Projenin jürisinin zaten tam olarak oluşmuş ve değişime uğramadığı görülüyor, fakat değişiklikler söylentileri vardı. İzleyiciler, kimin yerini alacağı ve en önemlisi kimin tarafından değiştirileceği konusunda spekülasyonlar başlatmaya başladı ve ardından Kanal'ın liderliği popüler projenin jürisinin kompozisyonundaki değişikliği resmi olarak ilan etti, ancak yeni kahramanların adlarını açıklamayı reddetti. Bu önlemlerin nedenleri çok farklıydı, ancak sonuç değişmeden kaldı: yeni sezonda izleyiciler sevgili Dima Bilan, Pelagia ve Leonid Agutin'i görmedi.

Yeni jüri. "Ses", sezon 4

Akıl hocalarının isimleri sonuna kadar gizli tutuldu, hatta aday değişkenleri olan anketler teklif edildi. Reyting TV şovunda boş koltuğa kimin katılması layıkıyla ilgili bütün tartışmalar vardı. En sonunda sezon bir gala şovu ve yenilenen jüri sunumu ile başladı. İzleyicilerin ve yarışmacıların zevkine Alexander Borisovich Gradsky hiçbir yere gitmedi. Kompozisyonun geri kalanında köklü değişiklikler yapıldı: önceki ustaların yerini Polina Gagarina, Grigory Leps ve Vasily Vakulenko aldı. Basta takma adıyla daha iyi biliniyordu.

Yeni öğretmenler çok sürpriz yapmadı, pek çok kişi böyle bir sonuç aldı. Ancak yeni sezonun jüri üyelerinin adil olup olmadığı konusunda sorular sızdı. Yönlendirme koltuğu profesyonellikten başka bir şeye bağlı mı? Tam olarak neden Pauline Gagarin ve şimdi? Ve iletim biçimi Grigory Leps'e uyuyor mu?

Olumsuz bir reaksiyon da bir reaksiyontur

Projenin yeni jürisi "The Voice" ... 4 sezonunda bununla başladı. Ve başlangıçta izleyiciler haberleri olumlu bir şekilde almaya başlarlarsa, her yeni yayınlanma ile bir öfke ve yanlış anlama dalgası büyüyor. Dahası, üçünün de adayları çok nettir; Grigory Leps ve Polina Gagarina, "Ana Sahne Alanı" ve "Ben Meladze Olmak İstiyorum" programlarında zaten benzer deneyime sahipler. Öte yandan seçim başarılı mudur?

Seyircinin "Golos" şovunun jürisine şiddetle tepki verebileceğini anlayabiliyordu.4 sezon 4, katılımcılardan daha az ilgi çekici olan izleyicinin ve koordinatörün iyi koordinatör ekibi tarafından bekleniyordu. Ancak yeni sezon izleyicilerin umutlarını haklı bulamadı, sosyal paylaşım ağlarındaki proje ekibi, dinleyicilerin sezon 4 jüri hakkındaki olumsuz yorumlarını sekteye uğrattı. Bununla birlikte, "ses", Cuma günkü yayın çizelgesinde hala duruyor, ancak ne kadar sürüyor?

"Sesi", sezon 4. Jüri'nin yorumları

Bir zamanlar, Birinci Kanal tarafından patlatılan proje hızla yerini kaybediyor. Bunun sebebi nedir? Gerçekten gösterinin biçimi kendini aştı mı? Veya yeni jüri kendini hissettirecek mi? Özellikle 4. sezon olan "Voice", her zaman izleyicilerin görüşlerini benzersiz bir şekilde birleştirdi. Ancak başlangıçta izleyiciler katılımcılara daha fazla dikkat gösterdiyse, o zaman yeni sayılardaki öfke barajı TV şovunun yaratıcılarına ve akıl hocalarına düştü.

Yeni konular başladıktan sonra, jüri hakkında giderek daha fazla konuşma. "Ses" (sezon 4) en çok tartışılanlardan biri oldu. Bir sürü görev, anket ve olumsuz yorum vardı. İzleyiciler "Golos" projesinin yeni jüri hakkındaki görüşlerini açıkça ifade ediyorlar: 4. sezon, yerli uyum tarihinin en çok tartışıldı ama nedense olumsuz bir şekilde. İlk programları hatırlarsanız, çoğunlukla Alexander Borisovich Gradsky'yi eleştirdi - pek çoğu ifadelerinden ve değerlendirmelerinden memnun değildi. Diğer yol ise şu: Polina Gagarina ve Grigory Leps'in aksine seyircinin onayını hak eden efendi oldu. Onların yorumlarını yapan izleyicileri. Jüri değerlendirmelerinin genel resmi - sezon 4, "Golos" bir başarısızlıktı. Tüm yeni akıl hocalarından sadece rapçi Basta, genel eleştiri akışından düştüğünde, doğal olarak makul derecede ve takdir yetkisine sahip olduğunu belirterek tutuklandı ve mevsim başlamadan önce en çok sorulan soru Vasily Vakulenko idi. Polina Gagarina gelince, dinleyiciler oybirliği ile: Bu sanatçı öğretmen unvanına kadar devam etmez.

Ona karşı samimiyetsizlik, kıskançlık ve önyargı içinde Pelagia'yı kopyalama arzusu var. Evet, kuşkusuz ki, Polina Gagarina, kariyerinin doruk noktasında ve şanının zirvesinde olan yetenekli bir şarkıcıdır, ancak "Ses" onun ihtiyaç duyduğu proje değildir. Grigori Leps de cılızca bir tahmin almadan büyük bir halkın tepkisine neden oldu. Birçoğu, neler olup bittiğinin, edepsizliğin ve beceriksizliğin özünü araştırmak istemediğini belirtti. Böylece, yeni jüri üyelerinin "Golos" un (sezon 4) en iyi değerlendirmeleri almadığı sonucuna varılabilir.

Danışman değişimi = format değişikliği?

Yeni sezon başladıktan sonra derecelendirmenin hızlı bir şekilde kaybedilmesi - kötü bir ihtimal. Muhtemelen Birinci Kanal liderliğinin aynı görüşe geleceğini ve yine değişiklik bekliyoruz. Belki de yine mentorlarla değiştirilecekler ve belki de projeyi kâr amacı gütmeden kapatacaklardır. Bir şey kesin: "Golos" şovunda (sezon 4), jüri hakkındaki değerlendirmeler, izleyici ilgisini azaltmada önemli bir rol oynamıştır. Proje, 2012'de başladığı gibi önemli değişiklikler geçirdi. Ve sadece jüri yeni yüzleri değil. Katılımcılar da önceki yarışlardan çok daha zayıftı.

İlk sezonlarda, güçlü olmayan ve bazen benzersiz vokallere sahip olmayan profesyoneller gördük. Şimdi proje PR'nin bir sonraki yerine dönüştü. Aksi halde, "Ev 2" nin eski üyesinin gelmesini ve jüri tarafından olumlu olarak kabul edilen önde gelen "Kartal ve kuyruk" programını nasıl açıklayabiliriz? "Ses" (sezon 4) - kesinlikle daha önce olan şov değil. Temelde yeni bir şey olan şeyden başlayarak, yavaş yavaş üretilen "ürünlerin" kalitesini takip etmeyen "Yıldız Fabrikası" na benzer bir konveyöre dönüşür. "Golos" şovunun bu yeni jüri sorumlusu (sezon 4)? Geri bildirim, olumlu bir tepki verme eğilimindedir. Belki sadece projenin modern TV ve çeşitliliğin ihtiyaçlarına uyarlanması, orijinal ilkelerinin değiştirilmesi gerekiyor?

Yenilenen şovun geleceği

Kuşkusuz, hala popüler programın yeni sezonunda Cuma yayın ızgarasından hiçbir yere gitmeyecek. Kalan katılımcıların, aranan zafer için verdikleri mücadeleyi tam olarak inceleyebileceğiz. Ama sonra ne olacak? Jüri değerlendirmeleri o kadar sert ve olumsuz olan, tarihinin sonuncusu olan bir "Ses" şovu (sezon 4) olacak mı yoksa bu ekibi yeni yayınlarda görecek miyiz? Özellikle de böyle değişen bir biçime layık bir alternatif olmadığı için soru hala açık kalmaktadır. Bu, bu konunun ne kadar tartışıldığına bakılmaksızın, Birinci Kanal liderliğinin jüri kompozisyonunu herhangi bir şekilde değiştirmeyi amaçlamadığı anlamına geliyor.

"Ses", sezon 4 (izleyicilerin yorumları burada hiçbir şey yapma ihtimali düşüktür) - gösteri belirsizdir. Her ne kadar kim bilir olursa olsun, belki de izleyicilerin öfkesi azalacak ve dinleyiciler hem hafif yürekli Polina Gagarina hem de önyargılı Grigory Leps ile biçimsiz Basta'ya, örneğin bir zamanlar Alexander Borisovich'e alışmış olacaklar. Ve sonra, büyük olasılıkla, yeni jüri "Golos" (sezon 4) için değerlendirmelere olumlu olanları da alacaksınız.

Bu arada, projeyi en önemli şey için izlemelisiniz - zaten final dövüşlerine yaklaşan yarışmacılar. TV şovunun biçimi ne olursa olsun, hedef aynı kalır: güçlü ve profesyonel bir ses bulmak için. Dolayısıyla, genel resim, ülkenin ana müzik projesinin sahnesinde, bir kez daha, canlı bir orkestra eşliğinde yapılan ünlü, güzel ve karmaşık kompozisyonlarda aynı kalıyor. Sonuçta, "The Voice" (sezon 4) programının özü budur. Jüri üzerine yorumlar, danışman değiştirme konusundaki düşünceler ve hakemlik tartışması - hepsi bir daha. Yalnızca yarışmacıların yeteneklerinin tadını çıkarmaya çalışmak için kalır, ikincil sorunlara dikkat etmez.

Sonuç

Kimbilir, belki bu geçici ve yeni sezonda Golos'un önderliği, değerlendirmeleri dinleyerek, seyircilerini dinleyicilerle daha popüler olacak hakimlerin koltuğundaki yeni ustalarla mutlu edecektir. Popüler göstericilerin danışmanlığı ne kadar profesyonel olursa olsun, tüm izleyicileri destekleyen adaylar neredeyse yoktur. Bu, jürinin en yeterli ve objektif geleceği bile şimdiki ile aynı çekici ışığa sahip olabileceği anlamına geliyor, çünkü halkın tepkisi her zaman öngörülemez.