Tartışmada gerçeği doğar: yazar. Gerçek şu ki anlaşmazlık doğmuş olsun?

O yüzden bilinmemektedir, ama insanlar yanlış olduğu sadece eğilimindedir fakat aynı zamanda tartışmak. Regulars sayısız forumlar ve sosyal ağlar büyük ölçüde çoğunlukla sözel savaşları işgal: Her bazen ağzından köpükler, kendi görüşünü belirtmektedir. savaşta değerli zaman ve daha az değerli sinirler harcamak, ancak katılımcıların kalp kaybetmek değil: Hepimizin bildiği çünkü bir anlaşmazlık doğmuş gerçeği değil, utanç verici etkiledi bir aslında. Yine de, tartışmada frank dili dönüşümü belli incelikler vardır. en bir anlaşmazlık olarak böyle bir şeyin olumlu ve olumsuz yönlerini konuşmak ve toplumda rolünü tanımlayalım.

Tale - Yalan

Bu tabir çok sıradan - değil her tartışma böyle bir kayda değer bir sonuç övünebilir çünkü herkes, bir, doğrudan ironik hatta alaycı anlamda koyarak, en az bir kez tekrarlanır hayatında muhtemelen. İleti dizisinin konusu ve tarafları sadece "konu" değil, görüşlerini dinlemek üzere eğitimli yeterince zaman gerçeği sadece doğar anlaşmazlıklarında: Çoğu zaman, konusu, ne de katılımcıların kompozisyonu, böyle bir başarıyı işaret etmemektedir birbirlerine.

Belki doğumlar gerçeklerin en etkileyici sayıda bilim alanında anlaşmazlıkları var. Her teklif edilen teori veya araştırma değişim sırasında argüman bir tür olduğunu ve yeni bilgi yoktur. Aksine, gerçeği anlaşmazlık doğmuş olduğu kadar adi bir deyiş olduğunu.

aforizma ile alacak olan Sokrates, pek aslında öyle düşünmüştüm. Ünlü filozof haklı olarak anlaşmazlık olduğunu, aslında, kendi hakkını itiraf etmeye zorlamak için kendi görüşleri rakibi empoze çabasından başka bir şey değildir inanıyordu. Ancak insan bilgisi mükemmel olmaktan uzaktır. Dört kaplumbağa o - Ne gerçeği diğer yeryüzü üç ayağı vardır diyor bunlardan biri antik dünyanın, iki temsilcileri arasında anlaşmazlık doğdu ve edilebilir?

Sokrates anlaşmazlık karşı olduğu bilinmektedir - diyalogu ve ona koydu uygun beklentileri, kişiye konuşma teşvik ve kalabalık ile iletişim kurmak için değil.

o söylemek mümkündür ne

Bunu düşünmek ve tartışma konusu büyük önem taşımaktadır edin. Ne zor ve daha özel bir anlaşmazlık doğmuş gerçeği Deneyimsiz nükleer fizik veya moleküler biyoloji tartışırken hayal olmaz o açıklamada daha gerçek. Bu konu üzerinde sohbet tutmak için, uygun bilgi olması gerekir. Ve bunları usta amacıyla, sen aslında, değerli bir şeyin doğum belirleyici bir rol oynar, hatırı sayılır istihbarat, sahip olmalıdır.

Ne yazık ki, katılmak veya dışarıdan gözlemlemek zorunda uyuşmazlıkların çoğu, özellikle anlamlı olası değildir.

Ve ne iyi sessiz kalma

Albert Einstein bu politikayı inanılan - özne çok daha karmaşık daha izafiyet teorisi. Yetişkin nüfusun% 99 - legenky teoriyi tartışmak isteyenler çok küçük ve Uluslararası İlişkiler lider uzmanları bu neden ışığında, açık değildir.

"Bir anlaşmazlık doğmuş gerçeği" ifadesi gerçek alay sesleri orası. Daha nafile ve anlamsız eğlence ve hayal etmek imkansızdır. başkalarının doğruluğu binlerce ikna etmeye çalışıyor hayatlarını geçirirler yetişkinler binlerce, kesinlikle imkansız olduğunu bilerek gerçeği daha garip dünya şey var mı?

Dışında karşılıklı hakaretlerle ve bu tür anlaşmazlıklarda kişisel hakaretlere doğan değildir ve doğamaz: onlar durumu etkilemez sadece beceriksiz, bu yüzden hala ve insanlar dahil çünkü.

anlaşmazlık doğmuş gerçeği sorusuna olumlu yanıt için, üç şey önemlidir:

• anlaşmazlık konusu;

• Katılımcıların;

• Onların yetkinlik.

Anlaşmazlık doğumlu

bir uzlaşma - Ancak, uygar anlaşmazlık bazen gerçeğin daha iyidir ve ismi başka sonuç olabilir. Orada azılı gerçeği yok ettiği hayatın bazı alanları vardır ve bu ise "kimse bilmiyor." ve oldukça yanlış - periyodik ebeveynlik, evlilik aşk geldiğini Tüm insanlar görünmez bıçakları çapraz yapar.

Bireysel özellikler ve tercihler belirleyici faktördür şeyler vardır. ve pişkin koyunların akıllı varlıklar ayırt etmek bu yeteneği - Gerçeği ve kabul etmek imkanı aramaya gerek yok. Sadece yazık ki herkes açık olmasıdır.

Olimpiyat ilkesi

Bu bir anlaşmazlık doğmuş gerçeği, pek her zaman doğru, ama aynı zamanda bazen böyle bir olay "zararlı değil, aynı zamanda yararlı değildir, sadece" olarak taslamali katılmak olduğunu iddia ediyor.

argümanlar değişimi ve pozitif sonuca yol açmayacak bile, fikirlerini kanıtlamak için ihtiyaç kendi mantıksal yapılara eksikliklerin keşfetmek, sırayla düşüncelerini getirmek için yardımcı olacaktır. Sonunda, konuyla ilgili uyuşmazlığın senselessness hatta sonuca da değerli bir deneyim elde etme sürecinde hiçbir zarar olabilir. Dedikleri gibi, bütün derslerin dışında öğrenilmesi gereken - Önemli olan zaten çalışılan malzeme üzerinde durmak değildir.

Böylece, söz, "gerçek anlaşmazlık doğar", yazar kendini kaybetti. Böyle bir sonuç hüküm ancak rezervasyonların adil bir miktar ile edilemez.

her şeyden önce Etik

İnsan iletişiminin derinliklerinde hakkında başka argümanlar olduğu gibi, yine dikkat edilmelidir karşılıklı saygı önemi hakkında apaçıktırlar, geçişin kabul edilmezliği, takdir ve başka bir kişinin görüşünü kabul etmeye gücü bulmalıyız, kötüye o paylaşmadığı bile.

insanlığın davranış kuralları bir sebebi ile geldi. "Bir anlaşmazlık doğmuş gerçeği" kuralı çalışmıyor ve hiç çalışmaz hangi bazı alanlar vardır. Bu nedenle, iyi bir toplumda siyaset, din ve futbol hakkında tartışmaya kabul edilmemektedir. Biz temel kurallara uyarsak, tutkular poutihnut zaman herhangi bir konuşma, hatta sıcak, yapmazlar acı, daha sonra pişman ve rakipler kayıpları sayar. Hayır şaşkınlık onlar muhataplarına birbirlerine doğru öfke duyuyor anda, anlaşmazlık sona, tersi değil gerektiğini söylüyorlar.