Yükümlülüklerinin Performansı: o borçlu hatırlamaya değer ne?

yükümlülükleri Performans sivil ve ekonomik ciro önemli bir parçasıdır. borçlu adına böyle bir hareket olmadan varlığını anlamda yapmaz borçlar hukuku belirli alt sektör özel gerçeklik olarak. Ama yükümlülüklerin performans nedir?

kavramı hakkında Kısaca, ilke ve koşullar

Yasal tanım o yapmak veya eylemden kaçınmaları yükümlüdür borçlu, davranış özel bir şekilde, (baz) yükümlülükleri konusudur olduğunu söylüyor. kişinin tanımından görüleceği üzere seçeneklerden birini takip etmek gereklidir: Ya davranmaya, yani anda bir şeyi yapmak veya harekete başarısız olmasına, yani davranışının önceden belirlenmiş bir şekilde takip etmek reddediyorum. Her iki durumda da borçlu açıkça tanımlanmış talimatlara uymayı kabul eder. Bu açıklama nedeniyle önemlidir Aksi borç veren yükümlülüklerinden herhangi diğer hukuk uygulamasına yol açmaktadır yükümlülükleri kabul etmeyi reddedebilir.

Ve çünkü, her zaman bir zorunluluk performansı eşlik eder ana şartın bilmelidir:

1. Kişisel başarı, borçlu taraflar doğrudan böyle eylemler üçüncü şahıslar tarafından yapılan olacağını kabul etmiyorum durumlar dışında yükümlülüklerini yerine getirmek zorundadır olmasıdır;
2. yükümlülüğü ancak ve taraflar aksi borçlu görevini riske veya uygunsuz bir şekilde bunu yerine getirmemesi kabul etmiş olduğu ölçüde yapılmalıdır;
3. yükümlülük sadece konuyla ilgili olarak gerçekleştirilir;
4. borçlu sadece kredi veren tarafından belirtilen yerde, yükümlülüklerini yerine getirmeye.

sunulan koşulların yanısıra yükümlülüklerin yerine getirilmesi mevzuat ve yerleşmiş ilkelere tabi olmalıdır. Ve onlar uygun performans ilkesi ve sözleşmenin cebri icra ilkesi vardır. Her ikisi de sadece borçlar hukuku özgü özel ilkeler, görünür. Yani medeni hukuku oluşturan genel prensipleri hakkında unutma.

Ama yine de ağırlıklı olarak o durgunluk bu olgunun içinde yükümlülük yerine hangi yoldur.

yükümlülüklerin yerine getirilmesi yöntemleri

yükümlülüğünün performansının medeni hukuk teorisinde sadece iki şekilde yapılabilir.

ilk uygun performans hareket eder. borçlu borç ile mutabık kalınan şartlara uygun olarak görevini yerine getirmektir.

İkinci yöntem alacaklı lehine eylem kaçınmaya sunulmuştur. Bu yöntem, belirtilen koşullarda, değil borçlu bir şekilde hareket etmek zorunda olduğu anlamına gelir. İkincisi gerçekleştirmek için çok daha kolay olduğunu bu yana, fazlalaştı taahhütlere açıkça böyle bir davranışa tüm durumları açıklamaktadır.

dönem "icra" ile karıştırılmamalıdır yükümlülükleri yürütme Genellikle yöntemleri. Bu durum temelden yanlıştır. Daha önce belirtildiği gibi, söz konusu fenomen nihai akor ilişkileri sunar. icra ederken - bu yükümlülük yerine getirilecektir teminat sağlama sadece ölçüsüdür.

için bir yöntem ile yükümlülüklerinin yerine getirilmesini sağlayacak şunlardır:

1. güvence;
2. sözü;
3. tasfiye zararlar;
4. banka teminat yükümlülüklerini yerine getirmelerini;
5. akreditif.

yasal doğada bu türlerin tamamı yükümlülüğünün yerine getirilmesi olarak hareket edemez. Onlar alacaklıya yükümlülüğü yerine getirmiş veya yürütme belirtildiği gibi değil gerçekleştirdi değilse, bazı tazminat talep edebilecektir emin olmak için fırsat verir. yükümlülükleri banka teminat yerine getirilmesini - Büyük ölçüde bu durum özel bir aracı kullanarak sağlanır.

önemli bir kurum olmaması tekyanlılıktan ve Borçlar tüm alt sektörlerin faydasızlık yol açabilir - kurum tarafından temsil dikkate Sonuç, bir zorunluluk performans unutulmamalıdır.