MaliSigorta

Anlaşmazlıkları çözmek için uygun bir yolu - duruşma öncesi iddiası

Ön deneme iddia taraflar arasında çatışmaların uyuşmazlık çözüm daha yumuşak ve sadık bir araçtır. Eğer sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirilmesi herhangi bir hak talebinde veya her iki tarafı da uygun olurdu sözleşme, kabul koşulları üzerinde anlaşmaya getirmemesi halinde derhal, mahkemede araya vermeyin. Uygulamada görüldüğü birçok gibi çatışmalar, anlaşmazlıklar durumun duruşma öncesi yerleşim sırasında duruşma öncesi hak taleplerini çizerek, dava başvurmadan çözülebilir.

Ön deneme iddia: Uyuşmazlık Çözümü

Anlaşmazlık bir duruşma öncesi yerleşim yaygın başka katılımıyla ikinci parti ile ilgili bir sorun durumun çözümü olarak anlaşılmaktadır altında, bir arabulucu olarak üçüncü nötr taraf davranır. İki taraftan da tatmin edecek bir durumdan en iyi seçmenize olanak sağlar yüklenici ile böyle bir yerleşim görüşmelerini, yazışmalar seçme yöntemi.

Fizibilite ve sürecin yüksek verimlilik çeşitli nedenlerle engel olduğunda bir anlaşmaya varmak için çatışma tarafların yokluğunda dayanmaktadır. Belli bir deneyim, uzman eksikliği ya da kaldırdı konularda bilgi eksikliği olabilir. Büyük ölçekli çatışmalara getiren, durumun bozulmasını önlemek amacıyla, arabuluculuk nötr partisinin katılımıyla dayanan bir yöntem seçin.

amaçlayan Öncesi deneme iddia, uyuşmazlıkların dava öncesi yerleşim, birçok avantajı vardır:

1. Eğer işlemler genellikle uzun zaman, duruşma öncesi yerleşime gecikmelidir - durumu çözmek için hızlı bir yol.

en verimli ve optimal 2. Ön deneme yerleşim, sonuçta her iki taraf tartışmanın dışında kendi yolunu düzenleyen çünkü. İkinci nokta: yöntem karşı tarafın ortaklıklar saklamanızı sağlar. Üçüncü pozitif tarafı - anlaşması kabul edilen şartlar ve gönüllü problem çözme için sağladığı için yerleşimin zorlayıcı yöntemlerine başvurmak gerek yoktur.

3. deneme duruşma öncesi yerleşim bulunmayan, ilgili masraflar içermektedir ve bakış bir mali açıdan avantajlı anlaşmaya varma süreci hakkında konuşmak için izin verir.

sigorta şirketine Mahkeme Öncesi iddia

Alma sigorta geri ödeme hemen hemen hiçbir şekilde söz sıkılması ve uzun bir süre sürebilir evrak ile ilişkili sorunları getirmektedir. Sigortacılar her harfin, referanslar, uygulamaların yanlış hazırlama ile arıza bulabilirsiniz - tazminat miktarını en aza indirmek için mümkün olan her şeyi yapıyoruz. Çok nadir fenomen - sigorta kapsamına Hızlı tazminat.

keyfi çizilmiş olsa sigorta şirketine Mahkeme Öncesi iddia (bankalar gibi diğer kurumlarda, içinde), ancak, zorunlu olarak listelenmiş olmalıdır nokta vardır:

1. sigortalı ve sigortacı hakkında bilgi belirtme. Sol üst köşede istemci yani sadece poliçe verileri belirtmek için gereklidir, ama aynı zamanda İngiltere'de ayrıntıları ve kişinin adını, hangi iddia (örneğin, Birleşik Krallık yönetmeni) amaçlanmaktadır için.

koşullar 2. Tanım. iddiası zamanında kesin veri, kaza yerini içermelidir, tam olarak mümkün olduğunca mevcut durumu tanımlamak gerekir. Biz kaza bahsedecek olursak, o kadar yan sonucu oldu ve kaza bazı hasara neden taşıdığınız ayrıntılı olarak açıklamak için en iyisidir. Her olgu sertifikaları ve diğer belgeler tarafından onaylanması gerekmektedir. Kaza (başka olay) işlendiğine sorumlu mutlaka belirtin ve teyit fay diğer tarafında olsun.

hasarın düzeyi hakkında 3. belirlenmesi. Bir çatışma sözleşmede belirtilen tazminat miktarını, oturtulması ödeme için anlaşmazlık temelinde sigorta şirketi ile ortaya çıktığı durumlarda, bu gerçeği istem kaydedilen ve sigortacı kararı ile anlaşmazlık motive mutlaka yapılmalıdır. Ve her kelimenin bir sertifika tarafından teyit edilmesi gerektiğini unutmayın.

Bir sigorta şirketi dahil Yargılama öncesi iddiası, bu sadece hızlı durumun yanı sıra vicdansız İngiltere ile başa çıkmanın etkili bir yöntemi çözmek için uygun bir yoldur.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tr.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.