Kabul edilebilir risk - bu nedir? kavram ve kavram arasında

Her kişi, her gün, bilinçli ya da değil, risk altında. Oldukça objektif ve hemen hemen her aktiviteyi eşlik eder. ev, ulaşım, imalat tehlikeleri aşarak risk altında insanlar. kabul edilebilir risk kavramını ilerletmek düşünün.

genel bakış

Risk beklenen bela, başarısızlık, insanlara yan etkilerin riski bir ölçüsüdür. Aynı zamanda, karşılık gelen oluşma olasılığını maddi kayıp içerir bazı olayları kapsar. yaşam ve faaliyet güvenliği dönem "risk" ilişkili felsefi (kavramsal) yaklaşımıyla. Farklı açılardan görülen tehditlerin insan teknolojik küre doğanın bilincinin gelişmede.

temel yaklaşımlar

İlk olarak, mutlak güvenliği kavramını veya "sıfır risk" belirtmeliyiz. Bu yaklaşım maksimum güvenilirliği teorisi olarak bilinir. buna göre gerekli varsayılmaktadır malzeme maliyetleri eğitim, koruyucu ekipman ve kurallara ve düzenlemelere uygun sıkı denetiminin tüm güvenliği sağlayacaktır. Bir deterministik yaklaşım, veya normal kazaların kavramı da vardır. Bu teori bazı ülkelerde geçen yüzyılın 80'li yıllarda geliştirilmiştir. Bunlar arasında, özellikle, İngiltere, Hollanda, ABD. Şu anda, bu yaklaşım aktif birçok ülkede geliştiriliyor. Bu teorinin altında mutlak güvenliğini sağlamak için yetersizlik tanır. kavram ciddi sonuçları olan, büyük afetler riskinin göz önünde bulundurulmasını gerektirir. Üçüncüsü, kombine yaklaşım kazaların kaçınılmaz tanır, ancak sistemlerin tasarımında tehditlerin ayrıntılı bir analizine dayalı minimize yanı sıra güvenlik önlemleri, mevzuat, yönetmelik ve kurallara uygun bir öncelik finansman gerektirir.

deterministik yaklaşım

Bu kabul edilebilir risk kavramına dayanmaktadır. teoriye tehdit bir parçası olarak, bir yandan, bir ölçüde uygulanabilir güvenliğine karşılık gelir. Başka bir deyişle, risk mümkün olduğunca azaltılır. Öte yandan, kabul edilebilir bir risk - harcanabilir gelir dengesi açısından bir güvenlik makul olarak elde seviyesi. Bu teori basit kelimelerle ifade edilebilir. deterministik yaklaşım Güvenlik - bir kişi bunun için ödemek istediği kadar fazla.

geleneksel teori

Bu "tam güvenlik" arzusu dayanıyordu. teorisinin özü teknolojisi yarattığı herhangi bir tehdit, tüm uygulanabilir koruyucu tedbir ile ortadan kaldırmak için tedbirlerin uygulanması idi. Şu anda, insanlık tam güvenlik ulaşılamaz veya büyük maliyetler ve genellikle haksız ilişkilidir gerçekleşme geldi. Ayrıca, insani hedefleri rağmen geleneksel yaklaşımın gereksinimleri, insanlara gerçek bir trajedi açın. Bu sisteme sıfır tehdit sağlanması bugünkü çalışmasına mümkün değildir olmasından kaynaklanmaktadır. Yani bir tehlike riskini üstlenmek zorundadır.

kabul edilebilir risk kavramının içeriği

70-80-ler sonunda beri. güvenlikle ilgili araştırmaların çerçevesinde sanayileşmiş ülkelerde son yüzyılda, güvenliğin tam teorisini aşamalı başladı. Eğer bilim adamları sorabiliriz ederken çalışıyorsanız: "kabul edilebilir risk kavramının içeriğini açıklar," onlar yaklaşımın özü toplumun belirli bir zaman dilimini alır ölçüde tehdidi azaltmak olduğunu açıkladı olurdu.

göstergeler

Şu anda bir etkinlik tipi için bir risk olarak kabul edilebilir miktarda bulduk. Bu kadar konabilir gelişiminin bu aşamada hangi toplum için tehlike bir ölçüsüdür. Bir başka deyişle, ölüm, sakatlık riski kabul edilebilir seviyede bir insan yaralanma şirketi ekonomi sektörü veya bir bütün olarak devletin güvenliğini etkilemez. Aynı zamanda tam tersi rakam başlattı. Kabul edilemez bir risk - aksiyon tehlikesini ortadan kaldırmak için alınması gereken seviyedir. uzun süreli zararlı sonuçlara neden faktörlerden bazıları hiçbir işlem eşiği var. sadece normlar fazla bir etkiye sahip başlar (örneğin, bileşiğin izin verilen konsantrasyon), kabul edilebilir bir risk bu eşiği karşılayacaktır. ekosistemlerin için bu parametre en az% 5 biogeocoenose zarar verebilir altında bir durumdur. büyüklük 2-3 siparişleri tarafından kabul edilebilir (kabul edilebilir) risk Aslında "daha sıkı", yani bunun uygulanması, doğrudan kişinin korunmasını sağlamak hedefleniyor.

Özgünlük

Kabul edilebilir risk - hesaba siyasi, ekonomik, sosyal ve teknik yönlerini alarak belirlenen sınırıdır. O emniyet ve onun başarılarının kapasitesinin gerekli derecesi arasında belli uzlaşmadır. Her toplum kaynakları sınırlıdır. Teknik tehditleri azaltmaya odaklanmış faaliyetlere fon gereksiz yere büyük miktarda yatırım ise sosyal, ekonomik ve diğer alanlarda finansman azalacaktır. Bir başka deyişle, güvenlik tehditlerine maliyetinde artış ile azalacaktır. Ancak, sosyal ve ekonomik risklerin yükselişi. kümülatif tehditlerin eğri sosyal ve teknik alanda yatırımlar arasında belli oranda az olacaktır. kabul edilebilir risk tanımlama, dikkate almak gereklidir.

güvenlik kriterleri

Teoride çerçevesinde bir bütün olarak toplumun kabul edebileceği bireysel risk ve tehdit derecesini belirleyen makinelerin bazı özelliklerini çalıştı. Bu kriterler aşağıdakileri içerir:

1. hasar matematiksel olasılığı nesne oluşturma, kullanıcı ve tasfiye kamu harcamalarının% 1'den fazla değildir. Gösterge topluma kabul edilebilir riskini göstermektedir.
2. ciddi yaralanma ya da ölüm olasılığı kazara olumsuz etkileyen faktörlerden yerli hasar daha yüksek değildir. Bu ölçüt nüfustan bir kişi için ayarlanır.
3. artık daha az tehlikeli çalışma meslekleri için daha sağlık tehlikesi olasılığı. Bu ölçüt personel için ayarlanır.

ilkeler

Kabul edilebilir bir risk tekabül göstergelerin tanımı, - temel hükümleri bir dizi dayanmaktadır devlet ve toplum, özel bir politikası. bunun uygulanması için temel ilkeleri şunlardır:

1. niteliksel olarak yeni hedeflere ve güvenlik hedeflerini ayarlama. Bu, özellikle, teknosferi iyileştirilmesi sadece hedef tehditlerin tamamen kaldırılması politikası hareket etmek, göstergelere, çevreyi bir bütün olarak her vatandaşın ve toplumun sağlığının iyileştirilmesi üzerinde duruldu.
2. için yöntemlerin geliştirilmesi kantitatif analiz tehlikeler, risk esaslı bir araştırma metodolojisi.
3. kontrol sisteminin güvenlik durumu Yeniden Yönlendirilmesi. Bu, özellikle, insan sağlığı ve çevre üzerindeki etkilerinin takibi için tehditler odaklanarak bir geçiştir. Aynı zamanda olumsuz koşullar üzerinde kontrol sağlamalıdır.
4. tehdit ve belirli bir aktivitenin yararları arasında izin verilen denge belirlenmesi için yöntemlerin geliştirilmesi. Bu yöntemler kamu tercihleri, mevcut ekonomik fırsatlar ve çevresel kısıtlamalar değerlendirmesine dayanmalıdır.

uygulama özelliklerini

Dünyada kavramının bugün tanıtımı derecesi farklıdır. Bazı eyaletlerde, bu kanun kapsamında yer almaktadır. Örneğin, Hollanda'da 1985 yılında TBMM'de kabul edilmiştir ve bir normatif düzenleme rütbesine yükselmiş. Bu ülke pratik faaliyetlerinde en yaygın kullanılan olasılık yaklaşımlar üretim tesislerinin operasyonda vatandaşların güvenliğine ilişkin hangi devlet örneği olarak kabul edilir. Böyle Japonya, Kanada ve benzeri. gibi diğer ülkelerde, kavramın Ölçeği uygulanması daha sınırlıdır. Ancak, tüm ülkelerde, kendi uygulama sınırlarını genişletmek için bir eğilim vardır. Rusya, kabul edilemez olarak diğer ülkelerin göre anlamlı olarak yüksek kabul edilebilir risk gelince.

tehdit Depreciatingly düşük düzeyde

risk Bu seviyede daha da güvenlik önlemleri uygunsuz geliştirmek düşünülmektedir. sonraki faaliyetleri önemli harcama gerektirir gerçeğiyle neden Bu pozisyon. Bu durumda, her durumda çevre ve nüfus nedeniyle diğer faktörlerin etkisiyle neredeyse hareketsiz risk altında tabi olacaktır. Aynı zamanda, tehdit maksimum seviyede bulunmaktadır. Bu rakam ne olursa olsun maliyetlerin büyüklüğü, aşılmamalıdır. Bu seviyelerde Arasında mali kayıplara ve sosyal faydalar arasında bir uzlaşma bularak riskini azaltmak için gerekli olan içinde bir alan vardır.

Sonuç

bütün vatandaşların yaşam kalitesini artırmak için kabul edilebilir risk teorisi çerçevesinde ciddi sınırlıdır. Bu onun uygulanması dikkate ilk aşamalarında bunları uygulamak isteyenler için riski eşlik edebilir gelişmiş teknolojilerin, sosyal yarar (fayda) sürmüyor için gerçeği kaynaklanmaktadır. Bu toplumdaki reddini neden olur. Bu arada, yeni teknoloji hala geliştirilen ve bir hayatta kalma aracı ve yaşam sonradan kalitesi gibi adam tarafından kullanılıyor. Birlikte makul tehdit kavramı ile bu konuda, kamu güvenliği kontrolörü, içinde haklı risk teorisini kullanmaktır. buna göre, en iyi toplum için uygundur tehlike göstergesi vardır. bilimsel ve teknolojik ilerlemenin belirli bir aşamaya vatandaşların emniyet acil riski kabul edilebilir bir düzeyde elde edilemez. Bu bağlamda, toplumun üyeleri ekonomik tazminat almalıdır. Bunlar ayni veya nakdi olarak ifade edilebilir. Bu nedeniyle, azalan değilse, o zaman en azından olumsuz faktörlerin etkisini hafifletilebilir.