Kişisel biyometrik veriler nedir ve nerede kullanılır?

Daha önceleri casus filmlerde görülebilir: kahraman özel bir algılayıcıya parmak uygular ve kapı açılır. Bugün, bu tür teknolojiler bir gerçek haline geldi, çünkü biyometrik kişisel verileri toplamak, depolamak ve kullanmak için bir fırsat vardı. Ne oldu

biyometri

İzleyiciler, kahramanlar "akıllı ev" ile iletişim kuran ya da uzay aracının yapay zekasını emreden muhteşem filmleri izlemekle birlikte, nadiren bu sorunun tersini düşünüyor; örneğin, bu programın üst üste dinlenip dinlenmediği. Herhalde, yalnızca ev sahibinin sesine tepki vermesi pek olası değildir. Ve bu, gerçekten var olan biyometri yardımı ile başarılır. Zaten gerçek haline gelen bu kurgu parçası nedir?

Biyometri, insanları tanımanın bir sistemidir. Onların doğasında bulunan benzersiz özelliklerine dayanmaktadır, bu nedenle, "başka birinin girişiyle" girmek imkansızdır, çünkü bir şifre oluşturmak imkansızdır ve şimdi bunun nedenini netleştiriyor.

Ne oldu

Bu tür veriler, davranışsal ya da psikolojik olarak ya da fizyolojik olarak ölçülebilen herhangi bir bilgiyi içerir. Başka bir deyişle, mutlak değerlerle ifade edilebilen herhangi bir insan parametresi biyometrik veriler olarak kabul edilebilir.

Onların çok değerli olmasını sağlayan belirli özelliklere sahiptirler.

• Bunlar benzersizdir. Her kişinin DNA'sı bireyseltir, ayrıca parmak izi veya iris kalıbıdır. Bu, hiç kimsenin "şifreyi" sahibinin izni ve bilgisi olmadan kullanamayacağı anlamına gelir.
• Bunlar evrenseldir. Biyometrik kişisel veriler, kesinlikle tüm insanlara özgü farklı özelliklerdir.
• Değişmezler. Parmak izlerini "düzenlemek" mümkün olmadığından, sesin veya DNA'nın tonunu değiştiremezsiniz.

Çeşitli amaçlar için verilerin genel olarak toplanmasını ve depolanmasını düşündüğünüzde, kompleksdeki tüm bu özellikler, bu tür bilgileri çok kullanışlı kılmaktadır. Örneğin, suçlular adalardan kurtulamazlar. Ancak, küresel veritabanları oluşturulmadan önce hala çok, çok uzakta.

Veri türleri

Bugüne kadar çeşitli biyometrik veriler kullanıldı: parmak izi, ses, retina veya iris gibi yüz ve DNA tanıma. Bununla birlikte, bu, olası parametrelerin listesini sınırlamaz. Teknolojiler uzun vadede bir koku veya örneğin yürüyüş, davranışın karakteristik özellikleri, belgeleri imzalama süreci vb. Gibi yollarla da çalışabilir. Dolayısıyla karakteristikler sadece statik değil aynı zamanda dinamik olabilir.

Bu arada, bir kişinin bazı fizyolojik özelliklerini inceleme sürecinde, örneğin, bu kapasitedeki retinanın uygun olmadığını, çünkü damarların örneğinin değişebileceğini ve ayrıca olmaması gereken sağlık durumu hakkında bilgi verdiğini ortaya çıkardı. Bu dolaylı olarak tıbbın gelişimine ivme kazandırmaktadır.

öykü

Zaten çok uzun süredir kullanılan en yaygın parametre parmak izidir. Daktiloskopik veriler halihazırda oldukça tanıdık gelmiş ve teslim olmaları için uygulanan prosedür yalnızca suçlardan şüphelenilenler için değil aynı zamanda sıradan vatandaşlar için de gereklidir.

Papiller desen, yani parmak uçlarındaki çizgilerin her insana özgü olduğu fikri 19. yüzyılda William Herschel tarafından ileri sürülmüştür. Parmak izlerinin benzersizliği ile ilgili hipotezinin yeterli gerekçeyle karşılanamamış olmasına rağmen, dactyloscopy suçluluk alanında yaygın şekilde kullanılmaktadır. Belki de, kimlik fikrini başlatan, biyometrik verinin temelini oluşturan kişidir.

koleksiyon

Şimdi en yaygın olanı elektronik ya da geleneksel biçimde parmak izi yazdırma prosedürüdür. Birinci durumda, özel sensörler kullanılıyor ve daha fazla dönüştürülmüş yüksek kaliteli bir dijital resim, ikincisinde ise özel bir boya üretiliyor. Yüzleri tanımak için özel fotoğraflar da kullanılmaktadır, örneğin, Rusya'da şu anda yurtdışında seyahat etmek için yeni nesil bir pasaporta biyometrik verileri yerleştirmek için bunu yapıyorlar.

Depolama ve işleme

Biyometrik verilerin toplanması böyle bir problem değilse, tek bir veritabanının oluşturulması ve sürekli olarak güncellenmesi ve bakımı belki de alakalıdır. Buna ek olarak, bu tür bilgilere erişimi yasal olarak düzenlenmesi ve üçüncü şahıslara aktarım da dahil olmak üzere onunla çalışma imkânı bulunmaktadır.

Açıkçası, kişisel bilgilerin ciddi bir korumaya ihtiyacı vardır. Bu, veritabanlarının tüm bilgileri merkezi olarak içermesi halinde mümkün olduğunca güvenli olması ve insan faktörünün minimuma indirilmesi gerektiği anlamına gelir. Diğer bir deyişle, biyometrik kişisel verilerin işlenmesi genel bir durumda otomatik bir modda cereyan etmelidir.

Bununla birlikte, Rusya'da bu sorun, bu tür bilgilerin de yer aldığı 152-FZ yasasının 2006'da kabulüne rağmen, çözülmemiştir; depolamaya ve aktarmaya ilişkin kurallarla ilgili net bir talimat bulunmamaktadır. Buna ek olarak, bazı devlet yetkilileri uzun süredir koleksiyona girmiş olsa da, bu tür bilgilerle çalışma süreci üzerinde herhangi bir kontrol söz konusu değildir. Böylece, sıradan vatandaşlar, onlar hakkındaki bilgilerin güvenilir ellerde olduğundan kesinlikle emin olamıyor ve bunu doğrulayamıyor bile.

Nerede kullanılıyorlar?

Biyometrik veriler her bir kişi için benzersiz olduğu için, bireyi bu veya diğer ihtiyaçlar için tanımlamak çok kolay.

Modern dünyada, pratikte bu, çeşitli erişim sistemleri ve kişisel belgelerde gerçekleşmektedir. Bugüne kadar, bu tür verilere ilişkin herhangi bir bilginin toplanması, örneğin, bazı ülkelerde, yurtdışı gezileri için bir pasaport veya vize almak üzere gerçekleştirilmektedir. Buna ek olarak, modern telefonların, tabletlerin, bilgisayarların ve diğer cihazların çok sayıda, örneğin, parmak izi okuma veya yüz tanıma yanıt olarak, kilit açma fonksiyonları var. Biyometrik verilerin korunması uzun süredir zaten - sadece fantastik bir filmdeki yüksek teknolojileri değil. Modern yöntemler, ikizleri yeterince yüksek doğruluk derecesinde otomatik olarak değerlendirilen bir veya birkaç parametreden ayırmak için bile izin verir.

Başka bir deyişle, insan biyometrik verileri değiştirilemeyen çok güvenilir bir şifredir ve tanınma teknolojilerinin daha da geliştirilmesi ile herhangi bir şeye yetkisiz erişim elde etmek kesinlikle imkansız olacaktır. Doğru, sorun, veritabanından sızıntı varsa, ciddi bir sorun olacaktır, çünkü daha önce de söylediğim gibi bu "şifre" değiştirilemez.

Çalışma mekanizması oldukça basittir: Veritabanında bir referans numunesi varsa, sensörle elde edilen verilerle karşılaştırılır ve kritik tutarsızlıklar varsa erişim talebi reddedilir ve kabul edilmezse kabul edilir. Doğal olarak yanlış tetikleme veya hata olasılığı vardır, ancak bu referansın kalitesine ve ayarın doğruluğuna ve sensörün yeterli duyarlılığına bağlıdır. Tabii ki, çeşitli tanıma yöntemlerini birleştirmek genel tanımlama doğruluğunu önemli ölçüde artırır.

Avantaj ve Dezavantajları

Diğer herhangi bir konudaki gibi, kişisel bilgiler ve özellikle de biyometrik veriler söz konusu olduğunda, insanlar iki kampa ayrılır: destekçiler ve muhalifler.

Biyometrik parametrelerle evrensel tanımlamanın hızla yürürlüğe konmasını savunanlar, bunun konumunun, toplumun daha güvenli hale getirilmesi, suç oranının düşürülmesi yoluyla görüş bildirmektedir. Kayıp bir kişinin bulunması zor olmayacaktır çünkü herhangi bir güvenlik sistemi varlığını belirleyecektir.

Öte yandan, eleştirmenler, önce, bu türden küçük bir veri sızıntısı bile kritik olabilir ve ikincisi, bu alandaki birçok sorunu çözebilecek bir yasal çerçeve oluşturmak için bir ön koşul bulunmadığına inanmaktadır. Son olarak, bazıları, bunun hükümetlerin vatandaşlarının gizliliğine müdahale etme imkânı yaratacağını düşünüyor ve bu da kabul edilemez.

umutları

Her neyse, bu tür bilgilere dayanan teknolojiler gelişmeye devam ediyor ve bu süreç yalnızca nispeten yüksek maliyetleri ile sınırlandırılıyor. Muhtemelen yakın gelecekte, biyometrik verilerin gönderilmesi istisnasız olarak tüm insanlar için zorunlu olacak ve kapsamlı veri tabanları oluşturulacaktır. Parametreleriyle ilgili bilgiler, her birinin kimliğine bağlı olacaktır. Bu, kimliğini kanıtlayan kağıt belgeleri kalıcı olarak terk etmeyi mümkün kılacak ve anahtarlar ve kilitler gibi konsepti normal anlamda unutmasını sağlayacaktır.

Bu arada, genellikle biometri ile birlikte çatlamadan bahsedin. Bununla birlikte, bu önlemin çok daha fazla rakibi var, çünkü insan derisine dikilen mikro devrelerin yardımı ile sadece durumunu değil aynı zamanda durumunu kontrol etmek ve değiştirmek mümkün. Bu bakış açısı, modern insanları korkutuyor ki anti-ütopilerin çoğunun bu önlem hakkında oldukça sıradan olduğunu söylüyorlar. Ancak bu tamamen farklı bir hikaye.