Mahkemede Borç toplama: uzman tavsiyesi, görüş borçlular

O kimse gereken bir şirket veya organizasyon bulmak zordur. Ne yazık ki, iş ortakları ve müşteriler bazen çok terbiyeli davranmaya yoktur ve onların taahhütlerini yerine getirmemektedir. Genellikle bankalar farklı bir hikaye beri: bu yüzden her zaman borçlu ve vardı ve sonra 2008 krizinden , onlar çok sayıda yer almıştır.

Başlangıçta, finans kurumları kendi başlarına ödenmemesi sorunu çözmek için çalıştık (telefon görüşmeleri, mektuplar aracılığıyla), sonra bu etkinlik etkisiz olduğunu anlayarak, bu tahsilat dairelerine çekmeye başladı. Sonuçta, tek çıkış yolu mahkemede birçok durumda borç koleksiyonunda bulunuyor.

banka için borç geri ödeme bu düzeni olmasa en basit ama en azından mevcut. Sonuçta, her finans kurumu sadece bir iddiada olamaz, ama aynı zamanda mahkemede savunmak için yetkili avukatlar bir kadroya sahiptir. Borç veren küçük bir kuruluş veya hatta özel kişi ise, onun için bu seçenek çok karmaşık görünebilir. olabilir böyle bir hizmetin mali sorunları çözmeye yardımcı borç toplama (Toplama piyasada oldukça çok artık Ajansı). Bu tür şirketlerin çalışanları telefon aramaları, mektuplar ve gaip için (ofiste) ev ziyaretlerinden, bütün aşamalarında çalışır ve mahkemede eşliğinde biten.

alacaklı borç "nakavt" için vakti yok bazı durumlarda, kredi ama hemen daha küçük bir miktarda olsa sahip aynı rezervuarlarda satılabilir. Ve zaten o zaman olacak borçlarını tahsil kendi geri yükleme ve kazanmak için, kendi başlarına.

borç veren bir banka ise, mahkemede borç toplama hemen oluşmaz. İlk olarak, ödeme gecikmeleri nedenini bulmaktan ve psikolojik etkiye sahip çalışırken, barış sorunu çözmek için çalışıyoruz. istihdam oldukça uzun ve oldukça pahalı (zorundayız - Bunun nedeni borç toplama iddiası gerçeği etmektir , yasal maliyetleri ödemek mahkeme tayin edecek olursa, esere avukat ve muayene belki de bir çeşit). Eğer, ve reddetme alabilirsiniz çünkü Sonunda, bu da olmuyor.

Ama taraftan onların lehine bir mahkeme kararı olan borç verenin her zaman para almak mümkün değil. borç toplama mahkemede yapılır bir durumda, olumlu bir sonuç da devlet sanatçıların çalışmalarına bağlıdır. Bu hizmet arama ve sağlayacaktır olduğu , mülkiyet envanter hangi tüm alacaklıların iddiaları karşılamak mümkün olacaktır nedeniyle. Borçlu basitçe almak için bir şey bazen, bu yüzden ceza kararı olduğu ortaya çıktı ve bunun hiçbir anlamı olmadığı için.

Öte yandan, gerçeği borç veren tarafında her zaman değil. Bazı durumlarda, borçlu sadece masum görünse yaralı şahıs. Büyük bir organizasyon sistemi ile tartışmak Sadece özel kişi çok zordur ve hatta herkesi memnun edemez savlarını savunmak için mahkemeye. Hatta bazıları kazanma şansının zayıf olduğunu bilerek denemek ve daha yüksek faiz ve banka tarafından tahsil ek ücretlerin anlaşılmaz bir tutar ödemek devam etmeyin.

Ama banka yasadışı ona ek tutarı zorunlu borçlu bile kredinin tam geri ödeme sonra, itiraz etme hakkına sahiptir. O fazla ödeme iadesi reddederse, mahkemede borç toplama tek çıkış yolu olarak kalır. Tabii ki, bu en iyi tek başına değil yapılır, ancak adli yardıma başvurmak. Ve iddianın miktarda kendi hizmetleri için ödeme dahil etmek arzu edilir.