Cezai kovuşturma ve cezai işlem sona ermesi (Ceza Muhakemeleri Art. 27 Kod)

yasal uygulama ve Literatürde sıklıkla cezai kovuşturma ve cezai işlem kavramını bulunur. Birçok insan bir ve aynı olduğunu düşünüyorum - birinin fesih başka otomatik sonlandırılmasını gerektirir. Ancak bu her zaman böyle değildir.

ceza davası

vaka sorgulama memuru veya araştırmacı yapar açıldı belirten bir belge olduğunda işlemler şu anda başlar. o içlerinde olan acil eylemler, bir ön çalışma niteliğinde yapılabilir önce ek olarak, suç soruşturma var.

bir suç durumda şüpheli bulunamadı bile, her durumda özel operasyonlar yapılacaktır. vaka suç ve birkaç olarak görünebilir. ilgili makamların suçlu izleme yapan kadar zamanda, bunlar kanıt tabanını toplamak paralel: fiziksel kanıt, kayıtlar tanıkların sorgulanması gereken, kurban (veya onu değiştirir kişi) veya durum cezai olay.

durum anlaşılıncaya edilmiş ve şüpheli yüklü değilse suçlu kişiyi bulunmayacak şekilde, bu zamana kadar işlemlerin askıya. Yani burada o ceza davasında yargılama bireyselleştirilmiş olmadığı açıktır.

suç Diversion pozisyonuna Ceza Muhakemesi 24 Kodu listelenen nedenlerden dolayı tamamen mümkündür.

zulüm

Chase, meslekten açısından peşinde, izleme ve diğer benzer eylemlerle doğrudan ilişkili olduğu.

Ancak, suç bakımından Ceza Muhakemesi, yargılamanın Kanununun 27. maddesine göre - Suçlu maruz tasarlanmış bir fonksiyonu.

Müfettişler, müfettişler ve savcılar - Bu prosedür, özel yetkili kişiler tarafından sadece yapılabilir. Literatür bahseder savcılık idam edilebilir ve konunun içinde olan, ama burada söylenen diğerleri, zulüm katılan tek muhtemeldir.

cezai kovuşturma amacı

Yalnızca belirli kişilerin olabilecek yorumlarla Rusya Federasyonu Ceza Usul Kanununun 27. kanıtladığı gibi kişi, kovuşturmaya tabi olabilir kime. Ceza Kanunu kişilerin yasal kategorilerinin yükümlülüğüne ilişkin sağlamaz.

şüpheli eğer bir suç durumda, savcılık tanımlanmış olsun, meydana gelen herhangi gerçekler tarafından başlatılabilir sadece belirli bir kişi (2015 yorumlarla Rusya Federasyonu Ceza Usul Kanununun 27) ile ilgili olarak mümkün değilse.

zulüm özü

Ceza prosedür, zaten belirtildiği gibi, suçlu ortaya çıkarmak bir faaliyettir. Böylece, delil suç işlediği ileri sürülen bir kişi ortaya sonuçla, aslında sonra toplanan. suçsuzluğunu, aramalar, telefon dinlemeyi, belgeler ve daha nöbet kontrolü: bu gerçeği kanıtlama amaçlı diğer aktiviteler.

Buna göre, bu eylemler belirli bir kişiye değil, durumda tüm katılımcılara uygulanır.

üretim neye dayanarak bir vatandaş olarak suçlanan kişiyi yargılamak için gerekli bir karar olduğunu ve çeşitli testleri yapılan ve suçluluk kanıt toplamak o kişi olmasına rağmen, Savcılık başlı başına bir suçlama olmadığı dikkati çekiyor. (Yorumu ile 2014/2015 yılı) Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 27. göre, decriminalization kavramı ceza davası resmen açıldı ve şüpheliyi teşhis edildi sonra görülebilir.

Yasal olarak anlamlı sonuçlar

Soruşturma sırasında bu cezai kovuşturma tabi tutuldu kişi, suçsuz, bu gerçeğin somut kanıt olmadığını olabilir. Bu durumda, bir prosedürel bileşeni durdurulur ve yeni bir iş kurmak, ancak diğer vatandaşlar ile ilgili olarak değerlendirmiştir.

Ceza Muhakemeleri veya başka nedenlerle Kanununun 27. Bölüm 1 ceza niteliğindeki hedeflenen fonksiyonları salınır birisi için hukuki bir sonuç oluşmaz. Her şeyden önce, bu zulüm unutulmamalıdır - bu son aşama, ve ara değildir. Aynı zamanda bir kişinin bir mahkeme kararıyla sadece mahkum edilebileceğini belirtmektedir Ceza Kanunu, hatırlamaya değer olduğunu. Sabıka kaydı vb yasal sonuçları olduğu yer burası

durumda ve savcılık ilişkisi

şeylerin sonu anlamına gelmez cezai kovuşturma İptal ama tersi değil ve her zaman değil. Bir vatandaş mümkün olan her faaliyeti durdurulmuş olup olmadığını basit bir deyişle, ne kapalı olacak ve vaka ille değil - edilmektedir gerekli vs yeni kanıt, toplamak, suçlu bulmak

Bir ceza davası açıkça öngörülen gerekçesiyle sonlandırıldı Ancak, savcılık otomatik Ceza Usul, Yasasının 27. maddesine göre, sonlandırılır: umrumda değil - hayır prosedürel eylemi.

iş fesih nedenleri

zulmü durdurmak için, belirli şartların sağlanması gereklidir. Ama her şeyden önce o zulüm otomatik iptalini gerektirir olarak, olayın tüm eylemlerinin durdurulması için faktörlere dikkat etmek gerekli olacaktır. Bir ceza davası parçası 1'de belirtilen gerekçelerle, sırayla, kapalı (veya heyecanlı değildir) olabilir Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 24. maddesinin Rusya Federasyonu.

1. Ortada suç varsa. Hiçbir özne, nesne ve suç ilişkili taraf olması durumunda Böylece, hiçbir yapı yoktur.

2. Bir suç bulgusuna varsa. İşte herhangi bir işlem cereyan etmiş olduğuna görünümdür fakat onlar için, bazı nedenlerden dolayı, ceza yasasındaki herhangi bir ceza yoktur. Ancak, tedbirler İdari Kanununda sağlanabilir.

3. Şüpheli veya ölmüş Sanık edin. Bu ölen rehabilitasyonu için gerekli olan aşırı bir süreçtir, ancak, inceleme, başlatılabilir (veya durdurulamaz).

4. kurbanın hiçbir açıklama yoksa. dolandırıcılık, ve diğerleri - aynı Kanununun 158 altında, dayak - Bu işleri, bu Ceza Kanunu'nun 109. altında gibi küresel halkla ilişkiler, etkilemeyen içinde, bazı durumlarda gereklidir.

ek zeminler

Buna ek olarak, eğer bir ceza davası başlatılmıştır ve mevzuat yeni parça iptal suç ceza, dava kapandı (askıya değil).

Böylece, uyarılma imkansızlığı halinde veya sonlandırma sonu ve peşindeyiz. İstem 2'de adı geçen bu s.1, CCP Madde 27.

Ancak, zulüm ceza davasında sona erdirilmesi yol açar durdurmak özellikler vardır. Savcılık herkes için üzerindeyse yüzden olacak , şüpheliler (sanık) Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 27. Bölüm 1 paragraf 1'de atıfta bulunulan gerekçesiyle ek olarak.

zulüm tamamlanması için Yol

Zaten belirtildiği gibi, takip işlemlerinin sonlandırılması ile bağlantılı olarak sona erer. Ancak, bu savcılık tamamlanabilir altında tek şart değildir.

Ceza Muhakemeleri Kanununa yorumlarına göre, yargılama tüm katılımcılar için, sadece şüphelenilen vatandaş açısından durdurulamaz. Ceza Muhakemesi Kanununun 27 açıklayıcı notlarda bunun oluştuğu birkaç durum mevcuttur:

- Şüphelinin olmayan katılımı;

- af belgesi;

- zaman aşımı bitiş;

- Resmi dokunulmazlığı tür kişilerin kovuşturmaya rızası olmaması;

- Davanın bireysel bölüm teyit edilmemiştir edin.

Savcılık kapatılması Özellikleri: Af

Daha fazla ayrıntı için bu tür af ve diğer karma koşullara (Ceza Muhakemeleri Kanunu P1 P3 Maddesi 27) olarak fesih, konumunu dikkate almak gerekir.

af ile bağlantılı olarak yargılamanın sona ermesi ile bu cezai sorumluluk serbest vatandaşı hareket anlaşılmalıdır. Bu nedenle, bir kişinin mutlak af olmalıdır. Bu belgeyi kullanan tek yumuşak veya kısaltılmış terim ceza niteliğini değiştirmek, savcılık devam ediyor.

Tarihler ve yaş

hareket (Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 27. Bölüm 1'in madde 3) sınırlandırılmasına son kullanma da cezai kovuşturma kaldırılması gerektirir. Örneğin, bir minör suç katılım ceza Kanununun 94'e uygun, yarı yarıya sınırlama süresinde bir azalma ile karakterize edilir. Bu tür durumlar vardır, bu nedenle, işkence durur.

Buna ek olarak, kendi içinde yaşa önemlidir. Bir vatandaş zihinsel hastalığı nedeniyle erginlik yaşına veya getirilmemiş olmaması durumunda Böylece, Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 27. Bölüm 3 altında, eylemlerinin farkında değildi, ceza kovuşturma işlemi sonlandırılır.

karar varlığı

Bu önem ve özellikle aynı kişiye karşı bu suçun ceza muhakemeleri iptali üzerine duruşma görevlileri kararda varlığı (veya keşif). vaka zaten incelenmiş veya araştırılması ve kişi, hukuk aynı suçtan sorumlu kişinin yeniden cazibe imkansızlığı sağlar davranmaya komplikasyonsuz olduğu tespit edilmişse bu vardır.

bölüm

bölüm savcılık da olmak bir yere sahiptir ve ek olarak, ara sıra cezai kovuşturma durur. bir ceza davasında bir kaç bölüm, ilgili suçlardan birkaç tüm ceza durumda ve orada olup olmadığını Yani, bunların her suçlu kişiyi ortaya koymaktadır. Başlangıçta tüm eylemler bir kişi tarafından işlendiği farz ise, savcılık ona (veya onun kimlik) karşı başlar.

o belirli kişi yer almayan bazı suç faaliyetlerinde, ardından bölüm, (özellikle delil yetersizliğinden için) ispat edilirse bir kişinin komplikasyonsuz olduğu için, savcılık biter. Geri kalanı için, bu usul işlemidir devam ediyor. Ve vatandaş hiçbir ilişkisi kime olanlar için, - (suçlu, vb tarafından belirlenen) devam etti.

Suçlu dava (Madde 27 Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun bölüm 2) iptali itiraz ederse Cezai kovuşturma iptal edilmez.

dokunulmazlık Çağrı

Savcılık belirli kişiler için icra edilemez. Ya da mahkeme tarafından, ancak diğer davalara, yürütülür. Bağışıklık bireyler için çeşitli grupları şunlardır:

- Rusya Federasyonu vatandaşı olmayan diplomatik teşekküllere üye;

- Yabancı devletler ve hükümetler başkanları;

- konsolosluk ofisleri çalışanları;

- Uluslararası kuruluşların çalışanları;

- uluslararası örgütlerde ülkelerin temsilcileri;

- askeri, kişiler yönetici konumlarına ve ekibi aircrew belli kategoriler.

Tüm bu kişilerin değişen derecelerde (tam bir, bir kısmi) bağışıklık var, ama her durumda sadece mahkeme kararı ile dava insanların bu grup için gerçekleştirilebilir.