Hukuk boşluklar ve bunları doldurmak için yollar. Kanun ve Devlet Kuramı

Bu yazıda hukuk ve bunları doldurmak için şekillerde boşluklar bakacağız. Sen bulunduğuna bakın boşluklar türlü öğreneceksiniz ve hangi durumlarda, bunları çözmek için bu veya başka yollarla kullanabilirsiniz. Bunlar tüm avukatların ve politikacıların ilk bilmeniz gereken önemli konulardır.

onun gücünün yardımıyla devlet belirli bir toplumun yaşamsal ihtiyaçlarını karşılar ve düzenleyici yürütmek için doğru gereklidir. Başlangıçta, hukuk huzurlu ve istikrar unsuru olması amaçlanmıştır. O adalet ve özgürlük ilkelerini dahil olduğu unutulmamalıdır.

Sağ - fenomen oldukça çok yönlü ve karmaşıktır. onun doğru anlaşılmasına itibaren birçok faktöre bağlıdır: Toplumda hukukun üstünlüğü, yönetmelik devlete karşı ve O'ndan insanların tutum, genel olarak yasal kültür düzeyi. Bütün bu acil avukatlar için sadece çalışma yapar.

yasal düzenleme

Yasal düzenlemenin kavramını ele alalım. devlet yasal yollardan taşıyan farklı sosyal ilişkiler, onların korunması ve geliştirilmesi, yasal konsolidasyon, bu sıralama. onun temel özelliklerini ayırın.

Yasal düzenlemenin İşaretler

1. Bu bir tür toplumsal düzenlenmesi.
2. Bununla beraber, belli bir hukuki form aslen konular arasında kamu-otoriter niteliği giysili ilişkiye sahip. Başka bir deyişle, yasal hükümler devlet düzgün bir ölçü ve olası davranış gösterir.
3. Yasal düzenlemenin kavramı özgüdür. Sonuçta, her zaman belirli gerçek ilişkiler ile ilişkilidir.

kanuni hak

Konuya geçmeden önce iki kavram açıklığa kavuşturmak gereklidir. Yasal hak verdiği destek, belirli bir olası hukuk davranışının bir ölçüsüdür. Bu sübjektif hakkı ile eş anlamlıdır. Sosyal normlar ve sosyal kontrolün kompleks bir sistem objektif, ayırt edilmelidir. Yasal hak, ait olduğu bir öznenin varlığını ima eder. Bu kişi, içeriğini oluşturan güç ve özgürlük kürenin sahibidir. Öznel sağ - bu, örneğin, (eğitim, iş, vs.) herhangi bir eylemin ya da bir şey hakkı. Bu durumda, kurallarda sabittir, bütünü nesnel bir yasadır.

objektif sağ

Belirli bir öznenin iradesi neredeyse bağımsızdır dan O, sübjektif aksine vardır. Amaç doğru yavaş yavaş oluşmuş ve sosyal ilişkilerin bir regülatör mesafesindedir. hayatı boyunca erkeklerin ihtiyaçlarını karşılamak için çeşitli ilişkilerine giremez -. işgücü olarak, vb aileleri, hizmet ve ürünlerin oluşturulmasında Zamanla göre bu kurallar davranış, bazı köklü kurallar oluşturulur ile. Örneğin, Rusya Federasyonu vatandaşlarının hakkını ortaya koymaktadır, onların ihlali için ceza derecesini kurdu. Çeşitli kodlar, anayasa, yönetmelik, yani var hukuk sistemi bir bütün olarak.

Şimdi konuyla doğrudan devam etmek ve kanundaki eksiklikler ve bunları doldurmak için yolu vardır açıklamak. Önce anahtar kavramı üzerinde karar vermeniz gerekir.

hukuk boşluğu nedir?

Yasal düzenlemenin alanında olan bazı gerçek koşullarına ilişkin hiçbir spesifik düzenleyici şartı yokken, ortaya çıkar. mevzuat boşlukları kavramı onun esas hakkının hukuki altyapının eksiklik vardır. Tam tedirgin ilişkilerin durumlar da boşluk olarak kabul edilebileceği unutulmamalıdır. Ancak söz konusu olayların mevcut düzenlemelerin eksiklik farklı bir kalite var. ikmal kanun yapma yardımıyla böyle "boşlukların dolu" yapılır. Bu ilgili devlet organları devreye girer.

Hayali gerçek alanlarda

Şimdi mevzuat boşlukları türlerini düşünün. Aralarında hayali ve gerçek. durum böyle bir ilişki için yasal düzenlemeyi temin hukukun üstünlüğü, ya da hepsinin bir kısmı eksik olduğunda ikinci oluşur. açıkça şu ya da bu soru düzenlemeye tabi olduğunu belirtebiliriz zaman fiili boşluk mevcut olduğu, yasal yollarla çözülmelidir. Bununla birlikte, bazı özel kararı veya verilen eksik ya da hiç sağlanan herhangi birine göre bir karar.

Hayali uzay toplumsal ilişkiler ya da belirli bir konuda herhangi küre düzenlenmiş değilken, her ne kadar, kişi veya bir kişinin belli bir gruba göre, mutlaka yasal yollarla çözülmesi gerektiğini ortaya çıkar. Belki bu durumda yasa koyucu yasal yollarla çözülmesi gerektiğini inanmıyor.

İlk ve sonraki boşluk

Bir omissionship mevzuat nedenleri açısından bakıldığında bunun daha sonraki ve ilk ikisi de olabilir. koşullar ödenmesi gereken ilk notlar zaten vardı, ama nedense yasa koyucu yasal eylemlerin yer almayanlar, bu yüzden de onları özledim. Boşluk takip - Kontrol konuda yeni ilişkilerin ortaya çıkması bir sonucudur. Bu karşılık gelen sosyal küre geliştirir gerçeğinin bir sonucu olarak belirtilmektedir. Böylece, bir anlamda bu tür boşluklar oluşması - Böyle durumlarda tamamen yasal tahmin kendini gösterebilir gerektiği gerçeğine rağmen, doğal bir fenomen.

haklarını ele almak nasıl

ilke olarak çözülmemiş tüm durumlarda gibi alanlarda bir yasa koyucu algılama ortadan kaldırılması gerekir. Bununla birlikte, doğru sistemik nitelikte olup unsurları yakından bağlanmış olması nedeniyle, boşluğu uygulama sürecinde köprülenebilir. hakları geleneksel olarak doldurmak için hangi 2 metodu, izole edilmiştir. Bu kanun ve hukuk benzetme bir benzetme. Bazı yazarlar kanunun Yan uygulama olarak adlandırılan başka bir yol, işaret etmektedir. Kısaca her biri açıklar.

yasanın benzetme

yasanın benzetme aşağıdaki koşullar uyumu gerektirir (daha doğrusu benzetmeler yasa bahsetmek gerekir):

• Yeterli denilebilir ilgili yasal normlar, eksikliği;
• özel durumda, genel regularization varlığı;
• Örneğin uygulayıcılara yüz zorunda olan gibi koşullar olduğu hipotezde biri benzer bir hükmün hukuk varlığı.

Bu tür benzetme kullanmak eğilim tam yasal gerçeklerin benzerliği tanır. iş dünyası ve sivil ilişkiler alanında Onun uygulama, bu tür vazgeçilemez insan hak ve özgürlüklerine gibi çeşitli soyut faydalara korunması, mevcut mevzuatta öngörülen. Ancak, cezai meselelerde böyle bir benzetme geçerli değil. Bu durumda, mevzuat faaliyeti yasa boşlukları ortadan kaldırmak için mümkün olduğu kadar tek yoludur.

Örnekler çoktur. Özellikle suç sadece bu tür bir eylem hangi cezai sorumluluğu yasada belirtilen, düşünülmelidir. Ancak uygulamada, ülkemizde, diğerlerinde olduğu gibi, ne yazık ki, kendisine ve bazen de kıyas yoluyla çekilir. Elbette bu vatandaşın haklarını ihlal ediyor. hiçbir amaç zimmet olsaydı Örneğin, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu araçların hırsızlık için belirtilen yükümlülük bir makale değildi anda bu eylemi işlediği kişiler, durumunda düzensiz yürütülmesi için çekti. hukuk birçok boşluklar vardı, örnekleri az ilgi çekicidir. Ceza Kanunu kaçırma cezayı veren hiçbir madde iken Özellikle, son zamanlarda, bu özgürlük olarak yasadışı ihlalini kabul eylemleri yürütülen, yani Rusya Federasyonu Ceza Kanununda vardı ailesi, benzer öğeler.

yasanın benzetme

yasanın benzetme - daha az doğru bir şekilde yasal sarfedecektir. onun eylem için şu koşulları gerektirir:

• herhangi bir yokluğu benzer hükmü;
• hukuk normlarının (tabii ki yeterli bahsediyoruz) eksikliği;
• Davanın bir genel hukuk yerleşim varlığı.

Bu durumda, uygulayıcılara mevzuat anlamı yanı sıra, genel ilkelerin davasını çözümünde sürdürmesi gerektiğini olduğuna inanılıyor. Bu uygulama kullanımı farklı İlkeleri (İlkeler kurumlarına, sanayi, arası yaygın) demektir. Bunlar kanun kapsamında yer ve mekanizmanın kanun ve yasal düzenlemenin konusunu yansıtır. Bu durumda hata aynı anda benzer bir oran varsa, hukuk benzetme kullanmaktır. Ayrıca yeterli benzer kurallara sahip kullanmak yanlıştır.

Hukukun Yan uygulama

Biz hukuk ve bunları doldurmak için şekillerde boşluklar bakmaya devam. ( "Destek", "yardım" anlamına gelen Latince kelime subsidium itibaren) alternatif hakkın uygulama hakkında şimdi anlat. Bu aynı zamanda hukuk benzetme (kural), hepsi değil, ilgili sektöre ait ama. Örneğin, aile ve sivil mali ve idari hukuk normlarına mümkündür. Aynı sektöründe benzer bir hüküm varsa o hiçbir anlamı yan uygulamasını yapar açıktır.

Bazı durumlarda, bir benzetme kullanamazsınız

O yasaların izin takdirde benzetme sadece durumda mümkündür sağ sorunlarının telafi etmek unutulmamalıdır. Böyle idari ve ceza hukuku yürütmek için kabul edilemez. Bu "benzeşmezlik" veya "benzerlik" kişilerin resmi tanıtımı farklı olabilir gerçeğine kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, yasanın bazı ilkeleri temelinde geliyorlar sonuçlar, önemli ölçüde değişebilir. Bu nedenle keyfilik ve kanunsuzluk riski oluşturur. Bu hakların açık bir ihlalini gerçekleştirilebilir.

Bu nedenle, kıyas yoluyla idari veya cezai sorumluluk tutulumu kabul edilemez. o hakların ihlali değildir, yani - Mükemmel eylemi çekti fark edersek o hukukun üstünlüğü açısından durum normal sonuç durumunda kendi sonlandırma olacak Yönetmelik veya yasa hükümlerine.

Ne zaman bir benzerlik uygun

sivil ve medeni usul hukuku, bu sorunun farklı çözüldü. Medeni Kanunun altıncı madde, biz tarafların anlaşması ya da kanun doğrudan karşılık gelen ilişkiyi düzenleyen değil hallerde, hangi göre, konumunu bulmak ve hiçbir orada iş ciro özel kesime uygulanabilecek, benzer ilişkileri düzenleyen medeni kanunu, kullanın.

yasama

Mümkün olduğu kadar küçük uygulama boşlukları sırasında sağlamak için almalıdır. Bu nasıl elde etmek için? Dolgu boşluklar içinde sağ en etkin yoluyla zamanında yasama, yani istemi karar gerekli arasında yasa veya diğer yasal eylemidir.

Gerçek hayatta, ne yazık ki, her zaman mümkün değildir. Yeni bir yasa veya yönetmelik kabul edilmesi, zaman alır gerçeği böylece özel prosedürler, maliyetleri ve. Bu nedenle yasanın benzetme ve hukuk benzetme vardır ama önemli yollar gerektiren aracılığıyla mevzuat boşlukları köprü. Belirli Aşırı durumlarda onlara başvurdu.

Demek ki önemli hukuk boşlukları ve bunları doldurmak için yollar açıklanmıştır. Biz verilen bilgiler sizin için yararlı olacağını umuyoruz.