Mad. Ceza Kanununun 126.. Kaçırma: yorum, tartışma

Ceza Kanunu yasadışı kaçırma cezaları belirledi. Mad. Ceza Kanununun 126 üç bölümden oluşur. Onlara inceleyelim.

genel bileşimi

Sanatın ilk bölümü. Ceza Kanunu'nun ( "Kaçırma") 126 ceza iki tür tespit:

1. Zorla çalıştırma.
2. Hapis.

Bu yaptırımlar geçerliliği - 5 yıla kadar. Kaçırma kabul edilir (Mad. 126 CC RF) yasadışı kurban yakalama ve zorla yerinden başladıktan sonra erdi. Değil çalıntı kişinin sonradan tutma nitelikleri gerektirdi.

ağırlaştırıcı sebep

Onlar Sanat ikinci bölümünde yüklenir. Ceza Kanununun 126.. Kaçırma yapılabilir:

1. kişilik bir grup, birbirleriyle bir ön anlaşma.
2. Veya bunların kullanımı tehdidiyle ömrünü veya sağlığını tehlikeye şiddet kullanımı ile.
3. Bir küçüğün bakımdan.
4. bir silah veya konuların kullanımı ile buna olarak kullanılır.
5. fail tarafından bilinen bir kadınla ilgili olarak gebeliğin halindedir.
6. bencil amaçlar.
7. İki veya daha fazla kişi için.

5-12 yıldır hapis atanan eylemleri için. Buna ek olarak, yargıç 2 yıla suçlu up özgürlüğünü sınırlayabilir.

bölüm Üç

İkinci ve birinci ürünün gösterilen bileşimlerin bir araya getirir. Ceza Kanununun 126.. Kaçırma:

• organize bir grubun üyeleri;
• neden ölüm ya yönelik çekilen diğer vahim sonuçlar - veya onsuz hapis 2 yıla kadar süre üzerinde bir kısıtlama 6-15 yıldır hapis cezasıyla cezalandırılır.

yaptıklarının diğer bileşikler hareket içermiyorsa söz kurban serbest bir kişi, sorumluluktan muaftır.

Kaçırma (Ceza Kanunu Madde 126).: Yorum yok

haksız fiilin gerçeği kurulan ceza ilk bölümünde. kaçırma yaşayan vatandaşın açık veya gizli kazanıyor bulundurma dahil yasadışı kasıtlı eylemler düşündü. İki bakan ayrıca kendi iradesi dışında onu tutmaya, başka bir yerde geçici veya kalıcı ikamet onun yerine kurban hareketi eşlik eder.

istisnalar

faillerin davranış o sürekli veya geçici ikamet nerede dışında herhangi bir yerde kurban tutma amaçlı değildir ve onun diğer saldırılara karşı işlemek için, bu Sanat altında geçer. Ceza Kanunu'nun ( "Kaçırma") 126. Örneğin, iki, bir vatandaş yenerek onu öldürmeye karar verdi. Bunu yapmak için, onlar hayatının mahrum edilmiş boş bir araziye götürülerek arabanın bagajına, kurbanı koydu. Bu durumda, örneğin, başka bir insanı katıldı. Aynı zamanda işlenen suç gizlemek için suçlu vatandaş ormana çıkardı ve ayrıca öldürdü. Bu durumda, aksiyon kurbanlarının zorla tutma amaçlı değildi ve yaşamın mahrum etmek. ile bağlantılı olarak bu eylemi kaçırma olarak kabul edilemez (sanat. Ceza Kanununun 126). Bu durumda mahkemede tartışma nedeniyle suç kompozisyonun davranışındaki yokluğu bu maddenin üçüncü kısmı için iş bırakma yol açacaktır.

eylemlerin bir dizi

onun kesinti ardından kurbanın nöbet, suçlu niyet geçerli olur ve bu eylemler yasadışı sonucu elde etmek için bir yol olarak kabul edilir ise, suç birkaç makale altında sınıflandırılmıştır. Örneğin, kişi veya onun akrabalarından suçlu fidye talepleri. Bu durumda, hareket Sanat altında nitelendirir. 163 ve Sanat. Ceza Kanunu'nun (kaçırma ve gasp) 126.

vazgeçilmez koşul

Yukarıda söylendiği gibi kurban yakalama ve kendi iradesi dışında karıştırın zaman, adam kaçırma (Ceza Kanununun sanatı. 126) consummated suç olarak kabul edilir. fiilin nitelik için bir önkoşul olarak porsiyon zorlamak. Bu bile ailesinin isteklerine karşı, bir suç olarak gelin damadın kaçırılması orada kabul anlamına gelir, ama bir tür özel olduğu bölgelerde onun onayı. Bu pozisyondan Ancak bir istisnadır. Bu hesaba sonuna kadar ne olup bittiğini fark mümkün değildir reşit veya başka bir aciz vatandaş, rızasını almaz.

Objektif ve sübjektif tarafı

Saldırı faili bireysel özgürlük doğrudan gönderilir. teknikte uzman bileşimlerin ek amaçları kurbanın sağlık ve hayat olabilir. Suçlunun 14 yıllık aklı başında vatandaş olarak kabul edilir. hareket öznel bir kısmı doğru niyet varlığı ile karakterize edilir.

mağdurun Gönüllü salım

göz altında makaleye bir not çıkarılması öngörülen cezai sorumluluk. Suçlu, serbest tutulan vatandaş gönüllü olarak, suçun konusu olarak hizmet edemez. Bu bıçak çıkartma sorumluluğu önemli bir değere sahiptir. Kanunun 31 oranında gibi davranışlar kabul edilemez gönüllü vazgeçmenin eyleminin. Bu bir suç kabul tamamlandığını gerçeğinden kaynaklanır. tutulan kişilerin gönüllü salım şeklinde bağımsız bir vakıf konusu bireyin özgürlüğünü suç başka eylemler reddediyor demektir. Bu durumda, bu davranışın nedenleri bir değer olmaz. mağdur serbest bırakılması aynı etkiye de zalimler işlemekle suçlu tarafından aranan suç sonuca ulaşmaya, şartına olamaz. sorumluluğunu kaldırmak için tatmin olmalıdır. kurtuluş faili yasadışı tutulmasını devam etme fırsatı sahip olduğu koşullar altında gerçekleşir zaman Gönüllülük davranışı tanınır. Yani o sonuca yönelik kaçırılan adam elde edilemedi. O bu şartlar altında gönüllü kurbanın gidelim, o zaman kaldırılır cezai sorumluluğu.

eylemlerinin hukuka aykırılığı yokluğu

Bir yakalanan kişinin gönüllü salımının durumunda kompozisyonların başka eylemler olmalıdır failin davranışında sorumluluğunu kaldırmak için. Bu konu söz konusu ürünün altında kalan olmadığı anlaşılmalıdır. Ama bu onun davranış Ceza Kanununun diğer kurallar kapsamında olmadığı anlamına gelmez. Örneğin, eşlik kurban daha sonra tutma ile zorunlu etkileşimi durumunda yaralanma eziyet (böylece şiddeti, kolza, araç hırsızlık, şantaj, ve değişen travma), eylem ilgili standartlara göre nitelikli olacaktır. Suçlu böylece Sanat altında ceza muaf. 126, ancak suç koşullara bağlı olarak farklı bileşimler de tutulabilmektedir. davranışları diğer ihlalleri ortaya değilse, o çıkacak.