Su organlarına hasar değerlendirilmesi. Nasıl su kütlelerinin zarar hesaplamak için?

05.07.2009 geçerli emrimle, su tesislerine zarar hangi hesaba göre. 30.03.2007 MEP Sipariş iptal edildi. Bunun yerine, diğer yönetmelik tarafından onaylanmıştır. Onlar ve yeni bir yöntem tanıtıldı. Nasıl zarar hesaplamak için su kütlelerinin? Biz makaleden bu konuda öğreniyoruz.

su organlarına hasar değerlendirilmesi: 2007'den itibaren Tabii Kaynaklar Rus Bakanlığı al

Önceki hukuk düzeni sürekli olarak eleştiri. Bunun nedenleri çok tutarsızlık mevzuat, belirsizlik ve çelişkiler vardı. uzmanların en zayıf yerleri başvurunun hukuki geçerliliği eksikliğini kabul. Ek olarak, hesaplama kendisi su kütlesi yeterince şeffaf olan zarar verebilir. adli uygulama analizinden görülebileceği gibi hasarların miktarda istem sunulması nedeniyle katsayılarının yanlış uygulamaya ve aritmetik hataların aşırı iken, çoğu kez durumlar vardı. Tabii ki, bu kasıtsız olduğunu kusurları varsayılır. Ancak, detaylı bir çalışma iddiaların büyüklüğü birkaç kez özetliyor azaltmayı başardı.

Özellikler şartlar

Eski düzende, hasar su vücut hesaplanması mevzuatının uygunsuzluk gereksinimleri gerçeğe ulaşmayı yapıldı. Özellikle, led veya tükenmesi veya kirlenmeye yol açan ihlalleri hakkında konuştuk. Burdan şunu su kütlelerinin zarar hesaplama Önceki yöntem fiili zarar varlığında, ancak potansiyel olarak muhtemel olması durumunda sadece kullanılan sonucuna varabiliriz. Bu gerçek, bu arada, Medeni Kanunu'na aykırıdır. onun hükümlerine uygun olarak, tazminat miktarı hukukun ihlali kurmak sadece gerekli belirlemek için. Önkoşul, acil etkilerdir zarar Aslında, tanımıdır. Buna ek olarak, önemli önem belirli bir konu şarap, onun eylem ve sonuçlar arasında nedensel bir bağlantıdır. Davalılar pratikte sıklıkla sonuçlarını ortaya çıkan kanıtların gerçeği ama onların suçluluk sadece eksik olan bir hesaba alınmalıdır.

Özgünlük uygulama katsayıları

Birçok Uzmanlara göre, bir önceki Bunlar MPC p / x doğrultusunda belirlenir zarar su kaynakları göstergeler H ve K. hesaplamak için kullanılan formüllerde, çok şüpheli kullanımıdır. Bu göstergeler su nesne balıkçılık kalite standartlarını yansıtmaktadır. mahkemeye tazminat talepleri için öğrenim görürken 01.01.2007 16.03.2010 Devlet Balıkçılık Komitesi sayısının 96 emriyle onaylanan standartlar, listesine, etkisiz olduğu gerçeği dikkat etmek gereklidir. Bu liste yüzey sularının korunmasına ilişkin Yönetmelik eki olarak görev yaptı. Onlar da, artık 01.01.2007 Bugün gelen yürürlükte, hareket 10.01.2010 arasında Balıkçılık Federal Ajansı talimatıyla onaylanmış, geçerli

Hesaplamanın Özellikleri

Daha önce yürürlükte olan Usulü 6. paragrafa göre, su kütlelerinin hasar hesaplama tazminat analizi ve doğal çevreye verilen hasar için tazminat ilkesine dayanıyordu. Bu hesaba sabitleme ve kirlilik nedenlerinin sonrasında ortadan kaldırılması için gerekli harcamaların değeri alındığında. tazminat miktarı, nesne durumu kurtarması yöneliktir fiili maliyetlere karşılaştırılabilir olması hesap kayıpları dikkate alınarak gerektiğini dahil yanı sıra ıslah ve diğer eserlerin projeye göre, kar kaybetti.

tavsiyeler mahkemeleri

Daha önce etkili Prosedür uyarınca sunulan iddiaların Bir yorum varsa, davalı bunun yani konumunu artıracaktır eğer, dönüşüm tutarı isteyin tazminat miktarını azaltmak hakkına sahiptir. Bu kural mantıklı. fiili ödeme sınırı / fazla sıfırlama azaltılabilir kurallar n. 11, uygun olarak hesaplanan zararlı bileşiklerin deşarj noktasıdır 12 etki eden Prosedür büyüklüğü hasar sulu amaçlarına uygun olarak.

ek nüanslar

Şu anda, su organlarına zarar hesaplaması maddelerin uzun süreli kötü etkiler alır çarpana kullanılmadan gerçekleştirilir ise ortadan kaldırılması için uygun önlemler. yürürlükteki kurallara bugün altında Yeniden hesaplama, tazminat miktarını azaltacaktır. Buna ek olarak, yeni bir yöntem, ikinci bir ihlal kanun hükümleri kullanıcıdaki kirletici bileşiklerin boşaltımının tamamlama tarihi belirtir. Daha önce kullanmak için o şartları yerine getirmek için başarısızlık ortaya çıktı sırasında yılın 31 Aralık belirlendi. Başka bir deyişle, dikkate deşarj süresini alınmaz. Bu arada, dikkate bu zaman ayırdığınız ölçüde tazminat miktarını azaltacaktır. Bugün için geçerli prosedürde Buna göre hükümler içermemektedir fazlalaştı MPC p / x düzenlemeleri yok zararlı bileşiklerin neden olduğu su organlarına hasar hesaplanması. davalı bu maddelerle hak iddia halinde, bir kompanzasyon miktarı da azaltılabilir.

formül

nesneye zarar hesaplanması nedeniyle atık bileşikler kirletici boşalmasına bağlı olarak, drenaj su denkleme göre gerçekleştirilir:

Bu formülde:

• U - hasar değeri;
• CVG - yılın zamanına uygun üretim ve çevre koşullarına bir göstergesi;
• S - katsayısı çevresel faktörlerin bulunması ve tanımlanması;
• Kin - indeksleme değeri dikkate enflasyonist bileşen içine alınması;
• Merhaba - zararlı ve bağlantıların emisyon hasarın değerinin hesaplanması için hızı;
• Mi - deşarj bileşiklerin ağırlığı;
• Kiz - kirleticilerin zararlı etkilerinin şiddeti bir göstergesi.

Mevcut kurallar dezavantajları

hesaplama yöntemine (aynı karşılaştırıldığında) pratiğinde kabul edilmesi ve uygulanması önemli bir değişiklik geçirmiş olmasına rağmen, aynı zamanda pek çok dezavantajları vardır. Özellikle, eski belgenin belirsizlikleri ve çelişkileri buldum. Özellikle, bu madde 1 ve önceki prosedürün 2 için de geçerlidir. Eylem Tonight ayrıntıları sipariş nedeniyle yasal hükümlerin ihlalleri zarar verme türleri listesini yeniler. Metinde Su Kanunu doğrudan bağlantılar vardır. onlar listede görünmeyen bir ihlal ile tahsil edilir, bu gerçek, sanıkların konumu üzerinde olumlu bir etkisi olabilir.