Ulusal devlet nedir

Adam her zaman sokulgan yaratık olmuştur. Her birimiz kendi türünün dışında, hala var olabilir Sanılanın aksine. Tabii ki, insan bilinci varlığı hayatının yolunu ve hiçbir işe üretme yeteneğini etkiler. Ancak, sosyal bileşeni, canlıların ortamda münhasıran faaliyetlerini gerçekleştirmek için her birimizin neden olur. Başka bir deyişle, insanlar "sürü içgüdüsü" bir bilinçaltı düzeyde koydu. Bu faktör günlük yaşamı etkiler, aynı zamanda pek çok küresel süreçlere sadece. Örneğin, eski çağlarda gruplar halinde arzu ve özlem dernek devletlerin kurulmasına yol açtı. Bu yapılar boyutu sosyal oluşumlar olarak büyüktür çünkü.

Devletin üniforma ezici sayısında değil, dikkat edilmelidir. Hepsi bu veya diğer özellikleri ile donatılmış bulunmaktadır. En ilginç ve sıradışı bugün ülkenin olduğu milli karakteri. Uygulamada görüldüğü gibi, XXI yüzyılda en saf haliyle ulus devlet neredeyse hiç, ama az sayıda onlar var. Bu nedenle, makalede, bu yapıların ve hangi özel özellikler sahip oldukları anlamaya çalışıyorum.

Ülke - kavramı

biz gerçeği düşünmeden önce ulusal bir hükümet terimin klasik bir görünüm ile başa çıkmak için gerekli olduğunu. Uzun bir süredir, bilim adamları kategoriler sunulan kavramların kurulmasıyla ilgili bir fikir birliğine gelemedi unutulmamalıdır. Ancak, belli bir süre sonra biz devletin en klasik teorik-hukuki bir model oluşturmak başardı. Ona göre, herhangi bir güç - Bir kuruluş bağımsız ve egemenlik sahip olduğunu kendinden, ve yaptırım ve kontrol mekanizmaları geliştirmiştir. Buna ek olarak, Devlet düzeni modu belirli bir alanda ayarlar. Böylece, ülkelerini derdi, bu düzenlemeye sadece karmaşık bir sosyo-politik mekanizma değil, aynı zamanda onların toplumların faaliyetlerini koordine eder.

Devlet yapısının ana belirtileri

Herhangi bir yasal olgu karakteristik özellikleridir. Onlar onun doğasını belirlemek için kullanılabilir ve ayrıca eylem ilkelerini anlamak. Bu durumda devlet kuralına istisna değildir. Aynı zamanda bütün bir sistem tasarımı özelliklere sahiptir. Aşağıdaki kendilerine isnat edilebilir:

- örneğin ana rehber dokümanın varlığı, anayasa.

- Yönetim ve güç koordinasyon doğası.

- Mülkiyet, nüfus ve onun ayrı bölge.

- örgütsel ve kolluk kuvvetlerinin Kullanılabilirlik.

- kişinin kendi dilinin varlığı.

- devlet sembollerinin varlığı.

Bu karakteristik özelliklere ek olarak, ekonomik, sosyal ve politik faktörlerden bazılarını taşımak da mümkündür.

ulus-devlet

zaten yapısı ve özellikleri gücünü bir makalede yazar tarafından daha önce de belirttiği gibi özdeş değildir. Yani esasen kendi benzerleri arasında öne yapıları vardır vardır. bugün olanlar ulus devletler vardır. Bu tür yapılar anayasal hukuki klasik görünümü güç vardır. "Vatandaş" belirli bir alanda gerçeğini kendi isteği ifadesini vurgulamak için kullanılan belirli bir ulus. Diğer bir deyişle, bu ülkelerde ön plana etnik soruyu konur. Yani bütün vatandaşların ortak bir dil, kültür ve köken ile birleşmiştir yani tek ve mükemmel homojen millet iradesine ifade edilmez.

İşaretler milli ülkeler

Herhangi Modern ulus-devlet, hem de benzer toplumsal organizasyonların diğer formları, kendine özgü özellikleri vardır. Bu durumda, güç ortak özelliklerine ek olarak, ulusal ülke kendilerine ait bir numarasına sahip olduğunu belirtmek gerekir. Aşağıdaki yani kendisine isnat edilebilir:

- herhangi bir biçimde tüm resmi iletişim ulusal dil olduğu anlamına gelir;

- alınır ve resmi belgelerde sabittir ulusal sembollerin ayrı bir sistem vardır;

- ulus-devletler - vergilendirme süreci üzerinde tekel hüküm sürdüğü bir ülke;

- Bu ülkelerin mevzuat belli sosyal gruplar veya azınlıklar için herhangi bir istisna yoktur;

- güçlü bir ulusal para birimi vardır;

- işgücü piyasası ve istisnasız bütün vatandaşların teminat durumuna bağlı olarak ücretsiz erişim;

- bölünmez ve tüm kamu eğitim sistemi için kesinlikle birleşik;

- katı propagandası vatansever idealleri;

- dış politikada ulusal çıkar hakim;

Bu nedenle, ülke dahilinde - karakteristik özellikler bir dizi oldukça özel ve kompleks yapılar vardır. Bu durumda, saf bir şekilde bu güçlerin bugün çok azı. ulusal devletlerin sayısı, mevcut durumlarının toplamının en az% 10'dur.

ulusal güçlerin ortaya çıkmasına Tarihsel arka plan

ulusal devletlerin oluşumu rastgele meydana gelmedi. Bu tür yapıların ortaya çıkması oldukça düzenli doğal karakteri olmuştur. Yani ulusal devletlerin doğrudan oluşumu hemen olmadı olduğunu. Eğer tarihe bakarsak, bu olay belirli bir dizi etkinlik sonrası gerçekleşti. Örneğin, klasik formda devlet sonra görünmeye başladı Vestfalya Barışı, 1648 yılında imzaladı. Bu Reformasyon ve Otuz Yıl Savaşlarının sona erdi. Buna ek olarak, bu anlaşma dünyaya hukuk, bağımsızlık ve Devletlerin egemenliği üstünlüğü ilkelerini getirdi. Böylece, uluslararası ilişkilerde siyasi ve hukuki ziyade feodal yapının çoğunda, zaten yeni yer almaya başladı. Avrupa'da Papalık üstünlüğü çöküşünü vardı da ulus devlet oluşumundaki üzerinde büyük bir etkisi olduğunu. Kutsal Roma İmparatorluğu fiilen parçalanıyor ve politik arenada yeni bir sınıf ortaya çıkmaya başlıyor - burjuvaziyi. XIX yüzyılda aslında, ulusal devletlerin oluşumu ile sonuçlandı, milliyetçi fikirlerin, geliştirilmesidir.

Milliyetçilik ve etnik devletlerin oluşum başka proses

çekirdek, milliyetçilik az - bir ideoloji, hem de politika belirli bir yöne doğru. Onun taraftarları böylece ulus belirli bir ülkede sosyal uyum en üst düzeyde inanıyoruz. Buna ek olarak, bu ulus gücünün oluşturulmasında önemli bir faktördür. Ama bu kavram tamamen teorik. Sorunun siyasi bileşeni, belirli bir etnik grubun çıkarlarını savunmak için arzu gösterir. milliyetçi bir fikir XX yüzyılda gelişmeye başladı. Bazı durumlarda, politikacılar iktidarı ele geçirmek için benzer nitelikteki istismar görüşlere sahip. Bu mükemmel bir örnek Faşist İtalya ve Nazi Almanya olduğunu. Ancak, milliyetçilik bu formu oldukça olumsuz algılanan uluslararası toplum tarafından İkinci Dünya Savaşı sonuçlarını kanıtlanmıştır. Ama bu bugün ulusal devletler hiç var olmadığı anlamına gelmez.

Böyle güçler etkin ve oldukça işlevsel var. Pratik böyle ülkelerde, halkla ilişkiler düzenlenmesi daha merkezi ve daha pratik olduğunu göstermektedir. nüfus homojen olduğunda Sonuçta, kontrol etmek daha uygun olur. ulus-devlet sistemi neredeyse tüm dünyada oluşturulur. Çoğu durumda, bu kadar üzerinde dini normları temelinde faaliyet ve. N.

Modern ulusal ülke

o XX yüzyılın ortasında, örneğin, olduğu gibi çağdaş dünyada ulus-devletin rolü gibi büyük değildir. Çoğu durumda, birçok modern ülkede, özellikle Avrupa'da, Bileşiminde belli mensup birçok insan birleşik etnik gruplar. Böylece homojen devletler klasik formu çok nadir görülür. Ancak onlar var. Çoğunlukla Ulusal devletler Müslüman ve Afrika ülkeleri. Bu, belirli bir dizi faktöre bağlıdır. Birincisi, bu tür ülkelerde toplumun ana regülatörü geleneksel dini öğretiler olduğunu. Ve Afrika'da, hala sırayla, kıtada bireysel ülkelerin önemli siyasi ve ulusal meseleleri düzenleyen, yaygın ilkel normlar olduğu yerler vardır. Elbette, kültürel, geleneksel ve dini ülkenin korunması açısından bu sürecin organizasyon için mükemmel bir araçtır. Ama bir kural olarak, onları siyasi hayatı son derece yetersiz olduğunu. Böyle sosyal oluşum siyasi konularda çok sayıda derin muhafazakarlık aşamasında, hem de yeterli sertlik altındadır. Bu ulus-devlet bir gönderme ana sorunudur. Ancak, geleneksel ve dini güçler milliyetçi soru nedeniyle Batı ve Avrupa dünyadan tecrit ve uzaklıktan büyük önem taşımaktadır. Bu ekonomik istikrar, toplumsal yaşamın nispeten sabit seviyede, hem de sağladığından yabancı bir ülkede "eleman" faaliyetleri içine düşen etmenin kabul edilemez saklamanızı sağlar.

Eğer multi-milliyet sayesinde, Avrupa ülkeleri bakarsak, bunlar çok sık kriz durumlarında yakalanır. Bu nedenle, göçmen evrensel kabul kavramı bu ülkelerin siyasi istikrar üzerinde olumlu etkisi her zaman değil.

Toplum ve ulus-devlet

etnik devletlerin sorunlarını inceleyen bilimciler çok sayıda, çok sık onları toplumun rolünü yansıtmaktadır. Ikinci kategori makale eyaletlerde sunulan oluşum ve gelişim sürecinde önemli olduğunu belirtmek gerekir. Sonuçta, toplumun homojenliği durumuna dayanarak ulusal kategorisine atfedilebilir. Böylece, nüfus - Bu etnik ülkelerin önemli özelliğidir. En önemlisi, daha da tartışıldığı değil, aynı zamanda ortak bir kültür ve olacak Bu durumda, toplumun homojenlik, dil veya yasal kriterlerinde sadece kökenli yeri belirlenmelidir. durumda ulus ve milliyet kavramlarının birbirinden ayırmak gerekir. İkinci kategori, bir kişi ile bir ülke arasında yapısal bir hukuki ilişkiyi göstermektedir. Daha önce de belirtildiği gibi Buna karşılık, bir etnik grup, dil ve toplumsal bilinç ait, ortak bir kültürü ulus karakterize etmektedir.

milli gücünün saptanması için kriterler

Makalenin tüm özelliklerini dikkate alındığında, tüm ulus-devletler belli kriterlerin açısından değerlendirilebilir sonucuna varılabilir. Onlar bir ülke etnik bir yapı olup olmadığını gösterecektir. Birçok bilim adamlarına göre, iki ana kriter, yani vardır:

1. Yasal.
2. Sayısal.

İlk durumda ulusal hükümet tip anayasa düzeyinde sabittir. Yani temel hukuk, iktidarda homojen nüfusun kilit rol nedeniyle özel kurallar vardır vardır. Sayısal kritere ilişkin olarak, devlet içinde yaşayan insanların bütün kitle arasında etnik olarak homojen bir nüfusun gerçek parçasıdır.

Rus Ulusal sorun

tabloların bir sürü Rusya'da bugün bulunabilir - bir ulus-devlet. Genel kanının aksine, öyle değil. Birincisi, Rusya Federasyonu bir federasyondur. Bu milletlerden ve etnik gruplardan çok sayıda bölgede yaşayan anlamına gelir. İkinci olarak, Rusya Federasyonu içindeki durumundan farklıdır toprak alanı, ulusal fikirleri vardır. siyasi bileşen için son derece olumsuz bir faktördür. çoğu durumda Rus ulusal devlet Rusya Federasyonu'nun politik rejimin kendi vizyonu var çünkü. Bu nedenle, etnik parçalanma yeterince sık çok olumsuz bir rol oynamıştır. Ancak, bunun federal yapının görünümünde kaçamaz.

Böylece, makalesinde, biz kavramı, temel özellikleri ele, sonra dünyada nasıl ulus devletin kurulması. o sivil bilinç ciddi düzeyidir - Sonuç olarak, bu güçlerin olduğunu belirtmek gerekir. Çoğu durumda, bu devletin siyasi durum üzerinde olumlu bir etkisi vardır. Bu nedenle, nüfusun etnik homojenlik izlemek ve korumak için gereklidir.