Kavram ve Rus hukuk ilkeleri

Yasal prensipler birçok hukuk sistemlerinde normatif kaynağı olarak hareket ederler. En yaygın olanları eşitlik, makul, iyi niyetle, adalet üzerine hükümler vardır. Onların anayasal düzene ve Rusya Federasyonu bunları bırakır. права, в свою очередь, выступают в качестве общепринятых положений, обязательных для соблюдения всеми странами. uluslararası hukuk prensipleri, sırayla, aynı ortak pozisyonları hizmet veren tüm ülkelere bağlayıcı niteliktedir.

korelasyon sorunu

закреплены на законодательном уровне. yasama düzeyinde benimsenen Rus hukuk ilkelerinin kaynağı olarak. Böyle bir durumda onlar standart değere sahiptirler. Bu bağlamda, yasal eylemler ve bunların kaynakları ilkelerinin oranı ile bir sorun vardır. Dolayı tüm yasa modeli dayandığı hükümlerin gözden geçirilmesi, literatürde yürütülen çok belirsizdir gerçeğine de görünür. görüş ve listede bir birlik yoktur. Buna ek olarak, bunların net bir kavram yoktur. одними экспертами воспринимаются как нечто высшее, стоящее над институтом норм. Enstitü normlarına ayakta yüksek şey olarak algılanan uzmanlar arasında yer Rus hukuk ilkeleri. Diğer yazarlar kararların içeriğini şartlılık işaret ediyorlar. выработаны практикой нормативного регулирования отношений в обществе. Rus hukuku uygulamada temel ilkeleri toplumda düzenleyici ilişkiler geliştirdi vurgulamak. Sık sorulan sorular ve sorunlar çok subjektif davranılır.

Sistemin devrim öncesi devlet

reform öncesinde 1864 mahkemede, hukuk veya eksik belirsizlik açığa malzemelerdir yüksek mahkeme davayı iletmek oldu. Çatışma Devlet Konseyi taahhüt vermedi için ise başka bir vücuttan geçirilen anlaşmazlık sonucunda, bir kaset yoktur. Kendi görüşünü dile getirdi ve onay için hükümdar bunu verdi. Biz Alexander II tarafından benimsenen yasal düzenlemeler son verdi. Bu durumlarda nedeniyle çelişkiler veya kurallar tamamlanmış olmamasının işlemlerin askıya alınması ve tüm mevzuata yönelik ortak anlayış doğrultusunda bunları çözmek için değil talimatı verildi.

Sovyet dönemi

Sovyetler Birliği'nin yıllarda mevzuat yorumunu uzkonormativnaya hakim. не имели статуса базовых в формальном смысле. Aynı zamanda Rus sivil hukuk ilkeleri biçimsel anlamda tabanının durumunu yoktu. Ancak, kuralların doğasını açığa önemlerini görülmüştür ve bu, ideolojik temeli vb. Rus hukukun temel ilkeleri ve kıyas yoluyla anlaşmazlıkları çözmek için esas alınan yasal hükümlerin anlamı. Bu arada, bu formülleri o Romano-German hukuk modelinin diğer ülkelerde olduğundan daha temelde farklı bir anlam elde edilir. необходимо было искать в самих нормах, а не в "абстрактной идее". Sonuçta, mevzuat anlamı ve Rus hukuk ilkelerinin oldukça "soyut düşünce" den, kurallarda kendilerini bakmak için gerekliydi. Ancak, doktrin bu temel hükümler standart düzeyde ötesine zımnen kabul edilmektedir. Ayırma hukuk ve yasal ilkelere uygun ilkeler üzerinde yürütülmüştür.

bugünkü durum

Sovyet dönemi yaklaşımı varolan bugün kullanılan literatürde devam etti. Özellikle, 2003 yılından kitabında, Profesör editörlüğünde yayınladı. usul hukuku kaynağa bölümünde Treushnikova aşağıdakileri gösterir. при осуществлении правосудия, ВС осуществляет толкование сути этих положений. Gerekirse, adil bir yönetim Rus yasalarına n ilkelerini kullanmak, yani hukuk benzetme kullanmak, güneş bu hükümlerin özünün yorumunu sunmaktadır. Onların yönetmeliklerde belirtilen yüksek fikirler olarak hareket akılda tutulmalıdır. Bu nedenle, güneş yasal eylemlerin yorumunu sunuyor.

Avukatlar göre

, многие эксперты исходят из того, что существующая в передовых станах трактовка приемлема и для РФ. Hukuk ilkeleri Rus sistemi göz önünde bulundurularak, pek çok uzman, gelişmiş tedavisinde mevcut fabrikaları Rusya Federasyonu için kabul edilebilir olmasından gelir, belirtmek gerekir. hükümler her zaman açıkça reform ve sosyal ihtiyaçların birikim belli doktrin açısından ifade edilmez olmasına rağmen, onların düzeltilmesi için araç olarak kullanılabilir. смогли бы обеспечить подчинение доктрины велениям справедливости. Böylece, Rus sivil hukuk ilkeleri adalet doktrini emirlerine bir gönderme sağlayabilir. İlginç görüş Vedyahin ifade eder. Mevcut koşullarda çeşitli yasal doktrinleri genel bir iyileşme tanırken, ilkeler bugün olduğundan daha önemli bir kaynağı olarak hizmet verebilir ifade edilebilir olduğunu gösterir. Bunlar özgürlük, eşitlik, adalet gibi değerleri üzerinde toplumu doğrultuda olacaktır. Bu vesileyle Martyshin o arada kurallar hukukun giderek daha önemli temel ilkeleri haline gelmektedir belirtiyor. свойственна формализация положений. hükümlerin Resmileştirme ile karakterize Rus hukuk sistemi. Örneğin, Sanatta. 15 saat. Genelde kural ve diğer ülkeler ile Rusya Federasyonu'nun sonucuna anlaşmaları tanınan Anayasa devletlerin 4, ulusal doktrin parçasıdır. Bu yasa hukuk bağımsız bir kaynak olarak ilkelerini uygulamak imkanı sağlar.

Küreselleşmenin Etkisi

Günümüzde hukuk ilkeleri genellikle dünyada ilişkilerin düzenlenmesinde alanında kabul kaynakları tanıdı. Bu küreselleşme katkıda büyük ölçüde etmektir. Neredeyse bütün devletleri kaplı gezegenin en uzak bölgeye nüfuz etti. Bugün bir güçlükle şey böyle devam insan hakları, uluslararası adalet, demokratik özgürlük ve hakkında bilinen bir durumu bulabilirsiniz. Küreselleşme çeşitli siyasi, ekonomik, ulusal yapıları arasındaki sınırların şeffaflığı artırmak içerir. Bu da, dünya pazarında daha fazla veya daha az genel kural üretmek için ihtiyacı kaynaklanır. Bu bağlamda, ulusal hukuk uluslararasılaştırılmış sistemleri yakınsama. Bu genel olarak belirli yasal kurumların, sanayi birleşme ve mevzuata katkıda bulunur. Uluslararasılaşma standardizasyon normlar aracılığıyla kültürleşme ve resepsiyonun yanı sıra farklı modeller yakınsaması yoluyla gerçekleşir. uluslararası hukuk ilkeleri geliştirilmesi etkisi altında yürütülen hukuk. Kural olarak, önemli belgelerin (ülkeler arası anlaşmalar ve benzeri.) hazırlanması en yetkili çalışmalar teorisyenlerinin yerleştirilmişler.

anayasal hükümler

özel öneme sahip genel kabul görmüş doktrin oluşumunu etkileyen uluslararası yasal faktörler arasında ulusal hukuk sistemi vardır. Bunlar demokratik, insancıl temellerini ve bunlara karşılık gelen kurallar sabit. Anayasa hukuku belirli sektörler dönüşmeleri katkıda bulunur. Çoğu zaman, temel hükümler en gelişmiş ülkelerin kanunlarında sabittir. Sadece dışarıdan yardım almadan bir süre ve sıklıkla sonra değil ve diğer ülkelerin standartlarında sabittir. Sonuç olarak, anayasal ve uluslararası hukuk ve farklı ülkelerin sektörel mevzuat ilerici fikirler, kurumlar, araçların, mekanizmaların yapıcı karşılıklı penetrasyon yoktur. Bu süreçte, tüm daha net bir küresel ideali için kristalize olur. Günümüzde çoğu bilim adamları, ulusal hukuk sistemlerinin yakınlaşma eğilimini tanır. Bu evrensel bir hukuk modelinin oluşturulması hızlandırılması göstergesidir.

Özellikler

Şu anda, uluslararası hukuk sistemi genel olarak ilke ve konuların ilişkisini düzenleyen kuralları içeren özel bir kurum olarak karakterize. vakıf oluşturan ana hükümleri çoğu ülke tarafından tanınan olanlardır, küresel öneme ve eylem oldukça geniş yelpazenin bulunmaktadır. Özellikle dikkat bazı düzenlemeler etkin bir şekilde uygulanabileceğini hangi şartlar altında elde etmek politikasının bir amacı olarak tanınan belgenin imzalanması sırasında 1996'da taraflar revize 1961 Avrupa Şartı ilkelerine, ödenir.

topikal konular

norm ve uluslararası hukuk ilkelerinin uygulanması Sürekli genişleme medeniyet ilerleme objektif hukuk gibi davranır. Geleneksel dış ekonomik ve siyasi ilişkiler, silahsızlanma sorunları ve dünyada barışı korumak ve tartışılan diğer konular ile birlikte bu konuda, bugün, içinde. Genel olarak, yukarıda sözü edilen "küreselleşme" olgusu oluşturur. insan gelişimi, politik, ekonomik, iklimsel ve manevi her türlü kombine setin alanlarıyla ilgili en alakalı konular olarak kabul edilir. Bunlar arasında, özellikle, ekonomik sistemin uluslararası bir dünya piyasa modelinin oluşumu, çok uluslu şirketlerin sayısında artış, doğa koruma, mücadele terörle ve benzeri çağrılabilir. Ayrı olarak, yargı ve diğer kontrol ve özgürlükler ve bireylerin haklarının korunması bir mekanizma ihtiyacı hakkında söylenmesi gerekir. Yerli mevzuat yardımıyla - problemler evrensel kabul görmüş normlara kullanımı ile ve onların aracılığıyla çözülmesi gerektiğini açıktır. Bu da dünyanın doktrininin artan önemini vurgulamaktadır ve Rus hukuk ilkelerinin gelişmesi üzerindeki etkisini arttırmasına.

pratik uygulama

50-ler ile. Geçen yüzyılda, Batı Avrupa ülkelerinde hukuk ilkeleri şekillenir entegrasyon süreçleri AB içinde yer alıyor. Örneğin, AİHM pratikte şimdi özel bir terimdir. O çelik ve kömür Avrupa birlikte çalışması esnasında, formüle edilmiştir. "Üye Devletlerin sağındaki doğasında genel ilkeler" kavramı Topluluğu kuran Antlaşmasında yer almakta edildi. Sanat uyarınca. AB'nin 215 (2), sözleşme dışı sorumluluk Taraf Devletler yasaları özgü hükümler uyarınca, görevlerinin ifası sırasında kendi kurum veya memurlarının yol açtığı zarar telafi eder. Bu ilke, Avrupa Topluluğu yasal sistemin ayrılmaz bir parçası olarak kabul edilir. AB adli sırayla hareket hükümlerinin ihlali iptali nedeni sayılabilir. AİHM Etkinlikler, sırayla, evrensel kabul görmüş ilkelere dayanmaktadır. Bu hükümlerin Böyle önemli bir rol adamın özgürlüğü ile onların doğrudan bağlantı neden olur. ilkelerin oluşumu Topluluk üyesi devletler, Avrupa Sözleşmesinin anayasal geleneklerin kaynakları, hem de dünya önemi diğer düzenlemeler gibi AİHM görüşe göre, bazı kararlarında yansıttı.

aksiyomlar

. Genellikle Rus hukukunun genel ilkeleri olarak hareket ederler. Yani, örneğin, iki kez, bir anlaşmazlık karar üçüncü şahıslara zarar olmamalıdır edemez bir durumda dava açma bulundu. как, например, равенство всех перед законом, одинаковый доступ к судопроизводству также считаются аксиомами. Böyle yasalar önünde eşitlik olarak Rus yasanın Bu ilkeler, adli işlemlere eşit erişimi de aksiyomlar olarak kabul edilir. Aynı şekilde, başlangıç değeri işlemleri adilliğine konumudur. Dünyada kullanılan düzenlemelerin bir çalışma, temel ilkeler ve aksiyomlar arasında, ayrım genellikle belirtilmemişse göstermektedir söylenir.

çekişmeli konular

Analiz Sovyet ve Batı hukuk uluslararası hukukun evrensel olarak kabul ilkelerine kavramının farklı bir yorumunu ortaya koymaktadır. Batı'da, onlar dünyada algılanan ulusal hukukun birinci temel ihtiyaç maddeleri, gibidir. SSCB, bu kavram sosyalist ve burjuva hukuka yaygındı esasları kapsar. Bu birbirini ters, sosyal yapıların barış içinde birlikte yaşama temeli oluşumuna yol açtı. Eki 10 Yüce №5 ait Plenumu'nun Çözünürlük. genel kabul görmüş hükümler istisnaya izin verilmeyen hangi uluslararası toplum tarafından benimsenen zorunlu önermeleri anlaşılabilir altında normları ve uluslararası hukuk ilkeleri ve Rusya Federasyonu ve diğer ülkeler arasında anlaşmaların genel yargı mahkemeleri kurallarının 2003 açıklaması, o bulunmuştur. Bunlar özellikle insan özgürlükleri, hükümetler arası anlaşmalarda öngörülen yükümlülükleri vicdani yerine getirilmesi saygı ilişkin hükümler içermektedir içerir. Genel olarak kabul gören norm davranış kuralı olarak tanımlanmaktadır. Bu kabul ve ülkenin tüm toplum tarafından tanınan ve yasal olarak bağlayıcı sabitlenir. Uzmanlar not Ancak, bu formülasyonlar kural ve ilkeleri ayırt etmek izin vermez.

Sonuç

evrensel olarak kabul hükümlerin kavramının yorumlanması konunun yerli doktrin olarak şu anda açıktır. Buna rağmen, kararlı kategoriler olarak kabul edilir Rus hukukun temel ilkeleri resmen çeşitli yasa ve düzenlemelere ortaya konulmaktadır. Bunlar farklı yasal alanlarda kullanılmaktadır. Rus yasalarına en yaygın ilkeleri duruşmalarda aldı. Yasa davasında karar adil, yasal, makul olması şart koşuluyor. Aktörler eşit haklar, ayı sorumlulukları tahsis edilir. En genel haliyle yasanın prensipleri, Anayasada ifade etti. Ona göre, temel hükümler cari kodları belirtilmiştir. ulusal hakları ilkeleri farklı alanlarda sosyal ilişkileri düzenleyen mekanizmaların temelini oluşturur.